Ehitusfoorum

Tere!

Sooviksin nõu natukene teadjamatelt kuidas soojustada kivimaja väljastpoolt piisavalt.
Nimelt hetkel 1999a ehitatud tuhaplokk maja mille läbilõige väljapoolt sisse on:õ
*Krohv
*Tuhaplokk
*Aurutõkke paber
*Tuuletõke ca. 10mm
*Roov ca 40mm
*Saepuru plaat 14mm

Kuidas oleks Teie arust kõige mõistlikum ilma fassaadi 200mm kasvatamatta soojustada? Kuna katus on uus ning ei sooviks katuse ja tuulekasti ümber ehitust ette võtta.
Minu mõtted on kas siis kasutada PUR vahu teenust või soojustada maja ise kasutades SPU plaati? Fassaadiks tuleb tulevikus laudis, kuna krohv pind ei meeldi kohe üldse.
Esmased kiired mõttekäigud oleks siis rihtida 50x50 rooviga 600mm sammuga seinad sirgu ja kasutada PUR teenust, iseasi kas see piisav ja sobilik lahendus?
Teine kiire idee mis tekkis on siis 60mm SPU ja laudis.
Mis oleks hetkel kõige mõistlikum ja rahaliselt vähem kahju tegev lahendus, teen maja endale ja otsiks pigem paremat kui odavamat lahendust.

Suured tänud!

Kui peale tuleb laudis siis miks mitte 100 mm. villa - tuuletõke - tuulutusvahe - laudis? Tiba soojapidavam kui 60 mm. SPU-d aga tunduvalt odavam! Samuti niiskustehniliselt lollikindlam.

Kuna külgmised räästa kastid juba hetkel 600mm või isegi kitsam (pole täpselt üle mõõtnud veel), siis 155mm kasvatamist eeldaks räästa kasti ja katuse ümber ehitust (mida eitahaks teha kuna asi on mõned aastad vana ainult).

Tegelikult pooldan ka sinu pakutud varianti algusest peale rohkem ja pean õigeks aga üritan hetkel vältida katuse ümber tegemist ja leida sobiv kompromis, mis oleks ''endale'' tehas ainus hea variant.

Lisan pildi ka

70 mm. https://www.isover.ee/tooted/isover-kl-31 + 25 mm. https://www.isover.ee/tooted/isover-rkl-facade-ej annab väikse ruumisäästu.
Kitsad räästad muidugi otseselt head ei ole aga teisalt sellise kõrgusega maja puhul on nende seinu kaitsev efekt suht nigel nii ehk nii.

Tänud Teile!