Narva plokist eramaja soojustamine, difusioon, mineraalvill vs EPS vs Kingspan

kuidas soojustada oma elamist
Kül
külaline

Re: Narva plokist eramaja soojustamine, difusioon, mineraalvill vs EPS vs Kingspan

Lugemata postitus Postitas Kül »

Tegelikult oli seal teemas põhirõhk aeroc plokil, pir soojustusel ja puitfassaadil, mis pidi äärmiselt ohtlik kombinatsioon olema.

Külaline
külaline

Re: Narva plokist eramaja soojustamine, difusioon, mineraalvill vs EPS vs Kingspan

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Tere. Seni kuni pole seda "ohtlikkust" füüsikaliselt kirjeldatud kuulub antud väide OBS-valdkonda. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

maidor
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 146
Liitunud: 02 Veebr 2013, 17:39
On tänatud: 2 korda

Re: Narva plokist eramaja soojustamine, difusioon, mineraalvill vs EPS vs Kingspan

Lugemata postitus Postitas maidor »

Müügimeeste sõnul on kuu lõpus oodata Epsi kallinemist 10-20%. Tavaliselt on soojustusmaterjalid kevadel odavnenud. Sel aastal on siis teisiti?

ranel55
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 5
Liitunud: 29 Juun 2012, 15:38

Re: Narva plokist eramaja soojustamine, difusioon, mineraalvill vs EPS vs Kingspan

Lugemata postitus Postitas ranel55 »

Tere,
Mul siis plaan teha Fibo3 200 mm+150mm Kingspan TP10, Õhuvahe 40 mm ja fassaditellis 85 mm
U väärtus sellisel seinal 0.125 ja niiskuse arvutus tundub ka ok läbi Uwerti.
Kingspani lehel on tootja soojustanud kahes kihis, kas näiteks 2x 80 mm oleks mõtekam kui 1x160mm?
Kas võiks ka kipsi liimida Fibole või peaks krohvima sissepoole?
Pilt

Külaline
külaline

Re: Narva plokist eramaja soojustamine, difusioon, mineraalvill vs EPS vs Kingspan

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Krohvimata fibo on mõlemalt poolt avatud ning tema õhu- ja niiskustakistus on võrdeline õhuga.
Fibo sein tuleb mõlemalt poolt nagunii täielikult krohvida, et korralik sein saada.
ping
:hello:

ranel55
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 5
Liitunud: 29 Juun 2012, 15:38

Re: Narva plokist eramaja soojustamine, difusioon, mineraalvill vs EPS vs Kingspan

Lugemata postitus Postitas ranel55 »

ei ole kohanud küll kuskil, et krohvitakse Fibo väljast ja siis soojustatakse. (villa puhul ehk mõtet)
Alternatiiv oleks ka Aeroc classic näiteks. Kingspan ju teeb seina aurutihedaks kuna kaetud fooliumiga

Rein Sa
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 293
Liitunud: 19 Aug 2013, 13:22
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 3 korda

Re: Narva plokist eramaja soojustamine, difusioon, mineraalvill vs EPS vs Kingspan

Lugemata postitus Postitas Rein Sa »

Lugesin kuskilt kunagi, kui fibo mõlemalt poolt krohvida, siis see pidi heli läbikostvust vähendama.

Külaline
külaline

Re: Narva plokist eramaja soojustamine, difusioon, mineraalvill vs EPS vs Kingspan

Lugemata postitus Postitas Külaline »

ranel55 kirjutas:
28 Mai 2018, 13:37
ei ole kohanud küll kuskil, et krohvitakse Fibo väljast ja siis soojustatakse. (villa puhul ehk mõtet)
Alternatiiv oleks ka Aeroc classic näiteks. Kingspan ju teeb seina aurutihedaks kuna kaetud fooliumiga
Kui "odav"ehitusi vaatad, siis ei pruugigi kohata.
Pane kalkulaatorisse isolatsiooniks vill, ja võrdle pilti, nii fibo krohviga kui ka ilma.
ping
:hello:

timmuat
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 16
Liitunud: 11 Juul 2017, 13:17

Re: Narva plokist eramaja soojustamine, difusioon, mineraalvill vs EPS vs Kingspan

Lugemata postitus Postitas timmuat »

teemale lisaks infot, lk. 16
http://www.koerukommunaal.ee/docs/pics/ ... USKIRI.pdf

Kalkuleerisin ubakus lehel suvila 300mm Narva ploki , seinale 200mm eps silverit kui ka kivivilla ning vastus kõik ok , kuigi villaga pilt parem.(kütmine talvel üle nädala )
U= epsiga 0,13, villaga 0,15

Kuid hetkel meenus ,et suvila seest poolt kaetud laudisega mille all nõukaajast u. 10-15mm paksune klaasivilla taoline plaat ?
Oskab keegi sellele andmeid anda või loeme selle tühiseks elemendiks mis ei mõjuta niiskuse ronimist .

Lisaks : kas sauna/pesuruum seest poolt katta või mitte aurutõkkega vms. kihiga - see on hetkel selgusetu .

Vasta