Katusealuse aurutõkke valik
Postitatud: 05 Mär 2016, 12:17
Tere!
Olen uurinud siin eelnevalt päris mitut aurutõkke teemat.
Probleemiks on valiku tegemine,et kas kasutada arutõkke membraani wallint eco 3, wallint eco 10 või aurutõkke kilet 0,2mm sinine? Hind pole aspekt mille üle arutleda.
Ennekõike huvitab ühe või teise lahenduse eripärad ja mõju terviklahenduse toimivusele.
Tegemist katuse lahendusega kus hingav aluskate (Kloeberi toodang, SK2), 2x100mm villa vastu aluskatet sarikate vahel.
Aurutõkke oleks paigaldanud otse sarikale (seespool), mille peale oleks tulnud 50mm horisontaal roov 50mm villaga. Roovi vahel oleks paigaldanud elektri- jm. instalatsioonid. Viimase villa peale siseseina materjal.
Uurisin asja Wallint eco kohta ka VBH -lt. Kuid üllatuseks tuli soovitus panna aurutõkke membraan kõige viimaseks,mille peale min. 15mm distantsliist ja siis alles siseseina materjal.
Ilma distantsliistuta lahenduse puhul ( 50 mm villa aurutõkke membraanist seespool) jääks see kaitseta ja saaks pikema aja jooksul kahjustada?!
Samas on lahendusi kus aurutõkke peale ei jää mingit tuulutust. Samuti ei leia sellist soovitust ka netis leiduvatest kloeberi brozüüridest.
Mingi kiiks mu peas tahab paigutada wallint aurutõkke mebraani, kuid plaani rikkus ära see sisemine "tuulutuse" soovitus. Ilma justkui see lahendus ei toimi.
Oskab keegi seda lahti seletada?
Kas kile oleks hea variant(ilma tuulutuseta)?
PS!
Sain teemasid uurides aru, et kõik mis jääb aurutõkkest sissepoole on ruumiga ühes niiskustasemes.
Kui ruumi niiskus on 50-60% juures siis poleks nagu miskit ohtu. Ohtlik oleks kui mingil põhjusel kaoks see 200mm villa soojuspidavus ja külmaga oleks kondentsi punkt aurutõkke juures.
Olen uurinud siin eelnevalt päris mitut aurutõkke teemat.
Probleemiks on valiku tegemine,et kas kasutada arutõkke membraani wallint eco 3, wallint eco 10 või aurutõkke kilet 0,2mm sinine? Hind pole aspekt mille üle arutleda.
Ennekõike huvitab ühe või teise lahenduse eripärad ja mõju terviklahenduse toimivusele.
Tegemist katuse lahendusega kus hingav aluskate (Kloeberi toodang, SK2), 2x100mm villa vastu aluskatet sarikate vahel.
Aurutõkke oleks paigaldanud otse sarikale (seespool), mille peale oleks tulnud 50mm horisontaal roov 50mm villaga. Roovi vahel oleks paigaldanud elektri- jm. instalatsioonid. Viimase villa peale siseseina materjal.
Uurisin asja Wallint eco kohta ka VBH -lt. Kuid üllatuseks tuli soovitus panna aurutõkke membraan kõige viimaseks,mille peale min. 15mm distantsliist ja siis alles siseseina materjal.
Ilma distantsliistuta lahenduse puhul ( 50 mm villa aurutõkke membraanist seespool) jääks see kaitseta ja saaks pikema aja jooksul kahjustada?!
Samas on lahendusi kus aurutõkke peale ei jää mingit tuulutust. Samuti ei leia sellist soovitust ka netis leiduvatest kloeberi brozüüridest.
Mingi kiiks mu peas tahab paigutada wallint aurutõkke mebraani, kuid plaani rikkus ära see sisemine "tuulutuse" soovitus. Ilma justkui see lahendus ei toimi.
Oskab keegi seda lahti seletada?
Kas kile oleks hea variant(ilma tuulutuseta)?
PS!
Sain teemasid uurides aru, et kõik mis jääb aurutõkkest sissepoole on ruumiga ühes niiskustasemes.
Kui ruumi niiskus on 50-60% juures siis poleks nagu miskit ohtu. Ohtlik oleks kui mingil põhjusel kaoks see 200mm villa soojuspidavus ja külmaga oleks kondentsi punkt aurutõkke juures.