1. leht 1-st

Katusealuse aurutõkke valik

Postitatud: 05 Mär 2016, 12:17
Postitas Kaits774
Tere!
Olen uurinud siin eelnevalt päris mitut aurutõkke teemat.
Probleemiks on valiku tegemine,et kas kasutada arutõkke membraani wallint eco 3, wallint eco 10 või aurutõkke kilet 0,2mm sinine? Hind pole aspekt mille üle arutleda.
Ennekõike huvitab ühe või teise lahenduse eripärad ja mõju terviklahenduse toimivusele.
Tegemist katuse lahendusega kus hingav aluskate (Kloeberi toodang, SK2), 2x100mm villa vastu aluskatet sarikate vahel.

Aurutõkke oleks paigaldanud otse sarikale (seespool), mille peale oleks tulnud 50mm horisontaal roov 50mm villaga. Roovi vahel oleks paigaldanud elektri- jm. instalatsioonid. Viimase villa peale siseseina materjal.

Uurisin asja Wallint eco kohta ka VBH -lt. Kuid üllatuseks tuli soovitus panna aurutõkke membraan kõige viimaseks,mille peale min. 15mm distantsliist ja siis alles siseseina materjal.
Ilma distantsliistuta lahenduse puhul ( 50 mm villa aurutõkke membraanist seespool) jääks see kaitseta ja saaks pikema aja jooksul kahjustada?!
Samas on lahendusi kus aurutõkke peale ei jää mingit tuulutust. Samuti ei leia sellist soovitust ka netis leiduvatest kloeberi brozüüridest.
Mingi kiiks mu peas tahab paigutada wallint aurutõkke mebraani, kuid plaani rikkus ära see sisemine "tuulutuse" soovitus. Ilma justkui see lahendus ei toimi.
Oskab keegi seda lahti seletada?
Kas kile oleks hea variant(ilma tuulutuseta)?
PS!
Sain teemasid uurides aru, et kõik mis jääb aurutõkkest sissepoole on ruumiga ühes niiskustasemes.
Kui ruumi niiskus on 50-60% juures siis poleks nagu miskit ohtu. Ohtlik oleks kui mingil põhjusel kaoks see 200mm villa soojuspidavus ja külmaga oleks kondentsi punkt aurutõkke juures.

Re: Katusealuse aurutõkke valik

Postitatud: 05 Mär 2016, 15:21
Postitas Kalvis
Viimane lause - Jah.
Ma pole aurutõkkel firmadele tähelepanu pööranud. Sadu või kordi rohkem on võimalus paigaldusel auguke teha, mis 1 meetri raadiuses muudab aurutõkke kasulikkuse nulliks.

Re: Katusealuse aurutõkke valik

Postitatud: 05 Mär 2016, 20:42
Postitas Kaits774
https://www.u-wert.net/cad/?c&M0=8884&x ... &outside=3
Tegin teoreetlist proovi.
Aurutõkkel oli mõju sissepoole jäävale 50 mm soojustuse temperatuurile. Samas kui selle materjali soojussalvestus on väga väike.

Re: Katusealuse aurutõkke valik

Postitatud: 06 Sept 2017, 14:51
Postitas auru tõke
Kui teemaalgataja peaks veel foorumit lugema, äkki annab märku, mis siis osutus valituks ja miks.

Endal tõusis ka just sama teema päevakorrale, kas valida odav 0,2mm PE vananemiskindel kile, mis konstantselt tõkestab auru liikumist, eeldusel et see on õigesti paigaldatud ning ilma vigastusteta,
või siis hirmkallid membraanid Näiteks Isover Vario, Proclima Intello, Delta luxx jne, jne. mille maksumus võib kujuneda isegi üle 20% kogu ülejäänud soojustuse hinnast?



Seina läbilõige väljast sissepoole siis järgmine

Kaaslaudis 20+20 mm
distants 36 mm
Tyvek solid
Isever RKL 30mm
Roovitus 45mm, vahel kivivill
Kandev karkass 195 mm, vahel kivivill
Siis tuleb aurutõke
Siis roov 45 mm, vahel min. vill
Siseviimistlusplaat või laudis

Re: Katusealuse aurutõkke valik

Postitatud: 03 Nov 2017, 21:14
Postitas Kaits774
Tegin valiku tavalisele aurutõkke kilele. Sinine.
Järgmise katuslaega uuriks lähemalt seda PUR -vahu soojustust. Isetegemisel hoiab hulga aega kokku. Ega see villaga möllamise entusiasm saab kiirelt otsa.