Tere,
Oleks vaja katusealuse soojustuse kohta arvamust ja abi soojustamise materjali valiku abi.
Vana maja ,mida renoveerime. Soovime muuta katusealust elamispinnaks.
Kaldkatus- plekk katus, katuse aluskile , sarikad- ühel pool 150mm ja teisel pool 100mm. Vent. süsteemi lahendust ei ole (loomulik vent).
Kuna ise ei ehita , siis on määrav, kas maksta töö teostajale töötasu n.ö traditsiooniliste materjalide (õhuvahe, tuuletõke, vill, pruss, vill ,aurutõke pruss ja kips) paigaldamise eest, mille paigaldamine võtab kauem aega ja soetada materjal odavamalt või minna seda teed ,et kasutada kallimaid materjale nagu SPU plaat ja tasuda töö teostajale kiirema töö eest väiksemat tasu ning jõuda tulemuseni rutem.
SPU plaadi kasuks räägib eelkõige paigaldamise mugavus ja kiirus ning väiksem ruumikulu. Miinuseks kallis hind ja küsimärk ka see ,et kui pole sund vent lahendust , et kas on ikka kõige parem lahendus kasutada SPU plaati.
Ühe variandina tekkis mõte sarikatevahe soojustada puistevillga. Netis surfates ei suuda aga leida ühtegi viidet sellele, et kas tegelikult on võimalik kaldkatust ka puistevillaga soojustada.
Palun jagage SPU plaadi kasutamise kogemust kui majas puudub sund vent lahendus ning kas on kogemusi kaldkatuse soojustamiseks puistevillaga, palun puistevilla kasutamise kohta ka miinuseid ning plusse üles lugeda.
Tänan ette!
Katusekorrus elamispinnaks soojustamine (SPU plaat või puistevill?)
-
Külaline
- külaline
Re: Katusekorrus elamispinnaks soojustamine (SPU plaat või puistevill?)
kui ventilatsiooni ei kavatse tekitada korralikku, siis tselluvill 300mm min ja hea oleks kui mahuks 400mm ja harjatuulutus. kõik muud uudsemad materjalid eeldaksid aurutõket ja head ventilatsioonimumm1 kirjutas:Tere,
Oleks vaja katusealuse soojustuse kohta arvamust ja abi soojustamise materjali valiku abi.
Vana maja ,mida renoveerime. Soovime muuta katusealust elamispinnaks.
Kaldkatus- plekk katus, katuse aluskile , sarikad- ühel pool 150mm ja teisel pool 100mm. Vent. süsteemi lahendust ei ole (loomulik vent).
Kuna ise ei ehita , siis on määrav, kas maksta töö teostajale töötasu n.ö traditsiooniliste materjalide (õhuvahe, tuuletõke, vill, pruss, vill ,aurutõke pruss ja kips) paigaldamise eest, mille paigaldamine võtab kauem aega ja soetada materjal odavamalt või minna seda teed ,et kasutada kallimaid materjale nagu SPU plaat ja tasuda töö teostajale kiirema töö eest väiksemat tasu ning jõuda tulemuseni rutem.
SPU plaadi kasuks räägib eelkõige paigaldamise mugavus ja kiirus ning väiksem ruumikulu. Miinuseks kallis hind ja küsimärk ka see ,et kui pole sund vent lahendust , et kas on ikka kõige parem lahendus kasutada SPU plaati.
Ühe variandina tekkis mõte sarikatevahe soojustada puistevillga. Netis surfates ei suuda aga leida ühtegi viidet sellele, et kas tegelikult on võimalik kaldkatust ka puistevillaga soojustada.
Palun jagage SPU plaadi kasutamise kogemust kui majas puudub sund vent lahendus ning kas on kogemusi kaldkatuse soojustamiseks puistevillaga, palun puistevilla kasutamise kohta ka miinuseid ning plusse üles lugeda.
Tänan ette!