Katusealuse õigesti soojustamine

kuidas soojustada oma elamist
mandel
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 2
Liitunud: 17 Juul 2006, 23:45

Katusealuse õigesti soojustamine

Lugemata postitus Postitas mandel »

Kas võib villa panna otse hingava katusekile vastu arvestades et peale seda tuleb seestpoolt ka aurutõkkekile ja korralik ventilatsioon?
Külaline
külaline

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Oot oot kas tuuletõkke plaati ei panegi .Kilel selline sitt omadus et sellel kondendsvesi mõlemal pool ja siis tilgub vesi otse villa sisse.
Kasutaja avatar
Chef
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 530
Liitunud: 22 Juun 2006, 11:27
On tänatud: 7 korda

Lugemata postitus Postitas Chef »

ma jätaks ikkagi 20mm õhkvahe, tuuletõkkevill, soojustusvill, aurutõke.
teoreetiliselt kui teostad aurutõkke perfektselt (mitte ühtki ava auru läbipääsemiseks ei jää, näiteks seina puhul tuleks kinni teipida ka pistikupesad seest) ja sul on korralik ventilatsioon (sundvent.?), siis peaks tekkima olukord, kus sa ei pea arvestama konstruktsiooni siseneva auruga.
Kasutaja avatar
restauraator
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 681
Liitunud: 12 Mai 2005, 08:15
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 1 kord
Kontakt:

Lugemata postitus Postitas restauraator »

To mandel.

Ainult nii tulebki teha nagu kirjeldasid. Sisemist aurutõket sa 100%tihedaks ei saa ja ei peagi saama. Katusekile peale tee toimiv tuulutus.
Iga ehitus on norm iseendale.
Kasutaja avatar
Pildistaja
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 106
Liitunud: 31 Jaan 2005, 17:03
Asukoht: Pärnu
Kontakt:

Lugemata postitus Postitas Pildistaja »

Kui ma nüüd õigesti küsimusest aru saan, siis see lahendus ei ole korrektne. Katusekile ei ole oma paigalduspõhimõttelt tuuletihe, seega nii paigaldatud villsoojustus kaotab suure osa oma töövõimest läbipuhutavuse tõttu. Garanteerituma tulemi annab klassikaline lahendus: soojustus/tuuletõke/õhkvahe/katusekile/õhkvahe/katusekate.

Sisemise aurtõkke vajadus sõltub kasutatud materjalidest ning nende kihtide paksustest, samuti katusealuste ruumide kasutusotstarbest.
Kõige olulisem on silmale nähtamatu...
Kasutaja avatar
restauraator
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 681
Liitunud: 12 Mai 2005, 08:15
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 1 kord
Kontakt:

Lugemata postitus Postitas restauraator »

Tere! On`s see difuusne katusekile tõesti nii uus toode, et kogenud Pildistajagi selles kahtleb. On olemas teibid selle kanga ühendamiseks, on ka olemas kohe kanga ääre küljes vastav teip mõnel tootel ja nutikamad paigaldavad seda kangast ülevalt alla, üle sarikate. Tõsteliistudega lüüakse paanid sarikapeal omavahel kokku. Nii ei toimu kuskil mingit läbipuhumist, teip võib ehk ,jah, järgi anda.
Palun mitte valest aru saada, ma ei promo seda toodet, ise ehitan ikka õhuvahega ja korraliku õhuvahega, kuid kui katusealusel on vähe ruumi, siis miks mitte seda kasutada? Ja katuslagedel oleks hea alati soojustuse all aurutõkkekilet kasutada, eriti kehtib see mineraalvilladega soojustamise korral.
Iga ehitus on norm iseendale.
Kalvis
külaline

Lugemata postitus Postitas Kalvis »

See difuusne katusekile puhub halvasti tuult läbi ja vett läbi ei lase läbi, samas niiskust küll. Kahjuks pole teada, kas pikaajalisel kasutamisel augud kinni ei ummistu. Ja veel üks probleem - kui pressid alt villa vastu siis saad keskele muna ja vesi voolab kile pealt äärtes, mädandades distantsliistu. seega peab altpoolt vastas olema kõva vill, veelparem tuuletõke. Ja olemegi jõudnud klassikalise katuseni, kusjuures klassika on parem ja ohutum.
Kasutaja avatar
Pildistaja
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 106
Liitunud: 31 Jaan 2005, 17:03
Asukoht: Pärnu
Kontakt:

Lugemata postitus Postitas Pildistaja »

:D Ega meil siis olulisi erimeelsusi olegi.
Kui on keerulised tingimused, nagu piiratud ehitusruum, siis on alternatiivsete lahenduste otsimine muidugi vajalik. Kui aga on võimalik teha klassikaline lahendus, siis see annab kindlama tulemuse ja tasub valida see.
Pigem tuulepidavust üle-, kui aladimensioneerida.
Kõige olulisem on silmale nähtamatu...
Vasta