Pliidi pudel

[Teedot]

Tere.
Plaanin ehitada vana pioneer pliidi ja soemüüri asemele uue , tellistest pliidi ja soeseina. Probleem algab sellest et pioneer pliit küttis ka boilerit ja radiaatorit. Radiaatorit enam ei tule, kuid boiler jääb (ühe kestaga, 100 L , s.t. et ei ole eraldi kütte ja tarbevee kontuuri). Andke nõu kui suurt (mitme keeruga?) pudelit uude pliiti paigaldada ja kuhu see paigaldada (koldesse, eemale - n.ö. praeahju taha ?) et see 100 L vett ära kütaks . Elektriboiler pole praegu variant, vana , isoleerimata boiler toimib ka vannitoa küttekehana, põrandakütet hetkel ei ole plaanis ehitada vannituppa.

[Pottsepandus]

Enamus soojadmüürid ja korstnad pigised sellepärast.

[Kalvis]

Paraku on see pliidipuleri värk üks suur risk. Pudel pannakse peale ahju siis ei ole otse koldes.
Kui palju aga panna - katse eksituse meetod. Liiga vähe - vesi soojeneb liiga aeglaselt. Liiga palju - vesi keeb. Seega pigem vähem kui rohkem.
Pliidipudel jahutab hästi suitsugaasid maha, seega korstnas pigivastased meetmed vajalikud.

[toomas]

Tere.

Oli omalgi kunagi selline idee. Kui oma vanakooli-pottsepaga rääkisin sellest, siis vastus oli lihtne ja konkreetne: kas teen ilma pudelita või otsi teine pottsepp.

Toomas.

[RaJy]

Ma kunagi ämma tungival nõudmisel umbes taolise projekti teostasin (sama teema-pioneer, radikas, paak - asemele soemüüriga pliit, soojusvaheti(pudel) , paak). Ämm läks 5 aastat hiljem teispoolsusesse ja mina kolisin sisse, kannatasin seda süsteemi veel mõned aastad ja siis lõhkusin selle jama välja - jubedalt korjas tahma.

[timmuat]

Palju need pudelid siis temp-i alla tõmbavad, et selline jama , või probleem muajl ?
Kas regulaator/termostaat vahel ei aitaks ?
Eks vanaaja pottseppadel ei olnud tänapäevast tehnikat - regulaatorid , termostaadid võtta ja sellest johtuvalt ka (enamusel) pudelite vastasus tekkinud ?

Endal samad mõtted , kuid koos radikaga

[RaJy]

Palju need pudelid siis temp-i alla tõmbavad, et selline jama , või probleem muajl ?
Kas regulaator/termostaat vahel ei aitaks ?
Eks vanaaja pottseppadel ei olnud tänapäevast tehnikat - regulaatorid , termostaadid võtta ja sellest johtuvalt ka (enamusel) pudelite vastasus tekkinud ?

Endal samad mõtted , kuid koos radikaga

Mis on selle jantimise mõte? Kui nikerdamise lust ja hobi siis muidugi võib. Kui eesmärk materiaalne kokkuhoid siis pigem ei sobi. Aga muidugi võid omal nahal järgi proovida - ka mina olin kunagi selline noor ja entusiastlik. Paraku antud teemaga seoses sain pisut kõrvetada (lõhkusin omalaotud pliidi välja ja ehitasin uue).

[Tavalugeja]

Sellises projektis ei ole ühtegi head. Ei saagi olema. Kui vähegi saad, jäta tegemata.

[Metsakraav]

Sellises projektis ei ole ühtegi head. Ei saagi olema. Kui vähegi saad, jäta tegemata.

Pliit jäta ka parem tegemata.
Pole vaja kokka orjastada puupliidi külge.

[Tavalugeja]

Pliit jäta ka parem tegemata.
Pole vaja kokka orjastada puupliidi külge.

Ega ma Sinust aru ei saa.
Puupliit on ja jääb ütlemata heaks asjaks aga tahta sellest teha mingi soojusjaam, see pole enam pliit. Rääkimata tahmast ja nõgist.

[Kalvis]

Kui varem pioneeri pliidiga probleemi polnud (korstnapigi) siis saab puupliidi sama hea teha.

[Teedot]

Pioneerpliit on töötanud siiani 32,5 aastat, soesein veel kauemgi, ca 36 aastat. Pigiprobleem oli ainult siis kui kasutasin kütteks metsakuiva mändi ja kuuske. Enam , lehtpuuga küttes pole olnud. Aga igal asjal on oma aeg , vana pliit hakkab läbi saama, soesein on ka pigem king- kui pottsepa laotud. Uue soeseinal oleks arvatavasti kütmisvõimekus suurem ja radiaatori vajadus kaob. Pioneerile sarnast katelpliiti pole praegusel ajal leida, millega ka soeseina saaks kütta ilma tõmbeprobleemita. Kalvise pliidil oleks ka väljuvate põlemisgaaside temp. nii madal et ta soeseina ei kütakski ära. Niisiis jäi valik tellispliidi ja soeseina kasuks.