Ehitusfoorum

merkoland kirjutas: ↑15 Jaan 2019, 21:03 25 kilo ja soemüür on soem, mitte tuline. Suitsugaaside sisenemise kohapealt isegi võiks öelda mõnus lämmi, mujalt selline leigem. Kütan huvi pärast veel, vaatan kas toa temperatuur ka areneb.

Lugesin teema korra uuesti algusest läbi ja kurat, mulle tundub merkolandi suguste pärast ongi Karlovas kõikse mürgisem õhk. Tee parem oma soemüür korda, saab tootlikumaks ja Karlova õhk ka palju puhtamaks. Vist lootusetu soovitus? Raha netu kohaliku isegi Karlova pottsepa jaoks.

merkoland kirjutas: ↑15 Jaan 2019, 21:03 25 kilo ja soemüür on soem, mitte tuline. Suitsugaaside sisenemise kohapealt isegi võiks öelda mõnus lämmi, mujalt selline leigem. ... Karlova õhu mürgisust ei saa täielikult vaadata ahjude taustal vaid tuleb mõelda, mis on Karlovaga külgnevate Võru ja Riia tn. liikluskoormus. Suur on. Transpordivahendid tekitavad kordades enam kantserogeenseid ühendeid, kui korralik ahi, mida köetakse puitmaterjaliga. Seega ma ei näe põhjiust lärmi löömiseks. Põletatakse taastuvaid maavarasid.

Mida kõike põhjenduseks ei tooda, et ise mitte süüdi jääda!!!! Kas on väga raske tunnistada, et ostsin "küüni" ja soemüür ei jõua sara soojaks kütta?

Urmas kirjutas: ↑15 Jaan 2019, 23:30

merkoland kirjutas: ↑15 Jaan 2019, 21:03 25 kilo ja soemüür on soem, mitte tuline. Suitsugaaside sisenemise kohapealt isegi võiks öelda mõnus lämmi, mujalt selline leigem. Kütan huvi pärast veel, vaatan kas toa temperatuur ka areneb.

Lugesin teema korra uuesti algusest läbi ja kurat, mulle tundub merkolandi suguste pärast ongi Karlovas kõikse mürgisem õhk. Tee parem oma soemüür korda, saab tootlikumaks ja Karlova õhk ka palju puhtamaks. Vist lootusetu soovitus? Raha netu kohaliku isegi Karlova pottsepa jaoks.

http://www.pottsepad.ee/esileht/ahikutte-keelustamine/

Lause artikli lõpust: "Pideva ühtlase temperatuuri hoidmine 24 h jooksul on keeruline".

Kas elus peab kõik nii lihtne olema? Mida teeb 1-2 kraadine kõikumine ööpäeva jooksul? Meie eluaseme näitel tunnetab seda vahet ainult mu raamatupidaja, ise ei saa aru sellest paarikraadisest vahest ja raamatupidaja märkustega olen ajapikku juba ära harjunud ega pane tähele või hakkan vastu või lähen keldrisse katla alla tuld tegema. Rohkem variante ei ole! Või ikkagi on? Peab vist termomeetri(patareidega) kuidagi lühisesse laskma, siis raamatupidaja ei näe/tea numbreid.

Mis su mure on? Sinusugused, kes teevad järeldusi, omamata fakte, toodavad sisu, mis ei ole paraku tõene. Ma väga hindan, millise energia paigutad kirjutamisse, omamata teadmisi taustaprotsessidest.
Arusaamatuks jääb vist, et teised toad on soojad. Ahjuga küttes. Ei eeldagi ühtlast temperatuuri vaid enamat, kui 12-13C, küttes. Eluruumide rahuldava taseme temperatuur algab 18*C

Tavalugejale see eest olen tänulik, katsetan ja vaatan edasi, kuidas saab. Rege rautatakse suvel, mitte talvel.

Tavalugeja arvab, et si--st saia ei küta. Kogemused on selles suhtes vaid ühepoolsed. Miski tegur sinu võrrandis on vale.

Mis puudutab ahiküttega ühtlase temperatuuri hoidmise raskust, siis see on loogiline kui pakutakse tõe pähe lollusi, et 1200 kg ahi on selleks super. Kogemused ütlevad siin sootuks muud. Seega ei pea mina sugugi lugu ka soemüürile esitatavatest soojatootluse nõudmistest. Kõige lihtsam abiküte ja kõlbulik vaid siis kui korstnasse minev temperatuur on suudetud tagada minimaalselt 120-150 kraadi, olenevalt korstnast. Kogemused pikaaegsed, elust enesest. Küll aga on lood teisesemad nn. soome tüüpi pliidiga, millel salvestav lõõristik pliidis. Omalgi selline, soepingiga. See pikem teema.
Markantne näide Tähe tn. MTÜ(?) ahjustuudios, kus ükski 5. taseme taotleja ei ole suutnud sealset "superprojekilist" soemüüri soojaks kütta. Üritasin minagi, sussutasin 12 kg puid ja tulemus häbiväärselt narr. Projekti arvutused kinnitati õiged olema, tagama parima tulemuse.

--------------------

Tervitused kõigile, homme lendan tagasi lumisesse Eestisse, ahiküttega koju, millest paremat ei tea tahta...

merkoland kirjutas: ↑16 Jaan 2019, 01:04 Mis su mure on?

N-arv kordi on selgitatud, et sa arvatavasti ei küta müüri vaid otse korstnasse/õhku. Selle peale kütad tuimalt edasi (+25 kg), aga asjast/põhjustest (müüri, siibrite olukorrast, viimasest korstnapühkija külastuse ajast jms) ei räägi sõnagi. Sellest jääb mulje, sa teed midagi, millest sa tegelikult aru ei saa. ...no ja lisaks reostad ka õhku väheke. Ma saan Urmasest aru. Miks sa küsid, kui sind tegelik põhjus ei huvita ?

val kirjutas: ↑16 Jaan 2019, 21:51... Sellest jääb mulje, sa teed midagi, millest sa tegelikult aru ei saa. ...

Tänapäeval on eriti moodne müüjalt "varjatud vigade" eest raha pommida.

merkoland kirjutas: ↑15 Jaan 2019, 19:57...Mu küsimuse mõte oligi selles, et kas isegi poolt rehkendust tehes, peaks sellise suurusega soemüür selle ära kütma. Kui jah, siis olen sunnitud teavitama endist omanikku ning .. juriidiline plapla

merkoland kirjutas: ↑14 Jaan 2019, 15:44 Ma kütan puitbriketiga

Puitbriketiga võid katelt kütta.
Investeeri korralikku küttematerjali (kuivad puud) ja lase soemüür korda teha, saad toad ka soojaks.

Endal on suur pliit (nr.4 raud) ja soemüür suurem (kxlxs 180x135x35) ning lisaks norm mõõtudega ahi (3x3,5 kivi 180cm kõrge) ja kütan kahe kolde peale kõigest korvitäie puid päevas. Kõik kolm asja on kuuma pinnaga.

RasmusA kirjutas: ↑17 Jaan 2019, 07:46

merkoland kirjutas: ↑14 Jaan 2019, 15:44 Ma kütan puitbriketiga

Puitbriketiga võid katelt kütta.
Investeeri korralikku küttematerjali (kuivad puud) ja lase soemüür korda teha, saad toad ka soojaks.

Endal on suur pliit (nr.4 raud) ja soemüür suurem (kxlxs 180x135x35) ning lisaks norm mõõtudega ahi (3x3,5 kivi 180cm kõrge) ja kütan kahe kolde peale kõigest korvitäie puid päevas. Kõik kolm asja on kuuma pinnaga.

See ikkagi väike ahi - suurt ahju sa pliidist üle jäänud puudega kuumaks ei küta.

val kirjutas: ↑16 Jaan 2019, 21:51 N-arv kordi on selgitatud, et sa arvatavasti ei küta müüri vaid otse korstnasse/õhku. Selle peale kütad tuimalt edasi (+25 kg), aga asjast/põhjustest (müüri, siibrite olukorrast, viimasest korstnapühkija külastuse ajast jms) ei räägi sõnagi. Sellest jääb mulje, sa teed midagi, millest sa tegelikult aru ei saa. ...no ja lisaks reostad ka õhku väheke. Ma saan Urmasest aru. Miks sa küsid, kui sind tegelik põhjus ei huvita ?

Nõustun. Telli kütteseadmete ekspertiis, sisaldab korstna pühkimist. Akti alusel saad müüjaga ühendust võtta. Lõõritermomeetrid on ka poes müügil.

aero kirjutas: ↑17 Jaan 2019, 09:25
Nõustun. Telli kütteseadmete ekspertiis, sisaldab korstna pühkimist.

Saan pakkuda ka võimaluse, et kogu küttesüsteem on eelnevalt puhtaks pühitud.Teisisõnu, nõustun teostama ka ekpertiisi kui küttesüsteem on eelnevalt korralikult puhastatud. Ei usu, et siin midagi tähtsat pühkimistööga kaotsi läheb.

Algsest postitusest ei selgu, misajast see müür sul majja ehitatud on. Seda võiks kah lõpuks kirja panna, kas seal on kaks siibrit või 1 ja kui kaks, siis vbl on tõesti suvesriiber valla , kuid siis peaks vähemalt viimane lõõr soe olema.
ikka väga kaugest minevikust pärit soojad müürid olen kõik õue tõstnud, sest enamikes on arusaamatu lõõristik, käepärasest (loe kehvast) kivist laotud vaheseintega, nii et lammutuse lõpptulemus on mitu pangetäit tolmavat ollust ja mõni terve pott. soojaks mõni isegi läks, aga jahtub ka ruttu maha. nüüd on igas variandis telliseid, ainult ladumise vaev - näevad ilusad välja kah.

motamees tõi välja mis küsijat tegelikult tundub huvitavat. Oskus kütta (suvesiiber) jm sarnane ei kuulu huvide hulka - ühesõnaga sel teemal ära vastuseid oota. Tühi vaev sellistele küsijatele vastata.

motamees kirjutas: ↑16 Jaan 2019, 23:14

val kirjutas: ↑16 Jaan 2019, 21:51... Sellest jääb mulje, sa teed midagi, millest sa tegelikult aru ei saa. ...

Tänapäeval on eriti moodne müüjalt "varjatud vigade" eest raha pommida.

merkoland kirjutas: ↑15 Jaan 2019, 19:57...Mu küsimuse mõte oligi selles, et kas isegi poolt rehkendust tehes, peaks sellise suurusega soemüür selle ära kütma. Kui jah, siis olen sunnitud teavitama endist omanikku ning .. juriidiline plapla

Asi ei ole pommimises. Ostes eluruumi, mis ei kvalifitseeru ühegi parameetri järgi seadlusandluses eluruumiks, on väheke kurb küll. Olgu mainitud, et see ei ole ainuke viga, mille avastanud oleme. Lepingus on selgelt kirjas, et müüja kinnitab, et tegemist on töökorras kütteseadmetega. Kui ma ostaks sita auto, siis ma ei taha, et sitt auto on parimaks autoks kihutuskõneletud. Kui seda tehakse, ei ole see õiglane ning vaielda tulebki selleks, et inimesed tulevikus ei valetaks müües.

Suvesiibri toimemehhanisme tean ning olen kursis kuidas ka kasutada. Peale varemmainitud metsikut kütmist hakkas mingi osa müürist ka soojenema. Ahi vaadatakse üle ning kui tulemused selged, annan märku.

merkoland kirjutas: ↑03 Veebr 2019, 13:56 Asi ei ole pommimises. ...

Ei ole ässitaja, aga verd tahaks näha. Asi on selles, et kui müüakse varjatud vigadega eluruum ja see nõuab kordategemiseks täiendavaid kulusid, siis ise vist ajaks müüjaga samamoodi asja teravamaks ja seadus peaks olema sinu poolel.

merkoland kirjutas: ↑03 Veebr 2019, 13:56Asi ei ole pommimises. Ostes eluruumi, mis ei kvalifitseeru ühegi parameetri järgi seadlusandluses eluruumiks...

Kas enne ostu kohal ei käinud?
OK, tegelikult on asjal alati kaks otsa. Teist me siin ei näe.
Olen kuulnud (natuke rohkem ka) mitme tehingu kohta, kus ilmselgelt osteti maja pommimise mõttega. Kui noor ärimees ostab vanamemmelt odavalt vana maja ja pärast pommib "varjatud vigade" toel välja pea kogu maja raha, siis mismoodu seda veel nimetada.
Näiteid on erinevaid ja mitmeid.

Pottsepp vaatas üle küll, kuid soojaks kütmise võimet esimese hooga ju ei näe.
Esimese hooga ehitasime seda endale elamiseks. Esimest ahju ehitades avastasime veidra elektrijuhtme ahjuga paralleelselt, siis tekkis esimene kõhklusemoment. Seejärel tuli pehkinud laetalad, elektrilöök vannitoas, uus katus, mis polegi uus. Uus kanalisatsioon, mis polegi uus. Maja vajumine, mis oli müüjale samuti teada.
Ja nüüd see jama selle soemüüriga. Neid asju ei mäletagi, mis veel olnud, aga kaua sa jaksad? Arvestasime alguses renoveerimistööde mahuks 15 tuhat. Kui korterist mitteilmnevaid asjaolusid tuleb üle kümne tuhande ja korterist teist samapalju, siis usu mind - paljud pöörduksid kohe kohtusse. Me ei ole seda teinud vaid proovime vestluse teel jõuda kokkuleppele. Õiglus peab valitsema, mitte mentaliteet, et kõnelen asja ilusamaks kui asi on.
Sestap ka algne teemapüstitus, kas ja kui palju soemüür kütta võiks.

Kui liiga tehtud, siis kaitse oma õigusi, aga mida foorumist pärit jutuga õiguse kaitsmise asutustes peale kavatsed hakata ja eriti oma segase/kahtase jutuga kus tundub, et sa ei oska kütta, hooldada vms.

motamees kirjutas: ↑03 Veebr 2019, 18:20

merkoland kirjutas: ↑03 Veebr 2019, 13:56Asi ei ole pommimises. Ostes eluruumi, mis ei kvalifitseeru ühegi parameetri järgi seadlusandluses eluruumiks...

Kas enne ostu kohal ei käinud?
OK, tegelikult on asjal alati kaks otsa. Teist me siin ei näe.
Olen kuulnud (natuke rohkem ka) mitme tehingu kohta, kus ilmselgelt osteti maja pommimise mõttega. Kui noor ärimees ostab vanamemmelt odavalt vana maja ja pärast pommib "varjatud vigade" toel välja pea kogu maja raha, siis mismoodu seda veel nimetada.
Näiteid on erinevaid ja mitmeid.

Arumaeisaa, kui see pommimise taktika nii tavaline on, asi see siis lepingusse müüjal kirjutada, et ostja on asjaga tutvunud ja hilisemaid pretensioone ei rahuldata.

ifffff kirjutas: ↑04 Veebr 2019, 09:02

Arumaeisaa, kui see pommimise taktika nii tavaline on, asi see siis lepingusse müüjal kirjutada, et ostja on asjaga tutvunud ja hilisemaid pretensioone ei rahuldata.

Müüja müüs, ostja ostis, mis kuradi lepingud, mis samuti võltsid.
Siin ostja käis väidetavalt pottsepaga kohal ja see hindas kauba kasulikuks. Mida veel müüjat kohtuga kottida kui isegi seda ei saadud hinnatud, kas katus on ikka uus või olegi enam päris uus. Rääkimata taladest, mis ei osutunud enam uuteks.

Merkoland, kirjuta see kahjum oma mõistuse arvele ja mine eluga saadud kogemuse võrra rikkamana edasi. Nagu me aru saame, tahtsid saiahinnaga osta kirsiga torti aga kirss osutus hapuks.

50:60

Üldiselt on siiski nii, et lepingus "töökorras" võib tähendada ainult otse suitsu mittelaskvat küttekeha. Ainus lollikindel lahendus on käsitsi teha proovikütmine enne ostu.
See kehtib kõigi hoone osade kohta (laetalad, seinad, katus). Eriti kui hoones on tehtud värsked värvitööd ja tapeedivahetus siis vaid selleks, et varjata lekkivat katust või hallitavaid seinu.
See läheb siiski teemast välja.

Soemüüri puhul, kui on tahmaluugid olemas siis telli igal juhul selle puhastamine ja pärast seda proovikütmine. Kui soemüür läheb soojaks kogu ulatuses kasvi paari tunni möödudes, on ta korras, kui aga soojaks ei lähe va. üks kitsukene kanal siis lõhnab tõsisema rikke järele (sees mingid lõõrid ei pea või on ummistused...)

Kuni siia foorumisse ei ilmu ühtegi pilti sellest soemüürist ja eluruumist, loen selle teema samuti varjatud infoga teemaks. Püütakse lihtsalt välja imeda omale sobilikku vastust, millega midagi peale pole hakata.

Siin ostja käis väidetavalt pottsepaga kohal ja see hindas kauba kasulikuks.

50:60
[/quote]

et kudamoodu see pottsepp siis hindab seda?vaatab peale ja käib kah?

paljud soovivad hinnangut ja akti küttesüsteemile ja ise puhastavad enne ära ja arvavad ,et tasuta saab.hinnangu saan siiski anda puhastades sest siis katsun tunnetan kas ahjus müüris ikka on lõõrid veel alles või on ainult 4 seina ehk fasaad.olen ka värdskelt remonditud ahju näinud millel koldesse vaadates nägin slepe auku ja kõik,ahjus oli alles 4 välisseina.

ahjuke kirjutas: ↑04 Veebr 2019, 19:50

et kudamoodu see pottsepp siis hindab seda?vaatab peale ja käib kah?

Ära nüüd ülemeelikuks muutu pottseppade suhtes