Ehitusfoorum

No vot kohe hakkas isegi natuke huvi pakkuma. Kõige prostamad kollased puidukruvid siis?

Seda, et mul kulub külmal talvekuul 100€ küttele ja soojale veele.

Panen neile vinguviiulitele siia vaatamiseks elektrikulu graafikud. Reaalne maja. Maasoojusupump toruga tiigis. Jaanuar kogukulu elektrile 1650kwh. (Võrdluseks suvel kõige odavam kuu 500kwh)

põlvamaal vist katuseehitusega probleeme pole..

Päris huvitav idüll on jäetud tööde tegemise ajaks tuppa. Polegi kohanud

Oluline on ka suitsu väljutamise aeg. On ikka vaks vahet, kas tund aega 150 kraadist "raiskamist" või 5 tundi 100 kraadist "raiskamist". Seega pole see suitsukraad üksi miski näitaja katla kasuteguri kohta...

Kiidan takka.
Ennevanasti lihtsalt puudusid sellised imematerjalid ja tehti nii kuidas oli võimalik ja kuidas töötas.
Tänapäeval on raske aru saada, miks peaks üldse midagi kuskil all tuulutama.

Valdavalt ühe külmumisega lõhki ei lähe, aga korduvatel juhtudel küll. Mul oli üks standard vasktoru nii palju jämedamaks veninud, et torumees otsis pool päeva linnapealt lahendust kuda sinna otsa standardseid sõrmuseid ja asja jätkata saaks. Lõpuks tuligi teine mees vasekeevitusega.

Mul tavaliselt eelsoojendus täitsa väljas, aga miinus 25-ega panin ikkagi kõige väiksema võimsuse peale tolle küttetenni.

Nüüd juba jälle puhta kevad väljas, et võiks vist maha keerata

Sitt segisti, mis nii valjult kohiseb.

Vähemalt see osa kus on leiliruum, ei tohiks kindlasti peno kasutada. Sealset kuuma see materjal ei kannata. Aga üldiselt on märksõnaks ikkagi aurutõke.

sirel kirjutas:Mina kavatsen panna infrapunakütte. Saab panna olemasolevale põrandale. Vt http://www.caleo.ee

42% on ülihea näit. 50% saavutamine tänapäevase vendiga elamistes talvisel ajal on ebareaalne. Sisuliselt tuleks aurusaunas elada. Jätkuvalt sooviks näha vendimeeste projektlahendust, kus automaagiliselt hoitakse 50% õhuniiskust ja seda reaalselt kuskil eestis mingis reaalses elu-/büroohoones.

Ma panen oma kaks kopikat sellele lausele:

PS. Ma pole ise proovinud,aga räägitakse,et läbi õhukese pressitud villast tuuletõkkeplaadi on võimalik põlev küünal vms. puhudes ära kustutada??

Enam vähem sinna kategooriasse kus need lennujaamas pagulasi otsimas käiv rahvas...

Et siia mingi ebapädev vastus ainult kõlama ei jääks, siis lisaks siia juurde, et "tuleb teha vastavalt projektile."

...ja vesieristus on hüdroisolatsioon....

Kõik enne 2003 ehitatud objektid peaks saama registrisse lihtsalt mõõdistusprojektiga.

Mul oli ka viimase tormi tagajärjel yhel faasil 290V . Kas sellise asja vastu need piirikud on ka?

Väga hästi maja soojustades ja väga tihedalt toru põrandale pannes võib isegi ehk talutava tulemuse saavutada.

paranda see ioonkütte viga ära....

Ma arvaks ka, et põhilise osa palgi hinnast moodustab tema langetamine, metsast ära toomine, laasimine ja kuivatamine. Kuivatamiseks näiteks tuleb ehitada päris suur ja korralik katusealune.

Majakarkassi lammutama asudes võiks ikka täpselt enne teada, miks need seal on.

Kangast kinnitad klammerdajaga. Hiljem väljast lisad nagunii villa ja uue tuuletõkke. Praegu on lihtsalt võimalik saada sellega sein ajutiselt tuult pidama. Ilma tuulutusvaheta on see muidugi pikas plaanis vale, aga mõnda aega käib küll. Kangas kõlbab vast suvaline odavam küll antud lahendusse. osb-...

Ma mõtleks ka, et lõikad ilusti peno prusside vahele, vahed vahuga kinni ja teise 100 millimeetrit peno veel kõigele otsa.