Ehitusfoorum

saan projekti koostamisega ka tööprojekti tasemel kindlasti ise hakkama Ma korra selle eelprojekti kohta küsisin, et kas vallast eriosade (elekter, vesi-kanal, küte-vent) seletuskirju ei nõutud ehitusloa jaoks? Pärast, kasutusloa taotlemisel läheb vähemalt elektri projekti vaja, ilma selleta ei teh...

See vana kilbi kest, raamid ja arvestialused on kindlasti ühendatud. Võid ju mõõta faasi ja neutraali pinget metallkorpuse suhtes, kui on 230 V ja 0 V, siis on selge.

Lenova1 kirjutas: ↑19 Dets 2023, 11:51peaksin arvestist tooma 2x4mm2 või hoopis suurema kaabli enda kilpi

Pigem tooks 3x6 kaabli, ilmselt on trepikoja kilp metallkestaga ja vana kombe kohaselt nö "nullitud", st ühenduses PEN juhiga, siis saab PEN juba seal lahutatud ja korterikilp on selgem ja loogilisem.

See vee pumpamise näide asja küll selgemaks ei tee. Segaduse võimsuse ja energiaga põhjustab minuarust justnimelt mittesüsteemne elektrienergia ühik kWh.
Mujal, kui elektri puhul ei kasutata eriti kilovatt-tunde. Lisaks sellele, et W=J/s on elektri puhul ka W=VxA

xxx111 kirjutas: ↑19 Dets 2023, 10:35kuidas määruse nõuded SISULISELT täita ilma pädevat spetsialisti kaasamata

Eelprojekti koosseisus peavad ju olema ka eriosade, sh elektriprojekt seletuskirja tasemel, seda ei saa ilma pädevuseta koostada, tähendab muidugi saab, aga omavalitsus ei lase läbi, vähemalt Tallinnas mitte.

Tänapäeval tuleb eluruumides kõik pistikupesade ja valgustuse liinid kaitsta rikkevoolukaitsega. Üks rikkevoolukaitse kogu korteri peale ei ole hea mõte. Kõige parem on kõik kaitsed eraldi kombikaitsed (30 mA RVK + liigvool) või siis grupeerida vähemalt 3 eraldi RVK taha korteri grupid.

Elektriprojekti näiteks ei saagi ilma vastava pädevus- või kutsetunnistuseta teha. Huvitav, miks see muudes ehituse valdkondades teisiti on. Säärased teemad (jamad) jääks olemata.

Mis aastast selline imelik projekt on, kus on kasutusel ilma kaitsejuhita 2x1,5 kaablid ja juba projektis on näidatud hädaabinõuna 2x2x2,5 kaabel, mitte 3x4?

No aga kui sa hästi aru saad, miks sa siis sellist jama kirja paned?

Ma saan muidugi aru, mida sa silmas pead, kuid 25 W tunnis on samuti nonsenss. Vatt on võimsuse ühik. Kui 25 W võimsus nö köeb tund aega tarbitakse 25 Wh (vatt-tundi) energiat, mis on 0,025 kWh. Sama energia saaks 50 W poole tunniga ja 100 W veerand tunniga.

arvasin et 600w päevas on arusaadav mõiste ... mõõtja näitab 0.6kw/h 24/h jooksul Mida te ometi sogate. Ei ole 600 W päevas arusaadav mõiste ja 0.6kw/h 24/h jooksul ei ole ammugi arusaadav, kuna sellist mõõtühikut nagu kw/h EI OLE OLEMAS. Sa tahad öelda, et ööpäevas (24 tunni jooksul) kulunud energ...

Hiid kirjutas: ↑18 Dets 2023, 10:49600W näitab igapäevast tarbimist

bladerunner kirjutas: ↑18 Dets 2023, 15:15 See teeb 25W/h

Mina saan isand hiid postitusest aru, et 600 W on pidev võimsus, st tarbimist 0,6 x 24 = 14,4 kWh /ööpäevas?

Selles mõttes muidugi ei ole see hoone vaade. Kõik need joonised, kaasa arvatud maja põhiplaan, mida isand pikk88 nimetab "Hoone läbilõige pealtvaates" on üsna teistsugused, kui arhitekti tehtud oleks. Aga vormistus ei peaks takistama ehitusloa saamist, kui hoone näitajad vastavad nõuetele...

pikk88 kirjutas: ↑14 Dets 2023, 09:48jäi masterile segaseks mis kuramuse 2.20m kast on maja alla joonistatud

Igapäevaselt projektide ja joonistega tegelevale, eeldatavalt kõrgharidusega ametnikule ei saa see tõsimeeli segaseks jääda. Ma olen kindel, et kui neid pilte algkoolilapsele näidata, saab ta aru, et on keldrit mõeldud.

Meie UPO külmkapp on 21 a vana ja toimib kenasti. Sel on veel 2 kompressorit, st nagu kaks külmkappi teineteise peale tõstetud. Sügavkülm ei ole automaatsulatusega. Tavakülma ukse käepide lãks üsna alguses katki, kuna kapp paiknes nii, et ukse avamiseks tuli seda "vale pidi" tõmmata. PS Mi...

Aga miks peaks nihverdama?

kunn24 kirjutas: ↑04 Dets 2023, 12:25miks peab LED-idele vedama 2,5 mm2-ga

Muidugi ei pea, tegelikult võiks ka kõik elumajade ja enamgi veel korterite pistikupsade grupid teha 1,5 mm2. Aga siin on ennegi juttu olnud et kohtkindel installatsioon ei tohi olla peenem kui 1,5 mm2.

Ühe RVK kasutamine mitmele grupile on "säästuvariant", kõigile gruppidele ikka oma rikkevoolu + liigvoolu kombikaitse.
Kuna 16 A, 13 A, 10A liinikaitsed ei ole nii kui nii selektiivsed ei ole oluline, et 16 A peaks järgnema 13 A jne.

Kolmefaasiline 7,5 kW on maja jaoks liiga vähe. Ühefaasiline 7,5 kõlbaks.

trebla kirjutas: ↑01 Dets 2023, 00:17maamajapidamistel kombeks liituda maja ees oleva keskpingeliiniga ühefaasilise trafo kaudu. Peakaitse 1 faas 70-80 A

Tegelikult saaks meil ka ju teha madalpingega 1F liitumised, kui eramajade liitumiskilbid ühendada järgimööda eri faasidele ja kortermajades samamoodi.

kunn24 kirjutas: ↑29 Nov 2023, 16:26sellest just jutt käiski. Sellist allikat nimetatakse elektrotehnikas voolugeneraatoriks

Jutt käis ikka "ülekoormusest" ja valest "hiina" toiteplokist ning valgusti poodi tagasi viimisest.

mida suurema võimsuse sellise junni väljundisse pistad (R vastavalt väiksem), seda väiksema võimsuse saad väljundis Muidu elektrialal ülikõva kunn24 ja mitmed teised ei paista tundvat sellist mõistet, nagu püsivooluallikas , mille genereeritav vool jääb püsivaks sõltumata temaga ühendatud koormusta...

mida suurema võimsuse sellise junni väljundisse pistad (R vastavalt väiksem), seda väiksema võimsuse saad väljundis Muidu elektrialal ülikõva kunn24 ei paista tundvat sellist mõistet, nagu püsivooluallikas , mille genereeritav vool jääb püsivaks sõltumata temaga ühendatud koormustakistuse suurusest...

Milline kaabel sul praegu kilbist tuleb pliidi juurde?

Eks nad peavad selle all silmas mingisugust õhu läbilaskvust ilmselt?