Ehitusfoorum

Esiteks näitab suurepäraselt, et Sinu mainitud enamusest pole haisugi Kas sinu maailmas tähendab "iga kolmas inimene" enamust :) Mis puutub kliimakriisi tunnistamist, siis Suur rohepesu käsiraamat lk 28 ütleb järgmist: "Seda et süsihappegaasi hulga- ja sellega kaasneva kliimamuutuse ...

"Minutiloeng: miks me kliima pärast ei muretse? ... Parku näitavad viimased uuringud, et eestlased on Põhja- ja Baltimaade suurimad kliimaskeptikud: iga kolmas inimene ei tunnista kliimakriisi olemasolu. Orkla Grupi juba neljandat aastat läbiviida uuringu järeldustes selgub, et meie oleme kõige...

Urmas, moskoovia osas olen end üsna konkreetselt väljendanud nagu nt: https://www.ehitusfoorum.com/viewtopic.php?p=423325#p423325 ja https://www.ehitusfoorum.com/viewtopic.php?p=427006#p427006 Kui loed sealt välja Leningradi, siis ... loogika vist ei ole su tugevaim külg. Eelnev selgitab ka sinu ras...

... KOV väitis, et igatsugu jäätmete kogumise tühjendamise graafik ei tohi olla harvem kui 1x kuus, kuid meie majale saadeti leping, et pakendite prügikasti tühjendatakse 1x kvartalis. ... Tavaliselt on valla eeskiri paindlik, et klient saaks oma vajadustele vastava lahenduse valida. Küsi kirjaliku...

Kui tähele paned siis "rohelised" on jutumärkides Siin mõeldakse "roheliste" all Sinu mõttemaailmaga / reaalsusest irdunud / absurdseid / jaburaid / utoopilisi plaane pooldavaid isikuid Tänan ilusate sõnade eest. See teeb meele rõõmsaks, sest näitab, et mu jutt läheb korda. Mina...

... Oeh, kasutaja val, millal sulle jõuab kohale reaalsus? :scratch: Pettumus võib olla suur. Kurb, kui inimene näeb oma hädades riigi, roheliste, kollaste vms vandenõud. Kui <2%-se toetusega ja Riigikokku mitte kuuluvad rohelised tõesti kõike seda suudavad, mis x-ga siin väidate, siis on nad tõepo...

..No ei suutnud sa, val, mulle selgeks teha, et mille kuradi pärast ja kellele on vaja seda "rohelise kontori" diplomi jaoks vajalikku bürokraatiat? .. Nõustusin ziff jutuga, mitte ei müünud sulle serti. Kuidas sa nii valesti asjadest aru saad? Minuteada on kõik need serdid (ISO, EMAS, FS...

vali-i jutt 99,99 % - st on BS Vaatame siis mida ma täpselt väitsin: Aga mind ei huvita kWh...Mind huvitab kogukulu EUR (sh alternatiiv+diskonto) St kuluoptimaalsus EUR mitte kWh Minu jaoks pole energiatõhusus mõõdetav kWh-ga (ainult kWh-ga) Mitu korda peab seda selgitama Kuidas täht takistab alter...

Vattenfall kuulub täielikult Rootsi riigile väidab Google otsing. Mida sellest võiks järeldada?

xxx111 kirjutas: ↑29 Nov 2023, 23:46 Fermil on eesmärk teha kõik oma rahadega
Ühelgi "taastuvenergeetikul" pole seda kunagi mõtteski olnud

Kohe nagu teaksid, et nii kindlalt väidad? Kas nt päikest ei tahta ilma toetuseta?

Keegi ei ütle, et tuumajaam lõpuni paha, lihtsalt agasid on jube palju. Urmas kohe kirjutab, kuidas see Fermi jutt talle midagi meenutab ...ise pakuks, et seda salongilõhnastajaga-soojendit :) Taastuvenergia toetuse prognoos 2021-2030 on 642,3 mln €. Kui see Fermile anda, kas vundamendi saab selle e...

Ja nüüd nendest valikutest odavaim TARBIJALE Tundub väga loogiline. Kas võib loota, et sul on ka mingid numbrid võrdluseks tuua? Või usud lihtsameelselt suvalisi reklaamjutte nagu see äsja viidatud salongilõhnastajaga-soojendi, st oled valmis lihtsalt ilusa jutu alusel oma (ja riigi) raha tuuliku j...

xxx111 kirjutas: ↑29 Nov 2023, 10:46 Ma paluksin argumenteeritud vastust küsimusele, et miks ühe toetamine on hea ja teise toetamise SAMAS SUMMAS halb...

Mida sa ise pakuksid või ütleme, et sul on valida, siis mis kaalutlustel valiku teed?

Kellest "meist" on jutt? Kes on need "meie" kes omavad liiva- / paekarjääre (või nende kasutusõigust)? "Meil" on olemas kõik et toota PV ja tuulikud? .... Jätkuvalt pole ühtegi veenvat argumenti Tuulikuid võime meist siin igaüks turu pealt valida, osta ja püsti panna. ...

Sa mõistsid valesti KÕIK see mis suunatakse mittejuhitavale suunata tuumale sh KÕIK mis puudutab ka mittejuhitava kõrvalkulusid Ning kui mittejuhitaval peaks olema hinnapõrand siis see rakendada hoopis tuumale Mitte rohkem Kõik muu jääb investorite mureks Võtame sealt raha ära, kus midagi on olemas...

.. Ahjaa.. ja veel öeldi AK-s, et tuumaregulaatori järelvalvekontor hakkab aastas maksma 7 miljonit. Sinna lisanduksid siis veel päästevõimekuse arendamise kulud ja miskit veel... Aga tuumajaama ehitamine pidavat kohe hakkama raha sisse tooma... ehitustööd tekitavat täiendavat maksulaekumist kohe.....

Samast artiklist lihtne tõde, mida olen ka siin foorumis ikka ja jälle kohanud: "Kui juba suuremaks remondiks läheb, siis soovitab Kurnitski kaaluda maja soojustamist, soojustagastusega ventilatsiooni ja ka maasoojuspumba paigaldamist, sest see on meie kliimas hoone kütmiseks kõige energiatõhus...

Nõus, et su toodud tekst (viidet sul pole) energiamärgise kohta võib, aga ei pruugi olla eksitav. Samas viitasin TTJA lehele , kus on energiamärgise kohta oluliselt parem selgitus. Keegi pole väitnudki, et energiatõhusus võrdub vaid soojapidavus, aga vaatame siis mida akadeemik (manipulaator sinu va...

Sa vt korra mida ütleb kliimaministeerium - lisasin selle ja ka oma kommentaarid Kumb meist targem või lollim seda ei tea Aga seda väidan küll kindlalt, et antud teemast jagan ikka oluliselt rohkem kui Sina Nägin, aga aru ei saanud, sest me siin räägime ehitusseadustikust, aga sa viitad energiamaja...

Kui lisada, et palkmajadele on erand, siis pole ju probleem klassikalist ahiküttega palkamaja omale ehitada. Jällegi tundub, et nõuded (täht) ei sega. Ja see näitab täielikku asjatundmatust... Aga tegelikult on nagunii selge - ega Sa energiatõhususe / energiamärgise / energiaklassi arvutustest essu...

Mitte koos energiatõhususega CO2 vähendamine vaid ainult CO2 vähendamine Ja ka see on manipulatsioon millel pole reaalsusega suurt pistmist Kui energiatõhusus / energiamärgis oleks nimega CO2 tõhusus / CO2 märgis oleks asi juba parem - asja nimetatakse õigete nimedega Nüüd võiks siit veel manipulat...

Nali naljaks ja jutt jutuks aga taastuvenergia tasu on konkreetselt üks asi, mis meie tootja näiteks soomlase ja rootslasega võrreldes ebavõrdsesse olukorda paneb. Neil nimelt sellist tasu ei ole. Suurtel tööstustel minuteada ei kehti päris samad reeglid mis tavatarbijal. Neil olevat pikaajalised f...

Sellele pole nii lihtne vastata. Teoorias on mets meie ühisvara ja seda peaks jaguma kõigile. Vahet ei ole kas eramets või riigimets - see peab olema majandatud nii, et on tagatud ressurss kõigile elanikele. Kui metsa on nii palju, et kõik kodumaised vajadused on rahuldatud ja jääb veel kuhjaga üle...

Sellega seoses tuleb mulle alati meelde San Francisco sild, mille igakordne ülevärvimine maksab praegu rohkem kui omal ajal ehitamine. Oleks nad kohe selle roostevabast terasest taibanud teha, vaata kui palju muid asju saanuks pidevalt ehitada... Energia(elekter) hakkab aga tulevikus muidu eest ole...

USA võiks olla su vabaduse ideaalile vastav elupaik, aga meil on reaalselt valida analoogsed direktiivid või analooge mitte omavad директивы - valik on sinu