Ehitusfoorum

võhik kirjutas: ↑19 Dets 2023, 12:55 Just, kui toetust diislile enam ei saa, siis lähevad üle elektritraktoritele

Kust neid ka saaks?

Ei saa rahast üle ega ümber...

https://maaleht.delfi.ee/artikkel/12025 ... uhunnikuid

... Selles osas olen kasutaja vuugiga täiesti ühel meelel, et tänapäeval eelprojekti alusel ehitama hakates võtad tegelikult enda õlgadele tohutu vastutuse ning see võib lõppeda majandusliku krahhiga. ... Kui sa oma eskiisi järgi ei ehita ja niikuinii PP või TP tellid, siis miks sa ei lase kohe spe...

Tegelikult jääb mulle arusaamatuks kuidas määruse nõuded SISULISELT täita ilma pädevat spetsialisti kaasamata

...natuke näpuga järge ajades pole see eriline kosmoseteadus nagu tihtipeale projekteerijad väita üritavad... Projekteerija (nt mina) ei ürita väita, et see on "kosmoseteadus" Küll väidan, et näpuga määruse ridasid ajades on see erialaste teadmisteta isikule üsna keeruline Lõpuks oleneb k...

Selle talve lumi ei ohusta mingil määral kandekonstruktsioone (kui on nõuetekohaselt projekteeritud / ehitatud)

Ma ei oska kaevata aga olen peaaegu kindel, et rajati toetusega...

Samal ajal kui Dubais lõppes kahvatute tulemustega ÜRO kliimakonverents, avalikustas rahvusvaheline energiaagentuur IEA aruande, mille kohaselt on söetarbimine lõppeval aastal maailmas rekordiline. Hiina kasv on ligi viis protsenti, Indial kaheksa ja Indoneesial koguni 11 protsenti. [/b] Kui vaadat...

Tänan kasutajat vuuk kommentaari eest...
Projekteerijana ütleks umbes sama...
Tellija saab TÄPSELT selle mille tellib ja mitte grammigi rohkem...
Kõik "LISAD" ongi lisatöö ja eraldi tasustatav
Ja kusjuures see kas lisatöö üldse ette võetakse on omaette küsimus

Küsimus: Miks peaks keegi tahtma seda osta... on igati õigustatud Lause teine pool ...uue ehitus maksaks ehk 0,4 ? - 0,5 ? €/W... kuulub samasse kategooriasse Lisaks juhiks tähelepanu, et tegemist on vaid 25a hoonestusõigusega mille maksumus on 6000 aastas ja seda ka korrigeeritakse vastavalt THI-le

Aga tõepoolest - kasutaja vuuk võiks kommenteerida, huvitaks mis ta arvab Samas ei muuda minu arvamust Toon ka näite EP-EK osast: Katusekonstruktsioonid on projekteeritud puitkonstruktsioonis... Vahelaekonstruktsioonid on projekteeritud puitkonstruktsioonis... Kõik ristlõiked, silded, sammud, tugevu...

@ val Rumalus pole piiratud (vt EL direktiivid) See, et EP järgi ehitatakse ei tähenda, et see poleks rumalus (täpsemalt väidan, et EP järgi ei saa ehitada, projekteerimise teeb kas ehitaja või tellija, ja ka vastutus jaguneb vastavalt) EP on ehitusloa jaoks mitte ehitamiseks Vt EVS 932 PS Kui ei te...

Lisame kohe märkused

Energiatõhususe saavutamine on subjektiti vabatahtlik - kõikvõimalikud direktiivid on riigile
Peab olema PV valmidus mitte PV
Võimalikud on kõikvõimaliku erandid
Direktiiv on kinnitamata

PS
Loodan, et jääbki kinnitamata...

PPS
Ja lõpuks sõltub kõik ikkagi rahast...

See nõrgem/tugevam on vist natuke suhteline, oleneb, kes on ostja müüa, kas eraisik/eraisik või juriidiline isik/eraisik jne. Suhteline jah... Aga VÕS on üles ehitatud printsiibil, et ostja on ALATI nõrgem pool Probleemiks on pahatahtlik OSTJA kes kasutab VÕS-i põhjendamatult / ebaproportsionaalsel...

Panen treblale veel täpsema info ka...

https://www.oksjonikeskus.ee/oksjon/vie ... okid=78490

Ehitusloa jaoks teha TP on rumalus...(raha raiskamine) Ehitada EP järgi on rumalus...(kogu risk / vastutus tellijal) Ma väidaks, et mõistusega ehitaja ei hakka EP järgi ehitamist üldse kaalumagi Ehitajal reeglina puudub projekteerimise pädevus (ja vastupidi) ja tal ei peagi seda olema ja ka vastutus...

Vastus on tegelikult lihtne - majanduslik heaolu / tarbimisvõime (-võimalused) Minule jäi silma hoopist teine lõik: See argument, et kui me midagi ei tee, see läheb meile vähem maksma – meil ei ole tegelikult sellist valikut... Tõepoolest, meil pole valikut - raha lihtsalt pole nende" rohe"...

Sisulise info detailsus oleneb / sõltub otseselt staadiumist...
EP (ehitusluba) vs TP (ehitamine) detailsus on kardinaalselt erinev...

Nagu ikka, aja jooksul tuleb mõistus koju: Euroopa Liidu eelarves rohepöörde toetuseks mõeldud fondi võidakse järsult kärpida ning sellesse kavandatud kümnest miljardist eurost enamus võib minna hoopis rändeprobleemide lahendamiseks ja kaitsevaldkonna tugevdamiseks, kirjutas väljaanne Politico. ...k...

Oluline on sisuline info
Info detailsus lähtub nö projekti staadiumist
Kuna KOV "spetsialistidel" puudub pädevus hindamaks mis ja kuidas ongi aluseks määrus ja selle rea ajamine
JOKK

xxx111 kommenteeris ka ise, et antud lause pole tegelikult korrektne Ma lihtsalt viitasin mida teeb riik ISE Kuid siiski on see hea - juba müügikuulutuses on viidatud varjatud puudustele / vastutusele Ostja ei saa kuidagi viidata, et teda pole sellest teavitatud Lepingusse minnes asi lihtsalt täpsus...

@ pikk Mulle on tegelikult kõik arusaadav Antud projekt on ehitusloa saamiseks - ei enamat Nagu mainitud - kui ametnik ajab näpuga järge siis on tal õigus Kas nii peaks on teine küsimus On täiesti subjektiivne hinnata mis seal olema peaks ja mis mitte Kuid arvestades antud teema reaalsust, kus proje...

trebla - panin Sulle viite - kiiresti ostma...

@ new1

Kui asi puudutab ükskõik mille arvutamist siis olen 100% kindel, et minu kompetents ületab Sinu oma...

....pane siis emotsioonid ka sinna kalkulaatorisse mis siis saab , viskab mingi errori ette ju ....aga milleks vaja ia posti peale vinguda(arvutada)..... Olen korduvalt maininud - kadestan inimesi kes oskavad arvutamist vajavaid probleeme (et saaks midagigi millegagi võrrelda, et saada adekvaatne t...