Ehitusfoorum

Näiteks sedaviisi:

Tulikivi on väga hea, mul juba 18 a, aga natuke kallis tõesti. Kuigi kogu maja maksumusest muidugi Tulikivi ja käsitööahju hinnavahe ei ole teab mis suur.

Natuke rohkem kütta ja aknad praokil hoida on vist odavam. Kui see 24 h huugab, siis tuleb elektriarvele veel 100 € kuus lisaks rendihinnale.

Selle kraani saab ju lahti võtta seda seina küljest eemaldamata. Antud juhul ma nii teekski. Kuigi kinnituskoht ei ole peidetud, see värvitud jublakas ei ole kraani osa. Kraani keerdub selle küljest lahti.

pancho villa kirjutas: ↑

03 Jaan 2020, 17:26

kui kuppel just väga kõva pole ... ära oma peakest vaeva

Ära nüüd nii familiaarseks ka muutu.

Aga milleks? Ega sa ometi ei arva, et sinu maja on nüüd millegi poolest parem, kui minu oma? Ehh, misasja? Ma pean silmas, et mulle jäi mulje sinu väga entusiastlikust suhtumisest sellesse bürokraatlikusse jamasse. Et ega sa ometi ise ei usu selle vajalikusse? Aga muide, mismoodi tagantjärgi vormis...

pancho villa kirjutas: ↑

03 Jaan 2020, 15:57

Ma ei näe mitte mingi takistust absoluutselt kõige ise tegemisele

Aga milleks? Ega sa ometi ei arva, et sinu maja on nüüd millegi poolest parem, kui minu oma?

kasutusteatisega / kasutusloa taotlusega esitatavate dokumentide loetelu: ... on ulme või ongi see eramu kohta päriselt nii? Tundub ulme olevat, kas siis tõesti tänapäeval ei saa ISE omale maja ehitada? Sõprade, sugulaste abiga või ka palgetes vahel mõne töömehe-asjatundja (muidugi sularaha eest ja...

Võiks katsetada tihendi vahetamist. St terve kraan algosadeks lahti võtta, kõik puhastada, keermele määret ja uus tihend.

No siis ei puutu küljeklemm vastu.

See on vene A700 tüüpi pistik. Heledad on faasid ja must oli maandus. Uues pistikus ühendad heledad L1 L2 L3-ga ja musta maandusega, N jääb tühjaks. Kui mootor hakkab valepidi pöörlrma. siis vahetad suvalised 2 faasijuhet omavahel.

Ei pruukinud olla maandus. Nimetati seda nulliks ja oli ühendatud kilbi kere külge. Vahel oli maandatud, vahel ka mitte.

tulepoiss kirjutas: ↑

28 Dets 2019, 13:11

Kas nüüd siis vaja panna hoopis uus juhe kus oleks olemas ka N juhe

See N juhe sul ilmselt olemas ongi, pigem on puudu eraldi kaitsejuht PE.

Lülitite vaheline üks "otseühendus" juhe on katki või emma-kumma lüliti klemmi küljest lahti. Võta lülitid lahti ja vaata järgi.

SirRichard kirjutas: ↑

21 Dets 2019, 11:53

majas oleks voolukatkestuste ajal valgus, pelletikatel töötaks ja pump (1100w) toodaks vett

Siis need asjad ühendad eraldi kilbiga, mille külge ühendad generaatori. Aga mingi varu peab jääma, et täpselt 3500 W tarbijaid selle külge ühendada ei saa.

T25 kirjutas: ↑

16 Dets 2019, 22:10

Olen lugenud kipsi karkassi kohta ja tundub lihtne

Aga miks siis mitte tehagi kipsplaadist?

Keskmine kirjutas: ↑

16 Dets 2019, 15:54

kui kütad halli lepaga- pane liistud julgelt aga kui sauna kütad sanglepa või kasega, kasuta ohutumat teed

Vaevalt küll, et standardis lepast ja kasest juttu tehakse.

pancho villa kirjutas: ↑

14 Dets 2019, 20:23

voolu jääb väheks (195V umbes)

Tegelikult on see ju õige ka, kuna vool on Ohmi seaduse järgi võrdeline pingega. Kui pinget on vähem, siis voolu on samuti vähem.

majakaja kirjutas: ↑

13 Dets 2019, 20:15

kahe sansõlmega ei saaks üksikelamule ehitusluba ehk ka kasutusluba

See ei saa küll tõsi olla

Tanel22 kirjutas: ↑

12 Dets 2019, 11:15

C25 kaitsmega pistikupesad on olemas

Mis pesad need sellised on ja millise kaabliga on ühendatud?

Tähendab, sa tahad siis välisfassaadi tihedalt kokku löödud laudadest ilma mingite pragudeta, nagu sile laudpõrand?

ehitusteema kirjutas: ↑

09 Dets 2019, 13:44

Aga kas eelistada poolpunn või täispunn ühendust?

Kas minu pakutud variant ei tule üldse kõne alla? Minuarust parim, igasuguste pragude tekkimine on täiesti välistatud ja õhu liikumine laudise taga samuti väga hea.

Kui vertikaalne, siis sedaviisi:

Kas sa ise hakkad seda ühendust õhuliinil tegama? Tänapäeval tehakse seda muidu pingealuse tööna, klemm külge ja valmis.

Majade seinad, laed on kaableid täis, mis see küttekaabel hullem on? Ja millest tuleneb just 4 h?