Ehitusfoorum

Kui vähegi lubatud on siis oma imbväljak. Oled oma asja peremees, naabri puhul piisab ühest mustast kassist ja...
Elektri kulu on seejuures kõige tühisem, probleem on pigem töökindluses.

Õhksoojuspump on suht lihtne lahendus. Kas 1 või 2 pumpa sõltub korteri suurusest, lollikindlam on 2 pumpa paigaldada, asukohad peaksid nii olema, et suurema pindalaga tubades või üksteisest eemal aga kataks kaugemad ruumid ära.

Praegu on jah terve ilm juristidest ostjaid täis, isegi see, et ostja on tutvunud ja ei avastanud ühtegi puudust ei vabasta vastutusest. Tundub absurd aga jah, kuid kõige kindlam ongi praegu kasvõi väljamõeldud puudused kirja panna. Mõni targem oskab kommenteerida - lihtsam on kirja panna et maja on...

Küsi ikka mõõteprotokolle (mis oli ikkagi konkreetne isolatsioonitaksituse väärtus) ja lase mõnel pädeval isikul see üle vaadata. Niimoodi võib see firma ka halba soovitada, kuna lähtub omakasust.
Muidugi ajapikku isolatsioon halveneb ja kui on alla nõude siis tuleb juhtmed ära vahetada.

Üldiselt pole mõtet või ainult niipalju iluparandustöid, et silmale ilus oleks.

Tegu polnud keravälguga vaid tavalise elektriliini löönud välguga. Teiste vihje on õige - ei aita tavaline KL isegi siis kui on väljas asendis, sest selle ülelöögipinge on väike ja isegi pistikupesa kahe haru vahekaugusest jäi väheks.
Aitab seadmete väljatõmbamine pesast.

Kõige kaslikum on panna liigpingepiirik, need ongi mõeldud just võrgust tuleva äikeseimpulsi mahatasandamiseks, et kallis kodutehnika maha ei põleks. Siiski liigpiiriku ümber tekib kaitsetsoon meetrites, et kuskil paarkümmend, nimelt on äikeseimpulsil omadus piirikust "üle hüpata". Enamus juhtudel j...

Soojustamiselt on kogu see maja olematu soojustusega, et ega see võimlemine palju juurde ei annagi.

Saepuru on ka soojustusmaterjal, mitte kõige parem kuid ammusest ajast kasutusel. Selle seinakonstruktsiooni juures kui lisad vahtplasti seinale siis soojustus täitsa toimib. Seejuures võib saepuru sinna edasi jääda. Ainus teoreetiline (rõhutan, see on vägagi teoreetiline, ise küll ohtu ei näe) on e...

Kui naaber on juba andnud allkirja lubamise kohta siis on see kehtiv ka uuele omanikule. Sama on KOV, kui luba oli antud siis on see kehtiv. Tõsi, olemasolevat nad laiendada ei luba ja kui peaks mistahes põhjusel kaduma siis taaspüstitada samuti ei lubata. Kui nüüd ühtegi luba pole kuskil fikseeritu...

Seadme ohutuse seadus: https://www.riigiteataja.ee/akt/113032019153#para9lg4p1 (vt. esimest 10 punkti) ja määrus: https://www.riigiteataja.ee/akt/108072015014 Seejuures on kõige huvitavam paragrahv 9, lõige 3: (3) Kolmanda liigi madalpingelise ajutise elektripaigaldise puhul ei pea kasutusele võtmis...

Seesama seadus mille ma enne kirjutasin.
1. Lühidalt - audit on nõutud.
2. Eluruumide omanikud on vabastatud korralisest auditist (see välistuse paragrahv), st. üks audit peab varem olema tehtud.

Varem oli põhjuseks et kuna amprite juurdeostmine oli 100% uue elektripaigaldise ehitamine siis nõuti paberit (auditit). (see kinnitus on ka TJA, kui aga oli remont siis auditi kohustus puudus) Nüüd aga on seaduse sõnastus muutunud, et kui on tehtud 1 kasutuselevõtu eelne kontroll siis ümberehitada ...

Savisaar niipalju peenutsema ei hakanud - majale lendas buldooser peale, tõmmati kõik 100% maatasa kuigi paberil renoveeriti. Keegi enam projekti vist vaatama ei pääse, kuid asi võis isegi seaduslik olla, kui uue maja uued asjad järgivad vana projekti + 33%. Tallinas oli ajakirjanikel ka üks maja ha...

Elektrilevi ei huvita muud kui et paberile oleks kirjeldatud audit ja see on pingestamise aluseks. Ise olen teinud kliendile tasuta ajutise elektrikilbi skeemi koos seletuskirjaga ajutise elektril nõuetega. Nõuded täidetud, kõigil hea ja rohkem pole probleeme olnud. 2 A4 lehte elektriprojektina pole...

Seadus nõuab ainult kasutusele võtu eelenevat auditit. Seadus ei keela teha auditit vaid ühe osa kohta, olgu selleks liitumispunkt. On olemas ajutine audit küll, kuid sel juhul kirjutatakse auditi protokolli selle lõppemise kuupäev. Kui seda ei kirjutata ongi kasutuselevõtu eelnev audit. Ehk kuidas ...

Kas viitsisid olemasolevate juhtmete isolatsiooni ära mõõta? Kui see on normi piires siis pole mõtet juhtmeid vahetada vaid võid julgelt edasi kasutada! Klassika on, et toimivat ja töötavat asja pole mõtet näppida vaid vead lihtsalt uued pistikupesade liinid juurde koos pesadega, vajadusel muidugi v...

Suvemajad on eluruumid.

Klassika on kleepida vahtplast sellisele seinale nii maapinnast välja ulatuvale osale kui pinnasesse jäävale. Krohvid ära ja värvid ära. Kui pinnas ei uputa ise veest siis pole mõtet isegi mitte hüdroisolatsiooni teha. Drenaaz kui saad, võid teha, peamine põhjus on ju hoida kelder veevabana! Kui aga...

Muidu alupex enamus juhtudel sobib ka aga täiesti 90 kraadist nurka ikka ei tee. On minimaalne painderaadius. Ja max läbimõõduks jääb ikkagi 20 mm alupexil. Seni on alupex ideaalselt karkasseinas vedada saanud. Ja just seepärast et liitmikke poleks. On isegi süvistatult sobinud betoon ja väikeplokk ...

Just. Auditeid on 2 liiki - Kasutuselevõtu audit ja korraline audit. Seega 11 paragrahvis toodud objektidele tehakse 1 kord eluea jooksul kasutuselevõtu eelne audit ja rohkem neid ei tehta. See kasutuselevõtu eelneva auditi esitadki kasutusloa taotlusele.

Eelnevalt juba mainiti, et kui on tuulduv vahe olemas siis on sel plaadil välisseinas täiesti kama kas on sees aurutõke või ei ole. Küsija väitis, et 3 cm õhutusvahe on olemas. Ainus soovitus oleks korralik plaatimissegu otsida, sest väliskliima on palju karmim.

vaata: https://www.riigiteataja.ee/akt/108072015014 § 11. Korralise auditi erandjuhud ja välistused (1) Eluruumi, sealhulgas suvila, ja elamu teenindamiseks vajaliku ehitise elektriseadme puhul ei ole elektripaigaldise korraline audit kohustuslik. See välistus ei kehti majandustegevuseks kasutatava ...

Nad ise ei tule kontrollima vaid kutsuvad aru andma KOV. See on sama mis politseis tunnistusi anda. Kaval ametnik esitab äkki küsimuse kas te elate seal. Kui vastad jah siis järgmisena võibolla annad allkirja trahviteate kättesaamise kohta. Tuttav aga vastas EI, viibin seal ja rohkem pole teda enam ...

Ei, piisab sellest esimesest auditist. Nimelt on eluruumide korral lubatud hiljem teha muudatusi omaniku enda vastutusel. Piisav on esmase kasutuselevõtu audit.
Keelatud pole mistahes elektritöö korral igaks juhuks audit tellida.