Ehitusfoorum

Ise teeksin just 12 V baasil täislahenduse. Vaata just reisijatele mõeldud 12 V seadmeid. Suurematele on sulakaid kaitseks kah saada.
Kindlasti ostaks Oomipoest 12 V inverteri 230 V asjadele. See pea olema koguaeg töös aga vajadusel tüüpilise köögikombaini või muu toidab ära.
12 V on hea selles ...

Kaude on. KÜ ei viitsinud kütta siis panin venntilaatori lisaks radikale ja oh imet - toa sain soojaks. Seega toimib küll.

Kas madalpingelahendusel võiks olla mingit pointi? (Kõige võimsam tarbija kohvimasin või veekeetja mingi 1...1,5 kW ja suht harva)
Oleksid pidanud täpsustama madaloinge väärtuse. Oletan - mõtled 12 V. Sellele pingele on saada külmkappe, telekaid, veekeeduseadmeid, ruutereid, valgusteid jne. Kui ...

Ei pea mitte midagi põhjendama. Mitte ükski seadus ei keela abihoonet soojustamast, mul võib seal külmumist kartvad asjad olla, pesuruumid jne. Kas kasvuhoone puhul mõnel ametnikul tekib kah küsimus miks on palju klaaspinda?
Kui mõnel ametnikul isegi tekivad sellised küsimused siis oleks vaja ...

Sõltub millise küttereziimi valid. Klassika on jah konstantse väljundiga temperatuur (sobib just radikatele, kuid sel juhul sa mingit säästu ei saa, kaota viletsa COPiga alati!), kuid enamus SP (vaike) seadistuses on ruumiõhu järgi. Siis juhitakse pealevoolu ujuvalt sõltuvalt ruumiõhu temperatuurist ...

Minu probleem seisneb selles, et kui tellin, siis saan segamissõlmega lahenduse, nii nagu näiteks selles viidatud Panasonicu manualis kirjas. Sellel aga kehva COP, kuna pump kütab kogu aeg ainult kõrget temperatuuri, mida põrand ei vaja.
Paratamatus.
Seepärast on just radikad on kõigepealt, alles ...

Loogikaviga. Boilerist jookseb ka vesi läbi. Pump lõpetab kütmise siis kui sooja tarbimist pole üldse. andur on tagasijooksul, said ikka aru kus on?
Sel meetodil on üks viga, nimelt kui radikaid on liiga palju ei suuda pump DHW tagada boileri sätestatud temperatuuri DHW väljundis. Ma loobuks siis ...

Tarbeveeboileri anduri tõstad tagasijooksule ümber. Torudele on saada andurmuhvi. Siis SP DHW väljund on küttes kuni tagasijooks on sätestatud tempiga. Ja kui see on N:55 C on sul 2 korrus ammu palavusest kõik radikad termostaatidega kinni.
See lahendus töötab eraldi DHW väljundiga. Mitte segi ajada ...

andur tagasijooksule.

Pead siis nui 4-ks üritama seda elamuks nimetama? Nimeta abihooneks või muu mitteeeluruumi esimene sobiv nimi.
Seni pole KOV takistusi teinud -60 m2 elamu püstitamisel, nõuded on ikka samad. Sekkusid kui üritati samale kinnistule kahte -60 m2 eluhoonet püstitada - siis oligi abiks ühe abihooneks ...

Jep, kuid kui tahad head ja odavat siis muud varianti pole. Ilma termostaatideta ehitajatel tuleb alati radikad ruumi mõõtmete järgi dimensioneerida - muidu on mõni ruum palav ja teine jahe. termostaatidega on vaid kontrollarvutus. Põrandaküte on sama oht - ilma arvutuseta oht valesti ...

PEM toru läbimõõt tuleneb sinu pumba tootlikusesty ja vajatavast max. veekogusest korraga. Isiklik arvamus 20 on sulle overkill aga paneksin selle. 20 mm on just saada 3/4 ja 1/2 liitmikke, mis on just aia kastmissüsteemides ülilevinud.
Liitmikud ostaksin plasti omad (ohutum külmumise seisukohast ...

Pead konkreetse SP manuaali sügavalt kaevuma.
Kui on eraldi väljund DHW siis võib sinna radikad panna küll paraleeli tarbevee boileriga. Termostaatidega soovitavalt ja kogu aeg ringluspumbaga ringi ajades.

Kui DHW jaoks eraldi väljundit pole siis kasutatakse ümberlülituvat klappi mida juhib SP ...

ajad jama.

Ehitusteatisel EI ole samad tingimused mis on ehitusprojektil. Palju leebemad....
Paraku ilma Cad oskustegta leia keegi kes oskab. Tuleb odavam, kiirem. Juba ainuüksi elementaarseid Cad oskusi õpiksid nädala.... Kui ei tea mida KOV tahab, sitsid kuu... (need on optimistlikud prognoosid...)

Ehitisteatise puhul võib küsija mingi 30 päevalise vabavaralise Cadiga kõik ise valmis teha. alusplaani tõmbad Maaameti kaardirakendusest või küsid KOV-ist (annavad). Sinna paned õigesti hoone aluse, seod nurgaga ära. Edasi põhiplaan, maja nelja külje vaated ja saadad ehitisteatisega ära.

Tsirkultasiooniring!.
Põhjust on raske välja selgitada kuid võimalik. Vibrad tekivad mingi klapi vibreerimisest või hüdraulilisest löögist, kuid see tuleb tekke ajal üles leida.

Kui on mistahes KOV koordinaatidega pind märgitud (kuur mis iganes) siis ehitades sinna asemele täpselt sama pinnaga hoone on kõik JOKK.

Sa pole ainus. Eelmine aasta sõber tegi sama. Maja alune pind jäi samaks, katusekate samatüüpi (oli eterniit ja 2 korrus ilmus võluväel juurde. Maja küljed kõik vana.
see eeldab mitte kadetsevaid naabreid ja kiiret remonditööd. Ühe päevaga vana maha, 2 päevaga kohe sarikad püsti ja võimalikult ...

Sul oli minimaalse koormuse sündroom. Hiina UPS, akulaadijad on selle küüsis. Oli hiljuti täpselt sama jama - kanalale läks 5 W lambipirn juurde, et elektri kadudes oleks LED töös. Kuid UPS väljundis ei põle pirn. Lisasin koormust, alates 15 W pirn töötab. Sai siitsealt otsitud 3-5 UPSi - 3 sama ...

Uuspõllu juhtumil oli minu arust veel kõige halvem see, et ei lubatud tehingut tagasi pöörata. Eriti suur häbi meie kohtusüsteemile.

Aga kas ei saakski müüja müügilepingusse seda lisatingimust sisse kirjutada?
Et olen kõik teadaolevad ja mitteteadaolevad vead üles lugenud, aga kui ilmneb veel ...

Samamoodi võiks küsida senise valdavalt fossiilsete kütuste põletamisel saastava "õige energia" tegeliku hinna kohta.. milleks täna väidetakse saastekoormust, mille tagajärjeks mõju terve planeedi kliimale.
Ehk tahtes endise valdavalt fossiilkütuste põletamisel elektritootmise tehnoloogiatega ...

kaller kirjutas: 07 Mai 2025, 15:05 Tootjatele tuleks seada tootmisepiirang 20% pargi maks võimsusest (tuulepargid päikesepargid). Nii ei tekiks ületootmist. siis on teada, et ka pilves ilmaga toodetakse kindel kogus elektrit.

Vale. Tootjad osalugu NPS hinnas kõik võrdsetel alustel.

Kas ka tarbija peaks tarbima kindlal ajahetkel kindla koguse ja ei rohkem ega vähem? Viitan sellele, et päris 100% ei ole võimalik tarbimisvajadust ette planeerida.
Nii peaks olemagi. Tavainimese prognoositud tarbimise esitab Elektrilevi täna NPs-le. Kui tarbiti vähem, müüakse üleliigne elekter ...

Õige oleks - taastuvenergia tootjad peaksid maksma. Muidu kordub Hispaania. NPS on selleks mehhanism olemas - kui tootja ei tooda lubatud energiat või toodab üle siis ostetakse hetkehinnaga puuduolev kogus või müüakse vajadusel miinushinnaga liigne elekter maha.
Ei ole õiglane see kulu sokutada ...