Ehitusfoorum

Odavamalt ikka saaks, aga mitte maasoojuspumbaga. ;) Lisaks kopsakatele igakuistele elektriarvetele, pead alustuseks välja käima vähemalt 10 000 eur ehk üsna mitme aasta küttekulu. sai siin eile soojainsenerist sõbrale oma majaehitust näitamas käidud, uurisin, et mida siis maasoojuspumbaks panna, e...

aga seda võid ju ikka ütelda, kumba parem katusele panna on?

nojah, kui enamuse ajast ehitamise vastu huvi ei tunne, siis ei tea ka

on kellelgi kommenteerida A-Tiiilikate kvaliteedi kohta? Monieri müügimehe jutu järgi pidid kõverad olema, kui tõele ei vasta, siis jääb valik Tiilikate ja Bendersi vahel.

aastat kümme tagasi madelkraana peal tööd tehes sai õismäe kortermajja täiskoorem heliisolatsioonivilla viidud ega kõiki seinu ei peagi tegema ju, ainult naabritega ühiseid. lihtsam, kui ööd läbi miljööväärtuslikus piirkonnas "kuulsa" naabri koerte haukumist enda magamistoa akna alla kuula...

jah seda läikivat ikka, järgmine nädal peaks ära tellima. kui keegi erapooletut informatsiooni omav seda ei kiida, jääb vist võtmata. hinnavahe eest saab jõnglastele korraliku mänguväljaku

on tõesti nii, et ei tee? kus need monieri omad siis tehakse?

mul põhiküsimus tegelikult, et kas lakitud kivid on oma kõrgemat hinda väärt? välimuse suhtes mul vahet pole, matt või läikiv.

tegelikult ei ole 300eur, rohkem on, kui ma võtan selle aja, mis kulub 10rm jagu puude kojuvedamisele ja lõhkumisele ning arvutan, kui palju ma teeniksin selle aja jooksul oma põhitööga. aga see polegi point.

endal metsa pole, puitu saan lammutustest, rannast, tormimurrust. lõhun siis kui viitsin, hoiab füüsist vormis ja kellegile küttepuude eest maksma ei pea.

LUK paistab täitsa normaalne asi, eriti kuna kodumaal tehtud. ikka teraskatelt plaanin.

ok, siis mitte puugaasikatel, ka endal liikus mõte sedamoodi. 2m3 paak on samuti plaanis, katla puhul prioriteedijärjekord oleks 1)vastupidavus 2)kasutegur 3)hind.

tere, mul tekkis küsimus, et millist katelt valida, kui kütan enamuses siinkirutud puidujäätmetega? eile tassisin rannast 8m palgi koju näiteks, ülejärgmisel talvel läheb ahju. kasutegurit ei loodagi sellega seoses muidugi ülihead saada, pigem vastupidavus. 200 ruutu köetavat pinda, katelt kütan sii...

vana puumaja, milles keskkütteradikad seintel + natuke igal õhtul ka ahi köetud, ventilatsioon ainult naturaalne - 25-30% stabiilselt. ilma niisutita oleksid lastel ja naisel kogu aeg silmad punased ja muud hädad-

pealiskaudse eesti tehasemajade pakkumistega tutvumise järel julgeks arvata, et kuna ostujõuline skandinaavia turg on põhjatu, siis kodumaale pakutakse ainult kirvehinnaga, et "äkki keegi ostabki"

ja on mingi garantii ka, et see prügi esimese lähima roheala kaunistuseks ei satu?

jah ega see tehasemajade hinnatase eestis on pigem "äkki keegi ostabki", sest tootmismahud ei jõua nagunii skandinaavia nõudlusele eriti järgi.

tarm_ kirjutas: Roomikekskavaatorit tellides tuleks maksta treileri eest

selle töömahu juures paar tundi @ €32/h äkki väga ei tapa..

ikka esku asja kallale, planeerib ka ju, kopp on küll odavam jah aga kui ise labidaga teed on puhta tasuta

Natukene silmaringi laiendada ja v2lismaal t66tada ja asju n2ha kuidas kuskil tehakse kas kiiruse kvantiteedi kvaliteedi voi millegi muu nimel peale gümnaasiumit sai new jerseys mõnda aega ehitustöid tehtud vene uusrikastele ja kuigi maksumus polnud probleemiks siis töö käis põhimõttel - peaasi, et...

kaks aastat tagasi said kolme toa laed uue kipsi - esimeses toas sai alustatud paberiga, kuid lõpetatud võrkteibiga. praeguseks hetkeks paber näitab vuugikohad ilusasti välja, võrguga ei mingeid probleeme. nagu siin jutuks oli, siis isetegijale soovitaks võrkteipi, mina igaljuhul paberit kasutada ei...

freesasfalt oleks imo kõige mõttekam, omab mingitki nakkumisvõimet muu teekattega

Kas sa lugesid maksuameti juhendi läbi? Alates lk10. Kui töötad rohkem kui 183 päeva välisriigis, siis oledki selles riigis maksukohuslane. Sinu tulumaksu arvestab maha sinu tööandja ja kui ta on registreeritud tegutsema ka välisriigis, siis kannab selle vastava riigi maksuametile. Kui töötad seal ...

Nagu ikka on tööandja süüdi :) oli üks periood, neli aastat nimelt, mil ise palka maksin, märksa kõrgemat, kui €800 aga lõpetasin asja ära täpselt tööjõupuuduse tõttu, märksa etem on olla tagaotsitav, kui otsija. noh, kui sa muidugi ise ka midagi oskad, peale bossiksoleku. ja näe ei tulnud küll kor...

Tegelikult on toodud kord välja värskemas juhendis ja maksustamisel on justnimelt arvestatud töötegemise ajana vähemalt 183 päeva. http://www.emta.ee/public/TSD2013_lisa1_naited.pdf seda siiski eeldusel, et oled arvel välisriigi maksuametis ning maksad seal ka tulumaksu, mille määr on võrdne või kõ...

pmst pudru ja kapsad on su jutus segamini väga tõhusalt, aga kuna paistab, et paralleele tõmmata on väga raske, siis - miks ma peaksin tegema sinu juures tööd €800 eest, kui paari tunni kaugusel saab €3000? kui kõik maksaksid €800, siis loomulikult. rohkem väga ei viitsi, tuleb paraku meelde endine ...

võibolla tegeleks vähem eeldamise ning hüpoteeside püstitamisega ja rohkem mõttetööga, kuidas lahendada oma tööjõuprobleem :lol: ma maksan eestis kõik maksud, samuti ka minu tööandja, tegevusala ei ole küll ehitus, kuid vahet väga pole. teadmised maksundamise alustest paistavad sul olevat sama aegun...

millest tuleneb eesti "suurärimeestel" tööjõupuudus? sest skandinaavia turule toodetakse odavamalt, kui seal kohalikud rentaabliks peavad. mis on jube normaalne, eks? aga kui selle "turusolkimise" tõttu ei ole võimalik maksta töömehele väärilist palka, siis on töömees viimane vär...

Mina pigem olen Lukasega nõus. Toon näite. Tartus ei ole neto 800-1000 euri töömehe jaoks arvestatav töötasu. Pigem minnakse 2000-3000 euri soome teenima. Esmavajadused saab selle eest rahuldatud ja arved makstud. Jah, üle sellest palgast ei jää. Järeldada saab ju, et lodevuspagulased.. kas ma peak...