Ehitusfoorum

Ehk siis kui ma täna ehitan oma eramajja enda tarbeks ahju, mille kohta ei ole ühtegi dokumenti ega kooskõlastust, siis hiljemalt 5 aasta pärast (kui on kohustuslik kutsuda kutsetunnistusega korstnapühkija) selgub ka see mida kindlustus võiks minu ahjust arvata. Kui korstnapühkija vaatab, et ...

Huvitav, kas näiteks 80ndtatel "eiteakelle" poolt laotud ahi on kindlustusele piisav?


Kui Pääasteameti küttesüsteemide portaalis on korstnapühkija poolt ahjule registreeritud kehtiv akt ja märge "Kasutamine lubatud", siis võiks selleks olla loodud õiguspärane ootus.
Kindlustusega vaidlemisel ...

Müügiumõtteid ei ole, aga kindlusel küll mingeid lisaküsimusi pole tekkinud - no näiteks, et kas ja millal ja kes on küttekoldeid uuendanud?


Tõmbame siin nüüd tagasi, tegemist on teise foorumlase teemaga, oluline on see, kas temal sellised mõtted võivad tekkida või mitte.

Kindlustus hakkab ...

Gpt väitis mulle kuu aega tagasi, et Kairos on vaateratas ja kujundas ka ühistranspordi skeemi sinna jõudmiseks :) . Viimane kord kui teda usaldan.


Mulle jälle arvutas mõni aeg tagasi adekvaatselt talverehvi läbimõõdu välja - mida me siit siis nüüd järeldada saame?
Peale selle, et gpt vastused ...

Üksikeramusse võib omanik küttekolde ehitada ilma pädevustunnistuseta!


Tõsiselt või, ilma mingite täiendavate piiranguteta?

GPT arvab natuke teisti:
"Pottsepa kutsetunnistuseta isik võib enda tarbeks kütteseadme ja korstna ehitada või paigaldada eramu (ühe korteriga elamu) ning selle ...

Hiid kirjutas: 28 Dets 2025, 13:46 Jahh, oleks pidanud kilbist juba vedama õigega

Üks võimalus on veel - lisad kerisele "seinataguse" juhtpuldi - pääsed vähemate kaabeldusmeetritega ja lisad kasutusmugavust?

Enda Harvial on puldist keriseni kuumakindel kaabel tõmmatud.

Kas see ahi peab kunagi legaalse staatuse saama - riigi registrites?

Kui jah, siis on sul pottsepatunnistus ligi võtta?

Hiid kirjutas: 27 Dets 2025, 07:13 kas neid kuumakindlaid harutoose ka olemas on?

Otsi netist "tulekindlaid" - neid paistab seal enam kui üks leiduvat.

Madis 64, märksõna "valge" sulle mõtteaineks. :)


Täpsustan siin enda postitust kodumasinate ja valge värvi teemal - Makita poleks seda saanud kodumasinate klassis kaitsta juba sel põhjusel, et see on üldlevinud ja ei midagi Makitale omast.

Samas pajatab kiire netiotsing, et Makital on ...

Kuna Makita müüb oma seadmeid USAs valget värvi, kas siis valge külmiku või pesumasina tootmine on ebaseaduslik?


Patendid, kaubamärgid jne kaitstakse "klassides" (kaubaklasides) - väheustuav, et Makitale külmikute ja pseumasineta klassis valge värvi kaitsmine lubati.

Patendiamet teeb tasuta ...

Või on isikliku meelerahu huvides kasulikum olla mõtlemata - ei ole karistatav seni kuni illegaalse impordiga vahele jääd.
Olles igatsugu meediast lugenud El bürokraatiat, siis ei imesta, et nihverdatakse esimese või teise vahele jäämiseni ja siis siis lihtsalt tehakse meite riigi poolt ...

See, et üks elektritööriist võib olla sinist, rohelist või punast värvi ning see, et asju toodetakse erinevates värvides, ei tähenda, et mõnda värvitooni saaks patendiga kaitsta.


Patendiga kaitstakse leiutisi, värvitoon ei ole leiutis.
Värvitoone kaitstakse teiste intellektuaalomandi ...

Kui Hiina osapool otsustas äritundliku oskusteabe "internetti vabaks kasutamiseks riputada", siis tuleb see probleem ka sealsetes kohtutes lahendada.

Madis64, millegipärast arvan, et need probleemid ei kuulu Temust tellinud tarbija murede hulka...


Sa ise tõid selle aspekti esile, mida ...

EH.INS. kirjutas: 19 Dets 2025, 20:01 Ehk siis selgitad?

Eip, kõik mis on öeldud, on loetav eelnevates postitustes (koos asjaomaste tsitaatidega).

EH.INS. kirjutas: 19 Dets 2025, 19:50 Millest Sa jaurad...

Sellest, et sa ei suuda oma postitustes isegi elementaarset ajalist järgnevust tuvastada.

Loodetavasti su ehitusalased professionaalsed teenused on adekvaatsemad.

Kes ütles, et Patendiamet lahendab?
Ja ise ju viitasid, et Patendiamet annab konsultatsioone - sinna pöördugi..
Mida Sa õieti mulle ette heidad???


Sina ütlesid, "...pöördu Patendiametisse..." - ära roihkem täna enam võta.


Mina ütlesin seda selle peale:

Üldiselt pakub Patendiamet aeg ...

EH.INS. kirjutas: 19 Dets 2025, 19:31 Kes ütles, et Patendiamet lahendab?
Ja ise ju viitasid, et Patendiamet annab konsultatsioone - sinna pöördugi..
Mida Sa õieti mulle ette heidad???

Sina ütlesid, "...pöördu Patendiametisse..." - ära roihkem täna enam võta.

Sel juhul pöördu Patendiametisse sellise hüpoteetilise situatsiooniga:

Patent registreeritud Hiinas / Hiinas väidetavalt kopeeritud / vaidlus Hiina õigusruumis / kas kindel võit kohtus?


Sul on funktsionaalse lugemisega sügav probleem - selliseid vaidlusi ei lahenda Patendiamet.

Hiina riigis ...

... siis teadmiseks, et esialgu viidi oma tootmine sinna Hiina tingimustel kandikul koos tootmissaladustega.


Pöördudes selle postituse juurde tagasi - selline äritundlik teave ("tootmissaladus", ei pruugi üldse olla patentidega kaitstud) on reeglina kaetud lepingutega, mis välistavad selle ...

Hüpotees

Patent registreeritud EU-s / Hiinas väidetavalt kopeeritud / võimalik vaidlus Hiina õigusruumis / patendi kehtivus enam kui küsitav

Tahad veel näiteid?


Ei, tänan, selliseid "näiteid" ei vaja keegi ja küsitavat ei ole osundatus mitte midagi.

Selgituseks lugejatele - patendikaitse on ...

EH.INS. kirjutas: 18 Dets 2025, 23:50

madis64 kirjutas: 18 Dets 2025, 21:49

EH.INS. kirjutas: 18 Dets 2025, 21:18 Eriti veel kui pole selge mis õigusruumis ollakse

Kas sa väidad, et Hiina ei tunnista Hiinas ametlikult registreeritud patente?

Kas olen seda väitnud?

Su lause õisgusruumi ebaselguse kohta jätab sellise mulje.

EH.INS. kirjutas: 18 Dets 2025, 21:18 Eriti veel kui pole selge mis õigusruumis ollakse

Kas sa väidad, et Hiina ei tunnista Hiinas ametlikult registreeritud patente?

EH.INS. kirjutas: 18 Dets 2025, 20:29 Nüansse on oi kui palju...

Nende nüansside hindamiseks on firmadel palgal juriidilised osakonnad.
Kuid sinu soovitused neile on kindlasti hinnalised...

kb007 kirjutas: 18 Dets 2025, 19:34 Kusjuures tavaline valge peno (eps) siiski imab teataval määral niiskust.

Ideaalset lahendust sa vaevalt leiad - monoliitbetoon oleks minu jaoks sobiv, kuid hetkel ei tule arvesse

Ehk siin visiteerivad targemad pead kommenteerivad su hirme...

Ma ilmselt isegi enam ei kaaluks antud majas penotamist, see on sobilik moodsatesse majadesse, kus õhu ja niiskuse liikumised on ennustatavad ja juhitavad.


Miks sa nii arvad? Peno ei vetti, ei tuuldu ja on hea soojusisolaator - põrandalauad peaksid sul aastaläbi soojas olema ja ei tohiks seega ...