Ehitusfoorum

Madis 64, märksõna "valge" sulle mõtteaineks. :)


Täpsustan siin enda postitust kodumasinate ja valge värvi teemal - Makita poleks seda saanud kodumasinate klassis kaitsta juba sel põhjusel, et see on üldlevinud ja ei midagi Makitale omast.

Samas pajatab kiire netiotsing, et Makital on ...

Kuna Makita müüb oma seadmeid USAs valget värvi, kas siis valge külmiku või pesumasina tootmine on ebaseaduslik?


Patendid, kaubamärgid jne kaitstakse "klassides" (kaubaklasides) - väheustuav, et Makitale külmikute ja pseumasineta klassis valge värvi kaitsmine lubati.

Patendiamet teeb tasuta ...

Või on isikliku meelerahu huvides kasulikum olla mõtlemata - ei ole karistatav seni kuni illegaalse impordiga vahele jääd.
Olles igatsugu meediast lugenud El bürokraatiat, siis ei imesta, et nihverdatakse esimese või teise vahele jäämiseni ja siis siis lihtsalt tehakse meite riigi poolt ...

See, et üks elektritööriist võib olla sinist, rohelist või punast värvi ning see, et asju toodetakse erinevates värvides, ei tähenda, et mõnda värvitooni saaks patendiga kaitsta.


Patendiga kaitstakse leiutisi, värvitoon ei ole leiutis.
Värvitoone kaitstakse teiste intellektuaalomandi ...

Kui Hiina osapool otsustas äritundliku oskusteabe "internetti vabaks kasutamiseks riputada", siis tuleb see probleem ka sealsetes kohtutes lahendada.

Madis64, millegipärast arvan, et need probleemid ei kuulu Temust tellinud tarbija murede hulka...


Sa ise tõid selle aspekti esile, mida ...

EH.INS. kirjutas: 19 Dets 2025, 20:01 Ehk siis selgitad?

Eip, kõik mis on öeldud, on loetav eelnevates postitustes (koos asjaomaste tsitaatidega).

EH.INS. kirjutas: 19 Dets 2025, 19:50 Millest Sa jaurad...

Sellest, et sa ei suuda oma postitustes isegi elementaarset ajalist järgnevust tuvastada.

Loodetavasti su ehitusalased professionaalsed teenused on adekvaatsemad.

Kes ütles, et Patendiamet lahendab?
Ja ise ju viitasid, et Patendiamet annab konsultatsioone - sinna pöördugi..
Mida Sa õieti mulle ette heidad???


Sina ütlesid, "...pöördu Patendiametisse..." - ära roihkem täna enam võta.


Mina ütlesin seda selle peale:

Üldiselt pakub Patendiamet aeg ...

EH.INS. kirjutas: 19 Dets 2025, 19:31 Kes ütles, et Patendiamet lahendab?
Ja ise ju viitasid, et Patendiamet annab konsultatsioone - sinna pöördugi..
Mida Sa õieti mulle ette heidad???

Sina ütlesid, "...pöördu Patendiametisse..." - ära roihkem täna enam võta.

Sel juhul pöördu Patendiametisse sellise hüpoteetilise situatsiooniga:

Patent registreeritud Hiinas / Hiinas väidetavalt kopeeritud / vaidlus Hiina õigusruumis / kas kindel võit kohtus?


Sul on funktsionaalse lugemisega sügav probleem - selliseid vaidlusi ei lahenda Patendiamet.

Hiina riigis ...

... siis teadmiseks, et esialgu viidi oma tootmine sinna Hiina tingimustel kandikul koos tootmissaladustega.


Pöördudes selle postituse juurde tagasi - selline äritundlik teave ("tootmissaladus", ei pruugi üldse olla patentidega kaitstud) on reeglina kaetud lepingutega, mis välistavad selle ...

Hüpotees

Patent registreeritud EU-s / Hiinas väidetavalt kopeeritud / võimalik vaidlus Hiina õigusruumis / patendi kehtivus enam kui küsitav

Tahad veel näiteid?


Ei, tänan, selliseid "näiteid" ei vaja keegi ja küsitavat ei ole osundatus mitte midagi.

Selgituseks lugejatele - patendikaitse on ...

EH.INS. kirjutas: 18 Dets 2025, 23:50

madis64 kirjutas: 18 Dets 2025, 21:49

EH.INS. kirjutas: 18 Dets 2025, 21:18 Eriti veel kui pole selge mis õigusruumis ollakse

Kas sa väidad, et Hiina ei tunnista Hiinas ametlikult registreeritud patente?

Kas olen seda väitnud?

Su lause õisgusruumi ebaselguse kohta jätab sellise mulje.

EH.INS. kirjutas: 18 Dets 2025, 21:18 Eriti veel kui pole selge mis õigusruumis ollakse

Kas sa väidad, et Hiina ei tunnista Hiinas ametlikult registreeritud patente?

EH.INS. kirjutas: 18 Dets 2025, 20:29 Nüansse on oi kui palju...

Nende nüansside hindamiseks on firmadel palgal juriidilised osakonnad.
Kuid sinu soovitused neile on kindlasti hinnalised...

kb007 kirjutas: 18 Dets 2025, 19:34 Kusjuures tavaline valge peno (eps) siiski imab teataval määral niiskust.

Ideaalset lahendust sa vaevalt leiad - monoliitbetoon oleks minu jaoks sobiv, kuid hetkel ei tule arvesse

Ehk siin visiteerivad targemad pead kommenteerivad su hirme...

Ma ilmselt isegi enam ei kaaluks antud majas penotamist, see on sobilik moodsatesse majadesse, kus õhu ja niiskuse liikumised on ennustatavad ja juhitavad.


Miks sa nii arvad? Peno ei vetti, ei tuuldu ja on hea soojusisolaator - põrandalauad peaksid sul aastaläbi soojas olema ja ei tohiks seega ...

Rikkumised otsustatakse kohtutes.
Miks ametid välja jätsid? Patendiameti lehelt menüü Apellatsioonid alt:
https://www.epa.ee/


Suurkorporatsioonid oma kehtivate õiguste rikkumisi vaevalt ametite tasemel ajama hakkavad.
Pigem minnakse ikka kohtusse, apellatsioonidel näib väheke teistsugune ...

Nii on. Piisab väikestest pragudest (80m2 põranda peale tuleb üsna suur pindala kokku ka väikestest pragudest) ja pisut põranda nõtkumisest ja väljas see kiud ja tolm ongi.


Tõe kriteerium on praktika - rulli põrand ehituspapiga üle ja vaata, kas tolm kaob ära või mitte.
Katse-eksituse meetodil ...

EH.INS. kirjutas: 18 Dets 2025, 13:15 Ilma Makita patente, tarkvara või kaubamärki rikkumata täiesti legaalne...

Vastus täiesti õige.
Rikkumised otsustatakse kohtutes.

Kes siin süüdistavad Hiinat igatsugu piraatluses, mida nad nagunii teevad, siis teadmiseks, et esialgu viidi oma tootmine sinna Hiina tingimustel kandikul koos tootmissaladustega.


Kas see peaks õigustama intellektuaalomandi loata kasutamist ehk vargust?
Vaevalt need sinnaviimistingimused selle ...

Põhimõtteliselt võib muidugi harukarbis juhi ristlõige muutuda, kuid siis peab selle liini kaitseaparaat vastama peenemale juhile.


See ongi asja tuum.
Samas, kui pistikupesa kaitselüliti dimensioneerida 0,75 juhi kohaselt ning sinna pesasse triikraudasid, tolmuimejaid ja õliradiaatoreid mitte ...

" vedruga kiirklemmid kahele voolujuhile" ma arvasin, et nii võiks kirjeldada 2 auku ja peal üks klemm?


Sõltuvalt valmistajast (hinnatasemest) võivad "üks klemm" olla ka sõltumatu surveelemendiga või mitte.

Läksin kuuri, võtsin karbist ABB pistikupesa - kummagi pooluse jaoks kaks ava.
Torkan ...

Küülaline kirjutas: 16 Dets 2025, 16:21 Mina küll ei käsitleks süvistatud pistikupesa selles mõttes harukarbina.

Aga miks mitte?
Milles on funktsionaalne erinevus?

Küülaline kirjutas: 16 Dets 2025, 12:44 0,75 ristlõikega jupikestega võib vajadusel ühendada valgustid viimasest statsionaarsest harukarbist.

Kas pistikupesa oma kipsitoosis on käsitletav "statsionaarse harukarbina" selle probleemi kontekstis?