Ehitusfoorum

Täiesti õige - olen tõesti mures lolluse levimise pärast...
Aga ma olen ka üsna kindel, et kõik lollused korrigeerib "elu ise"

No on ikka jama - ei maksta piisavalt toetust...

https://www.err.ee/1609756566/uue-taast ... raktiivsed

No väga tore - aga milleks sinna juurde siis loll jutt?

Milleks neid hüpoteetilisi konstruktsioone püstitada?
Mis mõte selles on?

netmaster - tule nüüd maa peale tagasi
Juba nimetus STRATEEGILINE (kui tead mis see on) peaks midagi nagu ütlema...
Aga ilmselt Sa ei tea mis on strateegia ja taktika ja mis neil vahet on

Erafirmas? Siis oled kindlalt palgatööline...

Ja see, et toetatakse muud jama õigustab siis jama nimega EV ...

Ma ei räägi ju sellest, et raha jõuab EV omaniku tasku
Ma räägin koormusest maksumaksjale

Võta seda kadedusena või millena iganes - see pole üldse point
Point on selles, et poliitiline ideoloogia priviligeerib teatud gruppi teise, kolmanda jne grupi arvelt
Kusjuures ei oma mingit tähsust, et teine ...

Fossiil ei lõpe mitte otsa vaid selle ammutamine muutub majanduslikult ebaefektiivseks
Lähemas tulevikus seda ei juhtu
Ja kui juhtub pole see mingi probleem
Ja täiesti nõus - innovatsioonikraanid avanevad - ja majanduslikest aspektidest lähtudes - see ongi efektiivsus
Mitte Brüsseli regulatsioonid ...

madis - Sinu jutust on osa puudu

- Võrguehitus
- Reservid
- Stabiliseerimine
- Mitme süsteemi ülal pidamine selleks, et nn "roheenergia" üleüldse toimida saaks

Kvoodi tekkimine - osa on õhust - osa tekib ka vastava tegevuse rakendamisel - see osa on kulu (nt ettevõtjale)
Kvoodi müük - EV ostjad saavad kasu - teised ei saa - on prvileeg?
Taristu - EV omanike taristu rajatakse toetustega - teistel mitte - on privileeg?
Ostutoetus - EV omanik saab - teised ei ...

Loomulikult on jalajälg
Ka EV-l, taastuvenergial jms on jalajälg
Jalajälje suurus / võrreldavus jms on omaette teema
Mis ma ikka vihane olen
EL saab oma vitsad kätte (ja järjest enam, see nädal eriti) ja kui ei taha muutuda vabaõhumuuseumiks (pole minu väljend) siis teeb ka korrektuurid
USA ...

Ma viitan poliitikale mis lajatab maksumaksjale EV kasuks
Ma ei väida, et EV omanik on "süüdi"
Aga ei ole mõtat ajada lollusi, et EV omanikud maksumasja kulul privileege ei saa

Kvoodid:
Selleks, et kvooti müüa peab kvoot tekkima
Kvoodi teke on seotud muude majandusagentide maksustamisega
Ja EV ...

Kas tõesti on tegemist lambaga???

1. Jumal tänatud, et on toetus ostmiseks on lõppenud, vastasel korral maksaks maksumaksja veel rohkem
2. Ühissõidukid - poliitika - EV on selle osa - otsene kulu maksumaksjale
3. Seos maksumaksja rahakotiga uusehitistes - kinnisvara ostes tuleb see poliitika kinni ...

Lisaks esimesed asjad mis pähe tulevad

Taristu:

- Toetus avalike laadimispunktide rajamiseks
- Toetus korterelamutele laadimistaristu rajamiseks
- Toetus ühistranspordi elektrifitseerimiseks sh taristu

Lisakohustused ja / või privileegid:

- Laadimistaristu planeerimise kohustus uusehitistes ...

Ja midagi pole vaja kiskuda
Mitu korda peab ütlema: hakka harima ennast!!!

Oled loll või mängid lolli???

Valguse kiirus vaakumis on jah nii mõõdetav
Aga see ei ole kiirus vaakumi SUHTES
See on konstant
Auto kiirus aga sõltub taustsüsteemist

Kes - maksumaksja sh mina
Kui palju - tõesti ei tea summaarselt
Kuidas - läbi otsest ja kaudsete toetuste mis tulevad maksumaksjalt sh minult

Teadmis omanda seal kus on selle koht
Abiks vastav kirjandus

PS
Kui administraator hindab minu jutu jamaks siis lepin sellega, et mind siit eemaldatakse

Nagu "Füüsika teemas"...
Pole üldse oluline numbriline väärtus iseenesest - oluline on kogu kontseptsioon
Numbrid ja liitmise tehe oli metafoor - ja oli viide, et mingi diskussiooni pidamiseks võiks pooltel olla mingid algteadmised
Kui Sa seda ei mõistnud siis mida on diskuteerida
Kui mõistsid siis ...

Ei kavatsegi vait olla...
Ja no pole võimalik selgeks teha liitmist inimesele kes numbreid ei tunne
"Füüsika teema" ei olnud asjata sisse toodud
Alusta ikka sellest, et teed endale selgeks elementaarsed seosed

netmaster...
Mine häbene nurgas!
Nii lolli juttu annab välja mõelda - erilist lollust näitab selle avalik kuulutamine
Ja Sa küsid veel kuidas "Füüsika teema" asjasse puutub???

Prill
Ma vaidlen vastu selles mõttes, et ainuke variant on välja astuda
EL vajub ise oma raskuse all kokku
Loe (lugege ...

Päris täpselt ei saa veel aru, kuidas te kiirust vaakumi suhtes mõõdate

Näha on, et ei saa aru - ja mitte täpselt ei saa aru vaid üldse ei saa aru
Küsimus iseenesest on absurd
Analoog oleks nt: kui kiiresti liigub heli vaikuse suhtes

No mõtleme siis kuidas, kõige primitiivsemad näited:
- Otsetoetused EV ostmiseks
- Ainult EV jaoks vajaliku infra rajamine toetustega
- EV vabastamine üldise infra kasutamise maksmisest
- Kvoodid autotööstusele
- Üldine maksu- / kulubaasi tõus

Kulla mees - Sina ise tõid sisse teema, et keegi kellegi taskust midagi ei võta
Mina reageerisin sellele lollile jutule
Elektriautodesse täpselt nii puutubki
Viide jälle seostub lolliga
Kõik on omavahel kenasti seotud - ja ka see on seotud:
Aga Sinu teadmistega ongi see raske
Ära aja lolli juttu ...

On näha, et "natuke laiemalt" vaadata ei suuda...
Kuidas viide teemasse puutub: aga puutub vot nii, et lollile on võimatu midagi selgeks teha
Ja puutub ka nii, et kui kirjutad:

Ootan endiselt seletust, kuidas raha sinu taskust EV omanike taskusse jõuab.

siis oledki loll

selle asemel, et siin lihtsalt möliseda, võiks siiski mingeidki reaalsusega seotud fakte oma väidetele lisada

Samuti nagu siin ???: viewtopic.php?p=463817#p463817

Ehk tasuks ise enne elementaarsed asjad selgeks teha ja siis mölisema tulla?