Ehitusfoorum

Nibe uus S1256 näitab 0/35 puhul COP üle viie, mis omakorda EN 14825 järgi annab SCOP üle 6
https://assetstore.nibe.se/hcms/v2.3/en ... AvbWFzdGVy

Sihuke eelnõu: https://rohe.geenius.ee/rubriik/uudis/oluline-muutus-paikese-ja-tuuleenergia-salvestamine-paaseb-topeltmaksust/ "...elektrituru seaduse muutmise eelnõu, mille ühe olulise muudatusena soovitakse vabastada elektrisalvestid topeltmaksudest. Edaspidi ei pea salvestuse omanik maksma ...

Sihuke eelnõu: https://rohe.geenius.ee/rubriik/uudis/oluline-muutus-paikese-ja-tuuleenergia-salvestamine-paaseb-topeltmaksust/ "...elektrituru seaduse muutmise eelnõu, mille ühe olulise muudatusena soovitakse vabastada elektrisalvestid topeltmaksudest. Edaspidi ei pea salvestuse omanik maksma ...

Mina saan küll nii aru, et väljatõmme imeb lisaks tubadest ka külma välisõhku, selle tulemusena jõuab soojusvahetisse külmem õhk ja omakorda mõjutab tugevasti soojustagastuse efektiivsust.

Või on siiski välistemperatuurianduri petmisega asi lahendatud... See viimane on ainus normaalne lahendus. Muud lahendused on palju halvemad. Ma väidaks, et ainus normaalne lahendus on pealevoolu temperatuuri muutmine ehk küttekõvera vertikaalne nihutamine. Välistemperatuurianduri petmine on oma ol...

Turul nüüd ka spetsiaalselt õhk-vesi ja maasoojuspumpadele loodud börsihinna jälgija: https://tarkhoone.ee/heatadapt-borsimoodul-soojuspumpadele/ 2023 börsihindadega oli kokkuhoid väga hea. Put your money where your mouth is, kas "12% - 20% aastas" arvutustkäiku ka saaks näha? Kas säästua...

Hind?

Turul nüüd ka spetsiaalselt õhk-vesi ja maasoojuspumpadele loodud börsihinna jälgija: https://tarkhoone.ee/heatadapt-borsimoodul-soojuspumpadele/ 2023 börsihindadega oli kokkuhoid väga hea. Put your money where your mouth is, kas "12% - 20% aastas" arvutustkäiku ka saaks näha? Kas säästua...

Tiheasustuses oleks mõistlik. Elan vanas elamurajoonis, madala välistemperatuuri korral võid õues värskest õhust ainult unistada. Vahete vahel hakkab lausa kurk kipitama.

Viga on seal, et tavakodanik tõlgendab seda elektriskeemiks... Tegemist on põhimõtte illustratsiooniga.

Lõhnab pigem selle järele, et käivitusvool ületas lubatut -> pinged panid jooksu -> inverteri kaitse ei reageerinud -> teiste seadmete toitekad lasid maagilise suitsu välja. Viska "päris" tarbijad backupi küljest minema, ühenda katseloomad (ossiga oleks parim) ja pane uuesti kompressor töö...

See deye on asümmeetrilise väljundiga, mingi voldik lubab max 50% nimivõimsusest ühte faasi, see teoorias ilmselt pidev maksimum. Mis on hetkeline maksimum ühes faasis ja kui kaua, seda pole kirjas.

Üldiselt paja vastus logisev, tegelikult tahavad viisakalt öelda et sa ei jaga teemat. PS! Need pildid ei ole elektriskeemid vaid loogika/põhimõtteskeemid või teisisõnu illustratsioonid.

Ma ütleks pigem just, et praeguse info põhjal on autoril õnnestumisest puudu vaid üks korrektne elektriprojekti näide.

Valgustite loogika osas: https://www.elektriprojekt.ee/wp-conten ... _RAUTA.pdf

Lase kellelgi hüdraulika arvutused teha. Võib-olla veab välja kui võimsa pumba paned, aga siis võib elektrikulu ebamõistlik olla. Teisalt ega uute torude panek ka odav lõbu pole.

Tõestus: peavool väidab, et 7m/sruudus ja 7m/skuubis kiirendavad kehad nullist startides 2 sekundi pärast liiguvad sama kiirusega 14 m/s. Tegelikult aga liigub 7m/kuubis kiirendav keha 2 sekundi pärast 42m/s kiirusega. Suurus 7m/s³ ei ole kiirendus, seda öeldi juba varem - sul on tõsiseid puudujääk...

Tsitaat siis konkreetse ülesande kohta: Tsitaat: The entire modern interpretation of the calculus is upside down in this regard! To show this, let us look at the textbook solution of a specific problem: Given a = 7m/s3 and 2s, find v final from rest. v = ∫(7m/s3)tdt = (7m/s3)t2/2 = (3.5m/s3)t2 = 14...

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/avari.html Peksin andmed sisse kunni poolt antud kalkulaatorisse. Sama tulemus. 7m/sekundkuubis kiirendus annab 2 sekundi pärast sama lõppkiiruse mis 7m/sekundruudus kiirendus. 14 m/s lõppkiiruse. See pole lihtsalt loogiline. Ehk ühesõnaga, peavoolu füüsik...

See on tõesti kummaline et Windows annab erinevad vastused. Mõnes mõttes isegi eksitavam, kui tavakalkulaatorite järjest tehete tegemine. Tuleb teada kasutatava kalkulaatori süntaksit. Matemaatikas ma tugev ei ole ja ma ei oska öelda nüüd , mis järku kiirendused tekivad, valemeid esitada jms, aga l...

võhik kirjutas: ↑20 Veebr 2024, 18:56 eraisiku tulud käivad kassapõhise arvestuse põhimõtte järgi. Ehk siis deklareerisin vaid selle, mille deklareeritaval aastal välja võtsin. Sest kuskil kurat teab kus seisev raha ei ole eraisiku tulu enne, kui see tema pangaarvele või rahakotti laekub.

Ei vasta tõele.

Kõik jõustus 17.03.2023, tagasiulatuvalt 01.01.2022.

Enne seda polnud seaduse tasemel ühtegi erisust. Ehk kehtis tavaline tulumaksu seadus, mille järgi mahaarvata ei võinud midagi. Eksisteeris palju juttu, artikleid ja isegi mingid lõigud EMTA lehel, aga seaduse järgi ei kehtinud erisust.

... Tal on selle funktsiooni jaoks täiesti eraldi plaat, ehk see viga saanud ja lolliks läinud. Millega mõõdab? Kas voolutrafoga või žundiga? Kui žundiga, siis see võib olla õhemaks roostetanud ja siis hakkabki rohkem näitama. :hello: Voolutrahvoga. Nüüdseks masin töötab. Ta oli kunagi äikest saanu...

Julgen väita, et 21k€ eest MSP + PV on parema tootlusega "investeering" kui 21k€ eest otseküte + PV. Jah, aga siin on pisiasi - PV+MSP oleks 21+12 k€ ... Täna oleks veel mõlemad kallimad. + veel vesiküttetorustik majas. .... (versus otseelektriküttesüsteem 10 000 EEK à 2000) Ja sa unustas...

Nelja aasta jooksul on MSP mees maksnud sooja eest 12 000 + 3 200 = 15 200 Nelja aasta jooksul on otsekütte mees maksnud sooja eest 20x200*4 = 16 000 PV üledimensioneerimine + otseküte on ka täiesti arvestatav variant, aga minule isiklikult pigem liiga riskantne (hinnarisk, sest omatarbe osakaal väi...

Soetusmaksumus / (arved otseküttega - arved msp'ga)

12 000 / (20*200 - 4*200)