Ehitusfoorum

Õhk ei sahise. Madal rõhk ei sahise. Kuna "sahina" täpset definitsiooni ei tea, siis vabalt võib keegi seda heli ka sahinaks nimetada, mis tekib kui õhk on süsteemis ja liiga madala rõhu tõttu võib õhk süsteemi sattuda. Kuulnud küll öeldavat, et "pump sahiseb" kui õhk sees on. :...

On need augud praegu täitmata jäänud?

Ja päris selge on see, et neid auke päikesepaneelidega ei täida. Kui vaadata sellist graafikut paneelide kohta, siis oleks pilt tunduvalt "koledam".

Aga kui rääkida reaalsetest tuulikutest, siis olen istunud Vilsandi majaka kõrval vanas piirivalvetorni tipus (Jaapani 1kW tuulikuga) ja reaalselt võrrelnud ampertangide ja voltmeetriga tuuliku tootlust, sealt ca 200m kaugusel asuva EMHI ilmajaama reaalajaliste tuuleandmetega. Tuul oli 15-20m/sek, ...

Ma hetkel ei viitsi ülikooli loengumaterjalide hulgast lappama hakata, aga päris kindlasti on sellised tuulikud olemas ja mitte esimest aastat... Sellise visinaga siis praalimine lõppeski ja ma lootsin teada midagi uut. :beee: Said ju uut teada juba. :wave: Nagu ütlesin, sellised tuulikud ei ole es...

sellised tuulikud töötavad ja annavad energiat Nii, palun konkreetset infot siis. Kus, tehnilised näitajad jne. Täica huviga küsin. 2. klassi õpilasele vist ka selge Mul teine klass ammu läbitud ja unustatud . Kas mõni päikesepaneel öösel elektrit toodab? Ikka midagi väljastab, kui on kuuvalge või ...

Aga sa saad näidata, kus on efektiivsed, võimsad ja varustuskindlust tagavad tõusvate õhuvoolude tuulikud? Ootan huviga. Ära lisa meelevaldselt oma kujutlusvõime vilju juurde mu tekstile. :scratch: Ma rääkisin sellest, et sellised tuulikud töötavad ja annavad energiat ka näiliselt tuulevaikse ilmag...

Ja et sa teaksid, siis on ka sellised tuulikud, mis töötavad ka tõusvate õhuvooludega, nii et maa peal võib (praktiliselt) tuulevaikus olla, aga tuulik annab ikka energiat. See kõlab nagu anektoot juudist, kes iga päev andis oma hobusele kõrre vähem. Kokkuvõte oli selline, et oleks 1 kõrrega pävas ...

Selge, rohedemagoogide taganemistee on hiljem sisse tuua tingimus, mida eelnevalt ei olnud. Mina panen oma jutu pausile, ei viitsi. Muideks, kasutustegur ca 0,3 näitab ikka rohkem seda, et pole sittagi. 1. Kas päikesepaneelidel on ette näidata suurem kasutegur? :scratch: Kuigi suhteliselt vähe täht...

Sa räägid mereÄÄREST, ma avamerest. :scratch: Kihnus ei ole jah hetkel, aga kas ma rääkisin hetkeolukorrast? Mõte on selles, et avamerele tuleks neid püstitada ja sellest oleks riigile (riigis elavale rahvale) kokkuvõttes palju rohkem kasu kui peamiselt keset suve päevasel ajal elektrit andvad päike...

Nojah, tore kui 13:27 räägid tuulest mis on HETKEL, mis tegelikult oli kell 12.

Avamerel on praktiliselt koguaeg tuul ja avameretuuleparke on ju võimalik ehitada. Peaks siilisegi selge olema, et Eesti oludes suuremas plaanis vaadates tuul on teema, ja päike ei ole teema.

Kes see jobu tuuliku Tallinnasse paneks. Ma rääkisin heast asukohast. Näiteks Kihnus puhub hetkel 9 m/s, puhanguti 15 m/s.

Projekteerimise käigus arvestatakse mingi perioodi KESKMINE KULU erinevate koefitsentide abil ja võib juhtuda, et see number mõnel aastal oluliselt erineb REAALSEST kulust. Kindlam on meie kliimas võtta kodu planeerimisel aluseks, et kui suur on maja energiakulu, kui 3 nädalat jutti (sest temperatu...

Kas suvel lähevad meie elektrihinnad miinusesse? Kus ta siis saab minna miinusesse või isegi mõistliku hinnani kui paneelid on mõttetult kallid ja tasuvus kehv. Kokkuvõttes aasta lõikes paistab päike meil vaid 20% ajast, see muudabki tasuvuse kehvaks. Tuulikud töötavad heas asukohas sisuliselt kogu...

Riik, mis paikneb isegi Leedust veidi lõuna pool, alles kehtestab toetusi päikeseelektri paigaldamiseks, samal ajal, kui meie siin need juba ära lõpetame. Mis ei tähenda, et ma nõuaks nende kehtestamist siin. Tehku riik võrk võimeliseks inimestel tootmist ise püsti panna... Päikeseelekter ei lahend...

Aga selle kaovõimsuse teadmisel saab arvutada, et kui suure võimsusega kütteseadet antud hoone üldse vajab Normaalses talves elamisväärse elamise sisekliima tagamiseks + vajalike mugavuste (vannivesi) tagamiseks vajalik energiatarviduse. Sellised asjad arvutatakse projekteerimise käigus välja. :scr...

Kui ei ole võimsusega harjunud, see pole minu probleem. Julgen väita, et kui sunnitaks, tekiks nädalaga juba mingi harjumus. Võimsus korda aeg saabki töö ehk energia. Kuid võimsus on ülevaatlik näitaja, see annaks kohese info. Energiaga jantimine on sogases vees kalapüüdmine. Kui rohejama 1 eesmärk...

Küülaline kirjutas: ↑23 Dets 2021, 11:12 Aga isegi sinu näitel, kui 2 kW boileri 3 tunnine kütmine õnnestub nihutada näiteks 0,17 s/kWh hinnalt 0,12 s/kWh hinnale, (6x0,17)-(6x0,12)=0,3 € päevas.

Seal arvestasid 6 tunniga, 3 tunni korral 0,15 eur/päevas. See on ju vaevu 1 odavam pooleliitrine nädalas.

Nö. ametlikult võttes aasta ei ole murrus, vaid eraldi. Ei huvita kedagi mingi "kaovõimsus", ikka soovitakse võrrelda aastast tarbimist pinnaühiku kohta. On selle kohta mingi parem ühik olemas?

Eks see ühik on tegelikult kWh/m2/aastas

Kui boiler juba töötab ainult öösiti, siis ega sealt suurt võitu enam loota pole ja selle 100+ euro tasuvus tundub kaheldav. :roll: Võrgutasu maksad ikka, elektri kwh pealt võibolla paar senti on kasu. Tavaliselt boileril mingi u. 2 kW küttekeha on. Seega 3 tunniga säästad ehk 10 senti päevas, kuus ...

Huvitav oleks näha kuidas üks keskmine hüdroveoga murutraktor vastu peaks kui palgiveokäruga metsast palke välja vedada.

MIngi toruga (näit. ventilatsioonitoru) ei kannata õuest õhku sinna põleti juurde viia?

Võibolla õhk, võibolla liiga madal vee rõhk ja äkki ka see variant, et pump pumpab liiga tugevalt.

Ja väikesaarel hüppasid need küttepuud riita a´la "minu soovil, havi käsul" ega neile ei olnudki tehtud kulutusi ehk omahind? :scratch: Miks peaks? Rääkisin ju, et üks asi on omahind, teine asi on turuhind. Kui turuhinda pole ehk ei olegi reaalne neid ära müüa suurema summa eest kui kulud...