Ehitusfoorum

suvaline kirjutas: ↑26 Mai 2024, 16:15 xxx111 ja Prill, kas te mõistate, et kutsetunnistuse nõude korral jääb ministeerium tühjaks?

Olgu parem tühi kui lolle täis...

Tõsiselt kõriauguni on jutust planeedi päästmisest PV-ga, EV-ga, tuulikutega jms-ga
Üleüldse planeedi päästmisest
Essugi siin päästa pole vaja / rääkimata sellest, et eespool mainitud lahendused midagi muudaks
Ainuke asi, mis muutub on see, et kokkuvõttes muutub kõik kallimaks

No ma ei tea
Google otsingusse Fibo kruvid ja tuleb hulganisti pakkumisi ja kõik laos
Kui mõtled pikkust siis alati on võimalik teha kinnitused nurgikutega / ühtlasi ka loodida

kunn24, vägagi õige tsiteering. Ehk peaks kõikidel ministeeriumite spetsialistidel olema kutsetunnistus (kutsekoda.ee)? Ehitusvaldkonnas on lihtne: kui sind seal registis ei tuvastata siis oled eikeegi. Täielikult nõus Oma töös kohtan järjepidevalt ametnikke kel puudub oma valdkonna elementaarne pä...

Märgise tegemiseks peab omama teatud pädevust sh vastavat kutsetunnistust...
Oled vales kohas...

@ping

Nagu eespool mainitud - kõike on võimalik teha
Sh TÄIESTI VEEKINDLAID KONSTRUKTSIOONE alla merepinna / survelise vee korral

Kõike on võimalik teha
Ka keldrit on võimalik teha
On võimalik lahendada ka ilma maapinda tõstmata
Iseküsimus on see, et kas rahakott on piisav (vastav projekt + teostus)

"pikali kukkunud telekas" on kaetud (vähemalt minul) tavalise kodukindlustusega...
Ja olen seda kasutanud nt induktsioonipliidi plaadi vahetamisel kuna on osatud sinna kukutada tass ja plaat on mõranenud
Koguni kaks korda...

Kindlasti peaks olema märge kumba pidi paigaldada
Muu hulgas peaks (vähemalt teoorias) sellest sõltuma ka kandevõime

Paigaldusjuhend näitabki selgelt, et tuleb kinnitada laine pealt...

Üldistada ikka saab... See, et inimesed keskmisena oleks nõus oma heaolust loobuma on üldistanuna absurd Ma olen sellega nõus, et tuleks leida mingisugune tasakaal - just nimelt tasakaal mitte minema äärmustesse Aga olen seda korduvalt maininud ja mainin veel - kõige lõpuks paneb kõik paika raha - m...

Pigem on tegemist ajakirjaniku näpukaga
Selge on, et "mis iganes neutraalsus" vms on pärssiv majandusele
Seda tõestab ilmekalt ka "rohetiiger"
Samuti näib, et isiklikust heaolust pole ikkagi keegi nõus loobuma mingi utoopia nimel

Selge - viitasid isikule
Sellele viitasin tegelikult juba ammu...

Postitus Postitas xxx111 » 16 Dets 2023, 17:35

Läbi mitmete firmade tundub põhiomanikuks olema Enn Laansoo Jr
Kuidas läheb tema böriettevõttel on üldiselt teada

Panen treblale veel täpsema info ka... https://www.oksjonikeskus.ee/oksjon/view/?varaliik=KI&okid=78490 Vaat kus kivi all on hoopis vähjad peidus. Hoonestusõigus läheb sama jope teise taskusse :) https://www.aripaev.ee/uudised/2023/12/20/mured-kuhjuvad-tuntud-ettevotja-on-paikesepargist-ilma-ja...

...riikide erinevad lähenemised süsinikuneutraalsuse saavutamisele viivad erinevusteni majanduskasvus. Konkreetselt ennustatakse madalamat kasvu riikidele, mis panustavad heitmete vähendamisse enim, ning suuremat majanduskasvu leebema kliimapoliitikaga arenguriikidele... ...analüütikud on hakanud v...

Kõik valitsuse poliitilised ideed alates vihakõne kriminaliseerimisest kuni rohepöördeni tulevad Brüsselist...

https://arvamus.postimees.ee/7925111/ka ... e-eeskojas

Vastupidavuse kohta midagi öelda ei oska
Tootjagarantii on vaid valguse läbilaskvusele
Kasvuhoonele ilmselt julgeks kasutada kui hind oleks "suhteliselt olematu" - samaväärne kilega
Varikatusel kuhu alla ajada nt auto / tähistada mingit sündmust ei kasutaks

Selge see, et sellisel ristlõikel on ilmselt ebaefektiivseid osasid, mida ei tohiks arvestada pinnamomentide arvutamisel...

Õige märkus - arvutused tehakse nö efektiivristlõikega

MaunoMurdor kirjutas: ↑25 Dets 2023, 11:07 Ei saa ju öelda, et ta õige pole, kui see on lubatud. Kesk-Eestis ju just selline koormus ongi. Mujal ei tohi lihtsalt kasutada

Lumele lisandub tuul...
Aga selles mõttes on õigus - kasutada võib kuni koormuseni 1,5...
Kasutaja otsus kuidas see tagada

Mis sa siis targutad, kui tehnilisi parameetreid ei tea?

Viitasin vaid, et pöördu tootja poole...
Ja viitasin, et 1,5 kN/m2 pole õige koormus
Ainuüksi lumekoormus on 1,8 kN/m2

CLYDE KULL ⟩ Maailma suurvalimised on ukse ees. Kas kliimapoliitika ummikseisust on tee välja? https://arvamus.postimees.ee/7925357/clyde-kull-maailma-suurvalimised-on-ukse-ees-kas-kliimapoliitika-ummikseisust-on-tee-valja Niipalju kui nägin - lugesin "Tuumani" ei näinud... PS Kui nüüd ke...

Aga mida oodatagi kui:

Prioriteetide järjekord tasakaalus majanduses on: looduskeskkond – inimene – majandus

Küsimus selle totruse koostajatele oleks aga veel selline, et kuidas lahutada nt inimene ja majandus eraldi prioriteetideks...
Mind väga huvitaks...

Viidatud arvutuslik koormus 1,5 kN/m2 pole tegelikult kohane...
So ka roovi samm 400mm...600mm pole tegelikult kohane...
Ei tea materjali tehn parmeetreid - ei tea midagi arvata....

Võib olla nii ja naa
500mm tähendaks, et see osa töötab konsoolina
Kas selline asi on lubatud peab teadma "tootja"

Vuuk ütles kenasti... Ka mina sellele tähelepanu korduvalt juhtinud Pole absoluutselt selge, et meetodid millega planeeti üritatakse "päästa" on toimivad... Ja ka seda olen korduvalt maininud ....EL-i kõikvõimalikud "naba paigast pingutused" on marginaalsus globaalses mõistes ja ...