Ehitusfoorum

trebla kirjutas: ↑23 Sept 2023, 13:54 Rahast rääkides võtan perioodiks esimesest negatiivsest elektriarvest viimase ettemaksu vähendava elektriarveni...
Seni on see olnud 2 korda märtsist veebruarini, mullu ka märtsist jaanuarini...
Seega peab mõne kuu veel ootama...

Mis takistab anda selle perioodi no aruannet mida küsin?

@T25 Mina Sinuga toereaktsioonide suuruse üle vaidlema ei hakka... Ja mingi "kogumassiga" ma arvutusi ei tee Minu arvutused näitavad selliseid allpool näidatud suurusi Kõigepealt arvutasin nö paberil ja tavakalkulaatoriga Ja "igaks juhuks" kontrollisin programmiga - tulemused sis...

@ trebla

Mind huvitaks rohkem mis tulusummadest NETO me räägime?
Sh kui suur on omatarbe osakaal / kui suur müük võrku protsentides
Tulusumma sisse arvesta ka see omatarve - so see mis jäi Sul ostmata tänu omatoodangule
Võta perioodiks aasta algusest viimase arveni

Hiid kirjutas: ↑23 Sept 2023, 12:16 8kN meetri kohta, ehk umbes ühe sarika kohta?

Just...
Ja selle sõlme võiksid algse projekteerijaga läbi arutada - ei peaks olema suuremat sorti kulu
Pakun suurusjärguks (koos joonisega) ca 100 EUR neto

Mis selle välisilmega juhtub, et ta pole pärast "kõige ilusam"? Sa tead küll, mis juhtub. Aknaid-uksi piirde välispinnale lähemale liigutada on liigne kulu ja jäetakse tegemata. Krt, kogu tööde mahu juures ei peaks olema liigne kulu... Ja isegi siis kui seda mitte teha pole (vähemalt minu...

"Tuhaplokist" maja pole kivimaja... Tuhaploki läbib veeaur kergesti Aurukindlamaks saab nt krohvides seestpoolt (vastava krohviga) Kuid ikkagi ei paneks PIR-i Ei näe ühtegi põhjust milleks riskantne tarind juba ette sisse projekteerida Eriti kui on võimalus teha lollikindlamaid lahendusi P...

Kui toetad ainult seintele siis 50x200 sarikas on OK
Aga tuleb arvestada horisontaaljõududega
Selle suurus on ~ 8kN
So - pead sarikad kinnitama selliselt, et see 8 kN saaks vastu võetud

Ega ei saagi väita, et välja ei anna
Aga minu kui inseneril tekivad kõige eelneva põhjal lihtsalt küsimused
Olen arvutanud konkreetset Sinu olukorda
Kui paneelid on toodetud koormustele 1,5 ja 1,2 nagu eelneval pildil siis võid rahulikult ka ehitada nii nagu see pilt

Ja võib veel lisada, et laenu ei pea võtma "kodulaenu" nime alt...

Lihtsalt ainult minu soovitus
Soojustus villaga / tuuletõkkeplaat / distants / puitvooder
Mina PIR ei kasutaks

Seega on paneelid algselt siiski arvestatud selle pildi koormustele so: gk = 1,5 kN/m2 qk = 1,2 kN/m2 Sel juhul ma ei saa aru kust paneelitootja võtab selle 5 kN/m Sest tuleb ju arvestada, et gk muutub - see pole enam mingil juhul 1,5 Lae peal on 400mm puistevill so gk lael on max 0,15 Arvestamta ka...

@ vuuk

Ja võibki olla mitut moodi
Siiski ei arva ma (ja ka kogemus seda näitab), et nt avade mõõtude muutmine 5...10cm oleks AR visiooni "pea peale pööramine"
Ja avad pole ainuke asi mida võidakse muuta... (ka seda on kogemused näidanud)

Seal on mõeldud keemilisi ankruid, epot jms värki.

Ja siis?
Ankur on ikka "sirge varras"
Ma ju kirjutangi sirge varras / ankurmass

@ Hiid Kes andis paneelitootjale koormused paneelidele? Selline skeem ei toimi - koormus ületab selle mille paneelitootja on sinna "joonistanud" Juhul kui katuse max koormuseks arvestada 2 kN/m2 Mitte kuidagi ei saa olla, et paneelitootja on arvestanud allpool viidatud koormustega - vt pil...

@ Hiid

Lisaküsimused
- Pildil on keskel näha mingit seinalaadset asja
- Kas seda kandma panna ei saa - so kas seal all on ka vundament?
- Kas paneelid on toodetud?

@ Hiid

Kes selle pildi joonistas?
Kas projekteerija so ta on arvutanud, et max koormus tuleb 5 kN/m
Või paneelide tootja, kes ütleb, et max lubatav koormus on 5 kN/m
Siin on oluline vahe...

@T25 Ütlesin kõik OK eeldusega, et paneel kannab rohkem kui 5 kN/m Sest see on paneelile "köki-möki" Lisaks - selgelt rõhutatud "arvutame rämedalt" See foorumi arvutus ei kõlba paneelide projekteerimiseks Paneelide projekteerimiseks tuleb koormused anda ikka konkreetsel projektee...

@ Prill

Kui mängu tuleb laenuraha siis tingimused muidugi muutuvad...

@ T25 1. Ei öelnud päris kõhutunde pealt 2. Lisasin, et konsulteeri projekteerijaga 3. Milleks see kogumassi arvutamine... Kui on öeldud, et 500 kg/m so 5 kN/m siis tehaksegi arvutused meetrise lõiguga 4. Kust on võetud 5 kN/m - see on ju Sinu leiutis mitte projekteerija arvutus Arvutame nüüd nö &qu...

Ostu-müügi lepingus tuleks kohtukaasuste vältimiseks justnimelt mainida: majal ei ole kasutusluba (isegi kui on) majal ei ole energiamärgist (isegi kui oleks ja vastaks keskmisele) maja on üldse ehitusjärgus, puudub dokumentatsioon jne... Hoone ehitusluba väljastatakse tänapäeval vajaliku projekti ...

@ ping

Jah - oled sellest kirjutanud küll
Ja mina olen selle peale alati vastanud: on nn "vastumeetmeid", et jaburusi vältida

Jah - projekti tellija saab olla ainult üks... Aga see ei tähenda, et projekti tellija peaks olema hoone ehituse tellija Need on erinevad asjad Ja seda võibki nimetada kollane FIDIC On täiesti tavaline praktika kus TP tellijaks on ehitusfirma mitte hoone tellija Seoses FIDIC lepinguvormide kasutamis...

@ T25 Projekteerimisel pole absoluutselt oluline kogumass KÕIK arvutused tehakse ühikkoormustega nt kN/m2, kN/m jne Kõhutunde pealt midagi ei tehta Tehakse konkreetne arvutusskeem ja sealt leitakse ka koormused Arvutusskeemi saab "mudida" - so saab "tekitada" erinevatele tugedele...

Kalvise põhimõte on õige Ma toon nt kindlustuse kus olenemata sellest, et mul on valvesüsteem ma mainin, et seda pole Ja veel mõned asjad Kindlustusmakse sisuliselt ei muutu Aga "oma tagumik" on kindlustatud selles mõttes, et kindlustus ei saa hiljem viidata mingile umbmäärasele "asja...

@ Prill Mida halba võiks olla selles, et nt lasteaiad / koolid / spordihallid jms ehitatakse tüüprojektide järgi Mitte igasse külasse oma monument... Eraehitus sh eramuehitus on teine teema - siin otsustab (ja maksab) tellija - saab teha vaid ettepanekuid Kuid riigi raha (maksumaksja raha) saab kulu...