Ehitusfoorum

Panen treblale veel täpsema info ka... https://www.oksjonikeskus.ee/oksjon/view/?varaliik=KI&okid=78490 Vaat kus kivi all on hoopis vähjad peidus. Hoonestusõigus läheb sama jope teise taskusse :) https://www.aripaev.ee/uudised/2023/12/20/mured-kuhjuvad-tuntud-ettevotja-on-paikesepargist-ilma-ja...

...riikide erinevad lähenemised süsinikuneutraalsuse saavutamisele viivad erinevusteni majanduskasvus. Konkreetselt ennustatakse madalamat kasvu riikidele, mis panustavad heitmete vähendamisse enim, ning suuremat majanduskasvu leebema kliimapoliitikaga arenguriikidele... ...analüütikud on hakanud v...

Kõik valitsuse poliitilised ideed alates vihakõne kriminaliseerimisest kuni rohepöördeni tulevad Brüsselist...

https://arvamus.postimees.ee/7925111/ka ... e-eeskojas

Vastupidavuse kohta midagi öelda ei oska
Tootjagarantii on vaid valguse läbilaskvusele
Kasvuhoonele ilmselt julgeks kasutada kui hind oleks "suhteliselt olematu" - samaväärne kilega
Varikatusel kuhu alla ajada nt auto / tähistada mingit sündmust ei kasutaks

Selge see, et sellisel ristlõikel on ilmselt ebaefektiivseid osasid, mida ei tohiks arvestada pinnamomentide arvutamisel...

Õige märkus - arvutused tehakse nö efektiivristlõikega

MaunoMurdor kirjutas: ↑25 Dets 2023, 11:07 Ei saa ju öelda, et ta õige pole, kui see on lubatud. Kesk-Eestis ju just selline koormus ongi. Mujal ei tohi lihtsalt kasutada

Lumele lisandub tuul...
Aga selles mõttes on õigus - kasutada võib kuni koormuseni 1,5...
Kasutaja otsus kuidas see tagada

Mis sa siis targutad, kui tehnilisi parameetreid ei tea?

Viitasin vaid, et pöördu tootja poole...
Ja viitasin, et 1,5 kN/m2 pole õige koormus
Ainuüksi lumekoormus on 1,8 kN/m2

CLYDE KULL ⟩ Maailma suurvalimised on ukse ees. Kas kliimapoliitika ummikseisust on tee välja? https://arvamus.postimees.ee/7925357/clyde-kull-maailma-suurvalimised-on-ukse-ees-kas-kliimapoliitika-ummikseisust-on-tee-valja Niipalju kui nägin - lugesin "Tuumani" ei näinud... PS Kui nüüd ke...

Aga mida oodatagi kui:

Prioriteetide järjekord tasakaalus majanduses on: looduskeskkond – inimene – majandus

Küsimus selle totruse koostajatele oleks aga veel selline, et kuidas lahutada nt inimene ja majandus eraldi prioriteetideks...
Mind väga huvitaks...

Viidatud arvutuslik koormus 1,5 kN/m2 pole tegelikult kohane...
So ka roovi samm 400mm...600mm pole tegelikult kohane...
Ei tea materjali tehn parmeetreid - ei tea midagi arvata....

Võib olla nii ja naa
500mm tähendaks, et see osa töötab konsoolina
Kas selline asi on lubatud peab teadma "tootja"

Vuuk ütles kenasti... Ka mina sellele tähelepanu korduvalt juhtinud Pole absoluutselt selge, et meetodid millega planeeti üritatakse "päästa" on toimivad... Ja ka seda olen korduvalt maininud ....EL-i kõikvõimalikud "naba paigast pingutused" on marginaalsus globaalses mõistes ja ...

Väga ei muretse...
Ja midagi alternatiivset pole plaanis / ei kaalu
Oma maja energiakulud saab enam-vähem kaetud ainuüksi tulumaksutagastusega (3 samba maksed)

PS
Kui just midagi kardinaalselt ei muutu

Just algas talv. Kas oskab keegi nüüd poole kütteperioodi peal tagantjärele tark olla...? Tark ei ole, eriti tagantjärgi - aga esitan gaasi hinna NOV 5,9 s/kWh OKT 6,4 s/kWh SEPT 5,3 s/kWh Börsihind (muutub iga päev), 0.1 s/kWh marginaal (praegu vaatasin, et marginaal 0.45), 0 kuutasu Täpsustan: ee...

1. MITTE ÜKSKI roheplaan ei arvesta TURUMAJANDUSEGA Rohetiigri plaan ei arvesta, et igasugune taastuv ei saa eksisteerida ilma juhitavata JA SEE (ja paljud teised komponendid) on nn taastuva hinnakomponendid See on toetuste äri - ilma toetusteta käpuli Viide: https://www.ehitusfoorum.com/viewtopic.p...

Seal on lause ja ka viide: Suur osa toetustest on seotud ka ülemaailmse energiakriisiga, kuid siiski, üle 400 miljardit dollarit läks fossiilkütuste tootjatele ajal, kus paljud neist olid saavutanud rekordilise aastakasumi – suurimate nafta- ja gaasiettevõtete puhaskasum kasvas 2022. aastal 84%. Vaa...

https://www.ehitusfoorum.com/viewtopic. ... start=4675

Seal teemas on antud ka viide oksjonil olevale PV pargile
Issandama kasulik äri - miks Sa ometi ära ei osta...

Kes / mis / kui palju soppa toodab jäägu kellegi kolmanda otsustada...

1. Ma pole väitnud, et PV kogu ahela saaste on suurem kui ainult fossiilil Samas pole ma kohanud ühtegi arvutust numbritega mis väidaks vastupidist arvestades, et PV ei saa eksisteerida ilma fossiilita 2. PV (või ükskõik mille) majandusliku tulususe paneb paika turg (toetused maha) mitte mula - väga...

Ainult tühi jutt ja loosungid...
Ja KÕIK...

@new1

Kui terve nett on täis siis palun viita...
Mina pole kohanud ühtegi arvutust (adekvaatset / numbritega) - ainult sarnast loba nagu ajad Sina

...kui see vähenegi fossiilivaba toodang, mis praeguseks tekitada on suudetud, tuleks ikkagi fossiili põletades lisaks toota... Ja globaalselt ei muutuks essugi - tegemist on marginaalsusega NB! Palun viita ÜHELE fossiilivabale toodangule alates toorainest kuni utiliseerimiseni... Ühtlasi palun sel...

Üldine suund ja lahenduste areng siiski püüab liikuda puhtama ja heitmevabama süsteemi poole Globaalses pildis seda küll näha pole... Kõikvõimalikud fossiilid teevad tarbimise / tootmise tippe... EL (aga mitte ainult) on samas eeskuju kuidas oma sitt eksportida mujale ja siis taguda rindu, et oleme...

new1 kirjutas: ↑23 Dets 2023, 11:31 Eesmärk on, et majandustegevusest/inimtegevusest tulenevalt oleks ressursid ning kõik loodus ümberringi võimalikult vähe mõjutatud ja jätkusuutlik.

Ei, see ei ole PRIMAARNE eesmärk...
PRIMAARNE eesmärk on poliitilise võimu koondamine
Viiteid on ka siin teemas toodud

Kui EL oleks MAJANDUSLIK ühendus oleks kõik OK
Seda ta pole, pole ka primaarne eesmärk...
Eesmärk on midagi muud...

Endine valitsusjuht ütles, et Elektrilevi küsimust tuleb vaadata laiemalt kogu energeetika kontekstis – pole teada, kust tegelikult järgmised 30-40 aastat vajalikku võimsust saame, kuna enne taastuvenergiasse investeeringute tegemist peab olema vastus küsimusele, kust tulevad juhitavad võimsused, m...