Ehitusfoorum

Tänapäeval on peavool Einsteini valguse kiiruse konstantsuse postulaadist välja imenud omalaadse arusaama, justkui valgus liiguks konstantse kiirusega igas taustsüsteemist.

Einstein on aga oma definitsiooni muutnud. Kõige algupärasem on 1905 aasta paberis:

https://users.physics.ox.ac.uk/~rtaylor ...

Einstein oli ka filosoof. Kogu tema teooria põhineb mõtteeksperimendil.
Tema mõtteksperimendi loogikavead on juba välja toodud. Ta väidab, et liikuva varda otstes olevad ideaalsed kellad tiksuvad erinevalt. Reaalselt aga kui võtta 2 ideaalset kella varda keskel ja ära sünkroonida ning viia kellad ...

kuidas sa näitad, et c+c=c
Seda ei saagi näidata, seepärast et c on üldse maksimaalne võimalik kiirus universumis. Kogu muu füüsika valemid lähtuvad sellest ja on moodustanud üldiselt tunnustatud loogilise süsteemi.


Me räägime suhtelisest kiirusest kahe üksteisele vastu liikuvast footonist ...

Tuleme nüüd veel korraks tagasi MM katse juurde, mille nulltulemus oli oma aja teadlastele suureks üllatuseks. Lorentz ja Fitzgerald pakkusid omalt poolt välja , et pikkuse lühenemine liikumise suunas on selle põhjuseks.

https://en.wikipedia.org/wiki/Length_contraction

Length contraction is the ...

T25, äkki sul ongi õigus ja tegelikult on kõik, mida me ruumist ja ajast teame tagurpidi.

No sellega tegi ikka algust Einstein ise.

Kes veel ei tea, siis Einsteini järgi on sündmuste üheaegsus relatiivne. Klassikalises mõttes "praegu" on praegu siin ja praegu igal pool mujal universumis ...

Talupoja mõistus ütleb, et teras on kandekonstruktsioonina tulele vastupidavam kui puit...
Tihtipeale ei ole talupojamõistusega midagi peale hakata...


Katse näitab, kumb tugevam on.

Minupoolt esitatud eelnevad liikumised on täpselt analoogilised. Ainult et ühel juhul öeldakse, et c+c=c. Sest ...

Tihti öeldakse, et katsed tõestavad relatiivsusteooriat. Mind aga huvitab, kuidas saab tõestada postulaati, et "valguse kiirus on C igas taustsüsteemis".

Näide 1:

Linna A ja B vahemaa on 600km. Mõlemast linnast stardib auto kiirusega 300km/h teineteise poole. 1 tunni aja pärast nad kohtuvad - 1 ...

Veelkord - kuna absoluutselt kõik tugineb internetile aru saamata teooriast ja teooria "üksiku elemendi" vaatlusel kontekstist väljas siis:

Walther Ritz's emission theory (or ballistic theory) was also consistent with the results of the experiment, not requiring aether. The theory postulates ...

Viskasin google otsingusse Michelson Morley experiment ja emission theory ja sain esimese vastusena:


The most straight forward explanation of the Michelson-
Morley experiment null result is the emission or ballistic theory of light, according to which the velocity of light is constant c relative ...

No kuule, tule maa peale...
Ega ma Sinu arvamust ei küsi
Ma ei küsi ka mingi konkreetse teadlase arvamust mingist katsest
Palun viita kellelegi tõsiseltvõetavale kes on esitanud alternatiivsed teooriad ja nende tõestused



Polegi minu arvamus, vaid tunnustatud teadlaste arvamus. Propaganda ...

Mitmed laialt tuntud ja tituleeritud katsed , mida on esitletud kui Einsteini teooria kinnitusi, on osutunud lihtsalt propagandaks.

Näita kah...
Ja näita selle juures viidet propagandale so alternatiivseid teooriaid ja nende tõestusi


MM katse. Ei näidanud, et valguse kiirus on igas ...

Keda huvitab, siis Louis Esseni artikkel aastast 1978.

https://www.worldradiohistory.com/UK/Wireless-World/70s/Wireless-World-1978-10.pdf


Tsitaat:

Students are told that the theory must be accepted although they cannot expect to understand it. Theyare encouraged right at the beginning of their ...

Kuidas puutub siia see mida Minkowski arvas Ritzi ja Einsteini õpingutest?

See, et ta ajas oma valguse emissiooni mudeli asja 1908 ja hiljem. Ja vaidles Einsteiniga neil teemadel.

Sina aga väidad, et C on konstant ja see selgitab matemaatiliselt kõik ajanihked ja pikkuse lühenemised jms. Kõik on ...

Keda huvitab, siis siin on üks analüüs selle kohta, kus võeti aatomikellad sülle ja lennati lennukitega ümber maakera, et tõestada nn "ajanihet".

Hafele & Keating Tests; Did They Prove Anything?

https://isidore.co/misc/Physics%20papers%20and%20books/Ryan%20Vilbig/Hafele%20&%20Keating%20Tests ...

MM katse ei pidanud kunagi tõestama ERT-d vaid nn eetri puudumist või olemasolu...

Varasemad EH.INsi poolt esitatud seisukohad Einsteini relatiivsusteooria kohta:

Teooria nii väidab...
Teooria seob erinevad asjad tervikuks...
Ja katsed seda tõestavad - nt Michelson-Morley, Kennedy–Thorndike ...

isegi Einsteini enda sõnu ei usuta c kohta
Oleneb sellest millal ja millega seoses need on öeldud. Lõpuks tuli ta ju välja valemitega, millel põhineb kogu tänapäeva füüsika.
Muide, huvi pärast, millal sul tekkis huvi teoreetilise füüsika ja relatiivsusteooria vastu? Kas sa kooli füüsikatunnis ka ...

EH.INs, kiirus on teepikkus jagatud aeg. Muud midagi.

Tab=Tb-Ta=Rab/(c-v)

Rab on teepikkus ehk varda pikkus.

Tab on aeg, mis kulub valgusel levimiseks varda ühest otsast teise.

Kiirus =teepikkus/ aeg. Seega kiirus=Rab(teepikkus)/Tab(aeg, mis kulub valgusel ühest otsast teise)=c-v(kiirus ...

Einsteini enda sõnu ei usuta c kohta
Milline siis sinu arvates on valguse kiirus vaakumis?



Minu jaoks ei ole probleem selles konstandis, vaid selles, et Einsteini järgi:

c+c=c
c-c=c

See on matemaagika, millest mina aru ei saa.

Einsteini postulaat, mille järgi kõikides taustsüsteemides on ...

@T25, siit Sa mõttekaaslasi ei leia...
Kas tõstaks selle teema teemadelisti lõpupoolel asuvasse rubriiki, kus teised ehitusse mittepuutuvad üllitised juba ees ootamas?
Väidad küll, et võtad asja tõsiselt, aga kahtlen siiski, et teed huumorit. :)


Huumor on see, kuidas isegi Einsteini enda sõnu ...

Valguse kiirus on konstant.
Punkt.


Einsteini enda sõnad aastate kaupa:

1912: “On the other hand I am of the view that the principle of the constancy of the velocity of light can be maintained only insofar as one restricts oneself to spatio-temporal regions of constant gravitational potential ...

T25 kirjutas: 01 Juul 2025, 08:42 Einsteini paberist , mis see lause tähendab:

But the ray moves relatively to the initial point of k, when measured in the
stationary system, with the velocity c − v, so that

Keegi võiks äkki selle lause lihtrahvale arusaadavaks teha. Misasi on c-v?

Einsteini paberist , mis see lause tähendab:

But the ray moves relatively to the initial point of k, when measured in the
stationary system, with the velocity c − v, so that

Valguse kiirus on konstant.
Punkt.

Kordan oma küsimust, misasjad on c+v ja c-v, mille pealt Einstein oma teooria käima tõmbas?

Einsteini paberist valemid:

tB − tA =rAB/(c − v) and tA` − tB =rAB/(c + v)


Kas keegi oskab ära seletada, misasjad on c+v ja c-v, mida Einstein oma valemites kasutab.

Ma ei usu ajanihet, pikkuse kokkutõmbumisi jms. Selles valguses ma ei saa kuidagimoodi uskuda Einsteini relatiivsusteooriat.


Keda liigutab, mida sa personaalselt usud?


Ma näen, et probleem on päris lai. Enamuse jaoks, kes omast arust füüsikast midagi teavad, siis MM katse oleks justkui ...

Küsimus EH.INsile, kas see mees kultiveerib lollust:


Moreover, if light consists of particles, as Einstein had suggested in his paper submitted just thirteen weeks before this one, the second principle seems absurd: A stone thrown from a speeding train can do far more damage than one thrown from ...