Ehitusfoorum

Ehk keegio seletab, mis vahe neil on ja milline siis kõige vastupidavam ja kui maja suht puude all, siis millise kasuks otsus langetada? äkki oskate ruudu hinnad ka ubmkaudselt siin ära tuua! vaja siis u. 100 ruutmeetrit katust.

Tegeleme putkatustega( sindel, laast, kimm ). Kui huvi võta ühendust. 537 85 309

Eks kõikide nende materjalide pinnakihis on puukiud läbi lõigatud. Ühed on nati paksemad, teised jälle õhemad. Teatud tingimustel peab paksem puit ilmastikule ikka kauem vastu, kui õhem. Kui aga katus asub vahetult põlispuude all, siis on lugu kurb. Oleneb palju ka katusekaldest. Puitkatusega on see häda, et pärast märgumist tahaks see võimalikult kiiremini jälle ära kuivada, siis säilib paremini.
Puude all võtavad, aga kõik katusekatted kiiresti sambla selga. Paremad on muidugi hästi sileda pinnakattega materjalid ja neid on ka lihtsam hooldada või siis hoopis mätaskatus!

...võimalik saada ka süvaimmutatud materjali. Teostame ka valmis katuste immutust männitõrva ja linaõli seguga. 537 85 309

tere
kas on võimalik tellida Läänemaale sindelkatust üle vaatama, vajalik vist parandus, halvemal juhul uus sindelkatus. Kui ma nüüd ei eksi, mis asi sindel on (puutükk, millel jookseb pikisuunas külje peal soon). Üleüldse oleks tänulik täpsema konsultatsiooni eest, vaja siiski kindlat katusemeistrit, sest katust vaja juba hooldada (tõrvata ) ka jms. ehk keegi, kes kvaliteeti ka julgeb kindlustada, võtab ühendust rearaus@gmail.com.
ette tänades.

Tere
Lasin see suvi paigaldada talumajale laastukatuse töid teostas puit.katus@mail.ee paigaldavad ka sindelkatuseid .Töö oli väga kiire ja korralik nii,et julgen soovitada.

aitäh soovituse eest, praegu nendega kirjavahetus pooleli.