Ehitusfoorum

Sai suvel ostetud Fujitsu Arctic õhksoojuspump. Tänase päeva seisuga on välja vahetatud seadme välis osa.Põhjus meeletu müra. Paigaldati uus - ja jälle sama mure, peale kuuajalist töötamist jälle müriseb mis kole. Sellest tekibki küsimus, et kas jäämegi neid välisseadmeid väljavahetama või mis annaks ära teha?

Seda pead küll müüjalt küsima.

Samas ega mürast ei pääse, tuleb otsida lihtsalt müravaba koht.

Minul on 2 välisosa õues trepi aluses eest avatud ruumis, kuhu algupäraselt pidi jõudma lamekatuse vihmavesi. (Pole lamedat katust ja pole ka vett vaja juhtida )
Müra kuuleb segavalt ainult õues, ava on naabri poole, aga need pole veel virisenud, ju nendeni ei kosta ka.

Välisosad on otse pinnasele paigaldatud kiviplaatidel, mitte valatud betoonil, see summutab ka omajagu. Kummipukse ei ole vahel, lisaks on nad otse nelja väikse kiviploki külge kruvitud.

Kolmas välisosa on 1 korruse seinal. Firmakinnitus, tehasepuksidest paremad puksid jne. Teisele korrusele müra ei tule, aga sisse kostab läbi seina ja akende esimisel korrusel hästi. Õnneks majandusruum.

Aga vanusega läheb kompressor kindlasti mürarikkamaks, seda saad kontrollida või uue külmkapi näitel. Ostes on vaikne, aasta pärast lärmab. Olgu firma milline tahes.

Elan sellises kohas, kus madalaim temperatuur aasta lõikes -5.
Olen pikemalt arutlenud juba gaasikütte alternatiivide üle põhjuseks teeninduskultuur, mitte ainult hind.
Siit lugesin, et pole sugugi hea mõte väliselementi kuuldavusulatusse paigaldada.
Omal maja puitkonstruktsiooniga - seega, kas ähvardab mind kitarriga võrreldav tulemus?
Esialgne plaan oli paigaldada välisseade ühekorruselise majaosa katusele, mitte kaugele teise korruse seinast.
Ilmselt laidetav plaan seega.
Samas, võiksin välise jublaka jaoks ka lihtsalt nö. trafoputka tekitada majanurga juurde.
Sellest aga omakorda kerkib küsimus, et mitme meetri jagu kannatab üksteisest lahutada välist ja sisemist seadet oluliste kadudeta ja kas oleks ka tehniliselt korrektne omada kahte või isegi kolme siseseadet koostöös ühe välisega. Või oleks tõesti vaja paigaldada kolm "tööpaari"?
Oleks ehk olulist hinnavahet "1+3" ja "3x(1+1)" seadmete paigaldamisel?
Tarbitava energia üldkulu oletan esialgu jääma kolme iseseisva seadme kahjuks.
Või tasuks kaaluda hoopiski olemasoleva keskküttesüsteemi kasutamist sisepoole tarbeks ka edaspidi?
Paarisajaliitrine aeglase tenniga tarbeveeboiler on samuti plaanis, kui see info midagi loeb.

minul paigaldatud välisseade maja kõrvale raamile ning ei ole mingit müra ei sees ega väljas. Ise paneks ühe siseosaga seadmed aga eks targemad kommenteerivad.

kaugelane kirjutas:Elan sellises kohas, kus madalaim temperatuur aasta lõikes -5.
Olen pikemalt arutlenud juba gaasikütte alternatiivide üle põhjuseks teeninduskultuur, mitte ainult hind.
Siit lugesin, et pole sugugi hea mõte väliselementi kuuldavusulatusse paigaldada.
Omal maja puitkonstruktsiooniga - seega, kas ähvardab mind kitarriga võrreldav tulemus?
Esialgne plaan oli paigaldada välisseade ühekorruselise majaosa katusele, mitte kaugele teise korruse seinast.
Ilmselt laidetav plaan seega.
Samas, võiksin välise jublaka jaoks ka lihtsalt nö. trafoputka tekitada majanurga juurde.
Sellest aga omakorda kerkib küsimus, et mitme meetri jagu kannatab üksteisest lahutada välist ja sisemist seadet oluliste kadudeta ja kas oleks ka tehniliselt korrektne omada kahte või isegi kolme siseseadet koostöös ühe välisega. Või oleks tõesti vaja paigaldada kolm "tööpaari"?
Oleks ehk olulist hinnavahet "1+3" ja "3x(1+1)" seadmete paigaldamisel?
Tarbitava energia üldkulu oletan esialgu jääma kolme iseseisva seadme kahjuks.
Või tasuks kaaluda hoopiski olemasoleva keskküttesüsteemi kasutamist sisepoole tarbeks ka edaspidi?
Paarisajaliitrine aeglase tenniga tarbeveeboiler on samuti plaanis, kui see info midagi loeb.

Nagu võib aru saad on majas olemas keskküte. Soovitan kasutada õhk-vesi seadet (selle võib viia majast kas või 100 meetri kaugusele kasutegurit rikkumata).

Võimalusel kindlasti erinevad seadmed, mitte 1+3. Hinnavahe on väike, kulu poolest aga peaks 3 erinevat seadet andma parema kasuteguri, kui 1+3. Ja mõtle mis saab, kui näiteks 1+3 välisosaga midagi juhtub, kui näiteks vaja kompressor ära vahetada! Kui erinevad seadmed, ja ühega midagi juhtub, pole ju nii hull!
Ja kui müra kardad, siis pane kindlasti raami peale, ~1m kõrgusele maast! Endal Tartus nii tehtud, välisosa uksest ~10m kaugusel ja ukse juures teda kuulda pole, ka toas mitte. Ja välisosad pole pandud mitte originaal raami peale vaid sai ise aretatud: fantastilisest ehituspoest Bauhof ostsin ümarad aiapostid (1,4m kõrged vist olid), lõin need maasse, sai omavahel ära ühendatud ja tulemus missugune (põhjus, miks seinale ei saand panna oli muinsuskaitse).
Kus see selline koht on, kui -5 alla temp ei lähe?
Kui huvi või küsimusi veel, võta ühendust!
siim@planray.ee

kaugelane kirjutas:Elan sellises kohas, kus madalaim temperatuur aasta lõikes -5.
Olen pikemalt arutlenud juba gaasikütte alternatiivide üle põhjuseks teeninduskultuur, mitte ainult hind.
Siit lugesin, et pole sugugi hea mõte väliselementi kuuldavusulatusse paigaldada.
Omal maja puitkonstruktsiooniga - seega, kas ähvardab mind kitarriga võrreldav tulemus?
Esialgne plaan oli paigaldada välisseade ühekorruselise majaosa katusele, mitte kaugele teise korruse seinast.
Ilmselt laidetav plaan seega.
Samas, võiksin välise jublaka jaoks ka lihtsalt nö. trafoputka tekitada majanurga juurde.
Sellest aga omakorda kerkib küsimus, et mitme meetri jagu kannatab üksteisest lahutada välist ja sisemist seadet oluliste kadudeta ja kas oleks ka tehniliselt korrektne omada kahte või isegi kolme siseseadet koostöös ühe välisega. Või oleks tõesti vaja paigaldada kolm "tööpaari"?
Oleks ehk olulist hinnavahet "1+3" ja "3x(1+1)" seadmete paigaldamisel?
Tarbitava energia üldkulu oletan esialgu jääma kolme iseseisva seadme kahjuks.
Või tasuks kaaluda hoopiski olemasoleva keskküttesüsteemi kasutamist sisepoole tarbeks ka edaspidi?
Paarisajaliitrine aeglase tenniga tarbeveeboiler on samuti plaanis, kui see info midagi loeb.

korsten kirjutas:Võimalusel kindlasti erinevad seadmed, mitte 1+3. Hinnavahe on väike, kulu poolest aga peaks 3 erinevat seadet andma parema kasuteguri, kui 1+3. Ja mõtle mis saab, kui näiteks 1+3 välisosaga midagi juhtub, kui näiteks vaja kompressor ära vahetada! Kui erinevad seadmed, ja ühega midagi juhtub, pole ju nii hull!

Ja, jaa. Mati on ka sama meelt
Samas tüüpiline eestlaslik mõtlemine, kui midagi juhtub...
Ei juhtu, kui korraliku firma toodang.

Ja paar nädalat elab ju ka ilma ära, kui see pumbandus põhikütteks pole.
On ka selliseid multisplit välisosasid, kus kaks eraldi välisosa ühes korpuses LG ja selliseid, kus 1 kompressor-Panasonic.

Hooldus tuleb mitmel seadmel kallim, eriti kui asuvad eri kohtades , 1 korrusel, teine teisel akna taga, kolmas katusel.

Ühes tükis seadmed on ka kallimad ja reeglina kvaliteetsemad.

Tupsik logimata kirjutas: Ei juhtu, kui korraliku firma toodang.

Ja paar nädalat elab ju ka ilma ära, kui see pumbandus põhikütteks pole.
On ka selliseid multisplit välisosasid, kus kaks eraldi välisosa ühes korpuses LG ja selliseid, kus 1 kompressor-Panasonic.

Hooldus tuleb mitmel seadmel kallim, eriti kui asuvad eri kohtades , 1 korrusel, teine teisel akna taga, kolmas katusel.

Ühes tükis seadmed on ka kallimad ja reeglina kvaliteetsemad.

Jah, kui ei ole põhikütteks. Ja see firma ei loe ka, juhtuda võib kõigega. Ise pooldan Fujitsut, kuid ka nendega võib juhtuda aga ei pruugi! Tehnika ikkagi ju, never know..
Hooldus tuleb kallim? Mida sa selle all silmas pead, põhim seadme hooldus on ju filtrite puhastamine!
Ja selles suhtes on sul õigus, et ühes tükis seadmed reeglina kvaliteetsemad, kuid mitte kallimad, pigem odavamad!
Ja kui räägid, et ei juhtu, kui korraliku firma oma, miks siis tood näiteks Panasonicut

korsten kirjutas:Ja kui räägid, et ei juhtu, kui korraliku firma oma, miks siis tood näiteks Panasonicut

Lihtsalt tuli üks juppideks olev muljuda saanud Panasonic parasjagu silme ette , muud midagi.
Neljast transpordiga kõvasti kannatada saanud asjast ehitati 1 kokku.

Mulle meeldis rohkem see välisosa küljes olev klappide süsteem, kui võrrelda minu tulevikumuusika LG seadmega, kus 4 otsaga jaotuskarp on 7000.- eek ringis. Pole kindel, kumb süsteem töökindlam on.

Iseasi , kas selleks 5 aastaks tasub seda üldse nüüd enam panna, kui nüüd elekter 5 aasta pärast tõuseb 2-3 korda, nagu täna televisioon kuulutas.

Pekske nüüd , kes EU poolt hääletasid, elektri tõus koputab varsti uksele.

Jääb üle ilmselt ainult soojemasse kliimasse kolida.
Maja hinnad eestis nagunii juba samad, mis 20 km Berliinist.

Maja ja paari pensionäri korterid müüki ja saab uue maja saksamaal kätte.


Ega juhuslikult mõnda LG ART COOL multispliti inverteri siseosa stendil ei vedele, mis odavalt ära müüa kannataks ? Aitaks ka ainult elektroonika osa, muu staff omal on-off seadme kujul olemas.
LG kontidega Te ju vist enam eriti ei kauple.
Kuskil firma kodulehel nagu piltidel nägin mingit LG stendi.

Tupsik kirjutas:
Jääb üle ilmselt ainult soojemasse kliimasse kolida.
Maja hinnad eestis nagunii juba samad, mis 20 km Berliinist.

Maja ja paari pensionäri korterid müüki ja saab uue maja saksamaal kätte.


Ega juhuslikult mõnda LG ART COOL multispliti inverteri siseosa stendil ei vedele, mis odavalt ära müüa kannataks ? Aitaks ka ainult elektroonika osa, muu staff omal on-off seadme kujul olemas.
LG kontidega Te ju vist enam eriti ei kauple.
Kuskil firma kodulehel nagu piltidel nägin mingit LG stendi.

Mis meie kliimal viga on? Tartus mul pandud Nocria 20-tel ehitatud eramusse, kus uut soojustust tehtud pole! Praeguste ilmadega 0,4-0,5kW kulu ja kordagi puuga kaminat kütma pole pidanud

LG kohta niipalju, et Tartu salongis on mul stend üleval, kuid midagi üleliigset seal pole. Küsi härra Pärna käest, tean, et vähemalt Tartu salongis on tal stend üleval! Ja üldiselt minu pärast võib pakkuda küll, kuigi hind on maru soolane. Aga samas on ilus ka

korsten kirjutas:LG kohta niipalju, et Tartu salongis on mul stend üleval, kuid midagi üleliigset seal pole. Küsi härra Pärna käest, tean, et vähemalt Tartu salongis on tal stend üleval! Ja üldiselt minu pärast võib pakkuda küll, kuigi hind on maru soolane. Aga samas on ilus ka

Mul on vaja ainult elektroonika poolt, stendi ilu jaoks võib ta korpus edasi jääda.
Soovitavalt pikliku kujuga pika 1 ventikaga mudeli oma. (Topeltventidega ei sobi)
Või siis kandilise oma (mis keerab lahti terve esipaneeli, mitte eest ribidega mudel, sellel on teise kujuga elektroonika )
On-OFF siseosad olemas, kuhu see elektroonika rakendada.
Siis tekib võimalus oma suur 3 kompressoriga multisplit välisosa ära kasutada. 6000.- eek tükk ei raatsi neid kindlasti osta, enne panen siis juba uued ja tavalisemad LG siseosad

P.S. Tegelikult kõlbab ka mõne nahkas sellise seadme elektroonika, parandamise kogemus olemas

50 311 83
Riho Korsten, OÜ Planray.
Küsi, tal peaks olema!

Tupsik kirjutas:

korsten kirjutas:LG kohta niipalju, et Tartu salongis on mul stend üleval, kuid midagi üleliigset seal pole. Küsi härra Pärna käest, tean, et vähemalt Tartu salongis on tal stend üleval! Ja üldiselt minu pärast võib pakkuda küll, kuigi hind on maru soolane. Aga samas on ilus ka

Mul on vaja ainult elektroonika poolt, stendi ilu jaoks võib ta korpus edasi jääda.
Soovitavalt pikliku kujuga pika 1 ventikaga mudeli oma. (Topeltventidega ei sobi)
Või siis kandilise oma (mis keerab lahti terve esipaneeli, mitte eest ribidega mudel, sellel on teise kujuga elektroonika )
On-OFF siseosad olemas, kuhu see elektroonika rakendada.
Siis tekib võimalus oma suur 3 kompressoriga multisplit välisosa ära kasutada. 6000.- eek tükk ei raatsi neid kindlasti osta, enne panen siis juba uued ja tavalisemad LG siseosad

P.S. Tegelikult kõlbab ka mõne nahkas sellise seadme elektroonika, parandamise kogemus olemas

Keegi mainis et kas või 100m seadete vaheks. Muidu soovitatakse mitte üle 25m.

Teema algatajale: Kui sul on puitkarkass või palk või muu puu maja siis sa võidki neid välisosasi vahetama jääda, su probleem ei kao...kui just maha ei paiguta välisosa.

korsten kirjutas:50 311 83
Riho Korsten, OÜ Planray.
Küsi, tal peaks olema!

No tore mees. Nüüd lükkasid otsustamise isa kaela. Mulle sobiks Tartust kätte saamine isegi paremini, kui Rakverest.
Aga eks ma helistan.

asi selles, et minul lihtsalt ei ole ühtegi LG-d mida sulle anda! Ja kätte saamine Tartust pole ka probleem! Käin ise ka korra nädalas tavaliselt Rakveres, võin ära tuua, kui ta leiab sulle midagi!

Tupsik kirjutas:

korsten kirjutas:50 311 83
Riho Korsten, OÜ Planray.
Küsi, tal peaks olema!

No tore mees. Nüüd lükkasid otsustamise isa kaela. Mulle sobiks Tartust kätte saamine isegi paremini, kui Rakverest.
Aga eks ma helistan.

Kas kellegil selle firmaga on kokkupuudet olnud? http://www.kylmaservis.ee/?id=5

siim227 kirjutas:Kas kellegil selle firmaga on kokkupuudet olnud? http://www.kylmaservis.ee/?id=5

Mina küll ei valiks firmat, mis hinnakirjas kirjutab:" NB! GARANTII KORRAL MAKSTAKSE TRANSPORDI KULUD "

Tupsik kirjutas:

siim227 kirjutas:Kas kellegil selle firmaga on kokkupuudet olnud? http://www.kylmaservis.ee/?id=5

Mina küll ei valiks firmat, mis hinnakirjas kirjutab:" NB! GARANTII KORRAL MAKSTAKSE TRANSPORDI KULUD "

no see vist suht ainuke selline ka siis, pole mujal näind