1. leht 1-st

Vahelaele heli läbikostuvus ehk kas kipsplaadist on kasu?

Postitatud: 15 Veebr 2008, 08:24
Postitas Külaline
Kavas panna vahelakke, mis on puittaladel, st 1 korruse lakke puidust 12mm sisevoodri lauad.
Kas see võib heli läbi lasta ja kas heliisolatsiooni parandamiseks võiks panna kipsplaadi puittalade ja voodrilaua vahele. Kas kips aitaks midagi?
2 korruse põrandale kavas panna laagidele põrandalaua. Talade vahele tuleb vill.

Re: Vahelaele heli läbikostuvus ehk kas kipsplaadist on kasu?

Postitatud: 16 Veebr 2008, 20:01
Postitas saepuruplaat
eeldame, et talad on sul vähemalt 20 cm? siis peaks villast täiesti piisama ju? või tahad omale üles(alla) korrusele helistuudio teha? pane või tulekindel kips sinna, kui süda rahu ei anna... kindluse mõttes võid ka villa ja kipsi vahele aurukile panna

Re: Vahelaele heli läbikostuvus ehk kas kipsplaadist on kasu?

Postitatud: 16 Veebr 2008, 21:58
Postitas OJV
Heli läbikostvus on otseses pöördvõrdelises sõltuvuses piirde massist ehk teisisõnu - mida raskem sein või lagi, seda vähem heli läbi kostab. Kardan ainult et konkreetsel juhul on lisatav mass kaduvväikese osatähtsusega et mingit märgatavt efekti anda.

Re: Vahelaele heli läbikostuvus ehk kas kipsplaadist on kasu?

Postitatud: 16 Veebr 2008, 22:44
Postitas taastaja
Oleneb mis helisi summutada tahetakse. Puitlagede korral ei ole sammuheli nii küll summutada võimalik. Ei kõlba sellest soovitatud villast ega ka betoonist talade vahel, kontsaklõbina vastu :(

Re: Vahelaele heli läbikostuvus ehk kas kipsplaadist on kasu?

Postitatud: 18 Veebr 2008, 10:39
Postitas Külaline
saepuruplaat kirjutas:eeldame, et talad on sul vähemalt 20 cm? siis peaks villast täiesti piisama ju? või tahad omale üles(alla) korrusele helistuudio teha? pane või tulekindel kips sinna, kui süda rahu ei anna... kindluse mõttes võid ka villa ja kipsi vahele aurukile panna
Talad jah 20cm. Ülesse tulevad magamis ja laste toad. Kui kipsist kasu pole, siis paneks kohe voodrilaua.
Aga kile kasutamisest vahelaes ei saa hästi aru. Niiskuse eest kaitseks villa, kui alt tuleb niiskus. Niiskus aga ei liigu ainult alt ülesse. Näiteks kui magamistoad üleval on soojemad ja ruumid all jahedamad, siis jääb aurukile takistuseks.
Muidu ülemised ja alumised ruumid tulevad köetavad ja temperatuuride erinevust palju olema ei saa.
Kas kondentsi on karta? Saepuru või tselluvill vahelae täidiseks äkki mõtekam, mis seovad niiskust?

Re: Vahelaele heli läbikostuvus ehk kas kipsplaadist on kasu?

Postitatud: 18 Veebr 2008, 10:54
Postitas ponkskar
Ma olen aru saanud,et vahelaes pannakse aurutõke 1,5 korruse kaldkatusega maja vahelakke olenevalt sellest, kuidas sul on lahendatud II korruse need "seina osad" mis sarikaid hoiavad. Ehk siis kas see kolmnurk,mis jääb müürilati, sarikate, sarikate tugede ja vahelae vahele, et kas see kolmnurk on soe või külm. Kui see on külm, siis sellele vahelae osale tuleks panna aurutõke, mis jääb sarikate tugede ja müürilati vahele. Aurutõke tuleks siis müürilatist (välisseinast) vahelage pidi ja läheks siis sellest sarikate tugede juurest ülesse (s.o. välisseinast ilmselt ca 1m kaugusel) ja pööraks sarikate peale edasi.
Segane seletus sai vist mida öelda tahtsin/mõtlesin... :oops:

Re: Vahelaele heli läbikostuvus ehk kas kipsplaadist on kasu?

Postitatud: 18 Veebr 2008, 13:03
Postitas Külaline
Sain aru mõttest aru. Minu maja 2 korrus on meetrijagu tõstetud seintega. Siis algab kaldkatus.
Seda külma kolmnurka ei ole.

Re: Vahelaele heli läbikostuvus ehk kas kipsplaadist on kasu?

Postitatud: 18 Veebr 2008, 20:38
Postitas taastaja
Külalisel on siis 1,5 korraga maja e nivendseinaga variant. Vahelakke pole seal küll mingit kilet vaja ja kui see seal juba on, siis pole sellest tulenevat niiskust vaja samuti karta.
Põrandad on siis löögihelikindlamad, kui eraldad selle ehituseks kasutatavad puitdetailid üksteisest. Kui aga laod taladele laagid otsa ja sinna veel laudise, siis tea, et puit ise on üks paremaid löögihelijuhte. :|

Re: Vahelaele heli läbikostuvus ehk kas kipsplaadist on kasu?

Postitatud: 18 Veebr 2008, 21:39
Postitas trumm
taastaja juttu võin ainult kinnitada. mul täpselt nii ongi (kuigi laagide ja laua vahel on õhuke kork) ja sammumüra kandub laagist talasse nii, et kui üleval normaalselt kõnnitakse, kostab alla ikka liiga kõvasti. arhitekt soovitas panna tala ja laagi vahele riba pärnu põrandaplaadist, aga ma ei tahnud ehitajaid sellega veel koormata ja ei lasknud panna. nüüd kahetsen. :cry:

Re: Vahelaele heli läbikostuvus ehk kas kipsplaadist on kasu?

Postitatud: 18 Veebr 2008, 22:21
Postitas ponkskar
trumm kirjutas:taastaja juttu võin ainult kinnitada. mul täpselt nii ongi (kuigi laagide ja laua vahel on õhuke kork) ja sammumüra kandub laagist talasse nii, et kui üleval normaalselt kõnnitakse, kostab alla ikka liiga kõvasti. arhitekt soovitas panna tala ja laagi vahele riba pärnu põrandaplaadist, aga ma ei tahnud ehitajaid sellega veel koormata ja ei lasknud panna. nüüd kahetsen. :cry:
Tulles taaskord Masso juurde,siis seal on ka kirjas,et talade ja laagide vahele panna helisummutavast materjalist vahetükid (näit. transportöörlindi kummiribad). Tänapäeval on võib-olla midagi paremat sinna vahele toppida :scratch: Neopreen :lol: ?

Re: Vahelaele heli läbikostuvus ehk kas kipsplaadist on kasu?

Postitatud: 18 Veebr 2008, 22:56
Postitas Külaline
pole sellest ribast seal ju abi, kui kruviga kaks jäika kihti ühendatud ( lapsepõlvest telefonimängu teate - kaks tikutopsi niit pingul vahel). Pehmest kihist on abi nö. "ujuvpõranda" korral, näiteks nagu parketi puhul või betoonplaat, millel peno all ja ääres.