Ehitusfoorum

Praegu selline skeem http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id=3998913&size=l
Halb- surve põrandaküttes kõrge ja tarbevee tsirkulatsioon ei toimi ilma põrandakütteta

Kui ei ole võimalik põrandakütet katlasüsteemi ühendada, kas selline variant töötab ja lahendab probleemid- http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id=3998911&size=l

saad panna küll sedasi. rõhualandajat ei ole vaja vast. paisupaagi pead panema ja termosegisti asemele paneks mina 3 tee ventiili elektriajamiga ja anduri paneks põrandaküttejuurde juhtima 3 tee ventiili. termosegisti ei toimi sobiva temperatuuri hoidmiseks suletud ringis. tarbevee ringlusele tuleb panna ka tagasilöögiklap.

eksisin pisut. saad panna termosegisti aga mitte tarbevee oma kuna sa ei saa alumist temperatuuri korralikult kätte. seega sul siis võimalus kas kütte termostaat kapillaariga või 3 tee.

Mis on 3-tee ventiili ja termostaatsegisti erinevus? Surve jääks sel juhul põrandaküttes ikkagi tarbevee süsteemiga samaks. Andur ja paisupaak kuhu?

Termostaatsegistil töötab otse segistit läbivast temperatuurist. 3 tee ventiili juhitakse elektrimootori, temperatuurianduri ja kütteautomaatikaga. Viimane võimaldab üsna keerulist juhtimist, kuid on seeeest kordades kallim.

Kas boiler ei tööta paisupaagina?

ei tööta paisupaagina kuna tänapäeva boileritel sooja väljavõte paagi ülemisest osast ja sinna ei jää õhupatja. kui isegi midagi jääb siis kiire vee liikumine veab õhu välja.
kuigi ma ei näe antud ette võtmisel mingit mõtet ja odavam oleks siis juba panna elektriline põrandaküte.

vanakala kirjutas: kuigi ma ei näe antud ette võtmisel mingit mõtet ja odavam oleks siis juba panna elektriline põrandaküte.

Lõhkuda 30 ruutmeetrit plaaditud põrandat , paigaldada elektripõrandaküte, plaatida- kas on odavam?

ei teadnud ju, et sul seal juba toru all olemas on......

Tere.

Omal pool tehtud ja töötab. Tegematta veel tarbevee väljavõtt. Boiler 290 l ja all 3T ventiil mis segab tagasi tulevat vett pealevooluga.

Toomas

töötab muidugi. kui boileri võimsusest jagub siis pole hullu midagi. hea oleks kui boiler oleks veel ACI varustatud. mina paneks igaks juhuks ka põrandakütte pealejooksule mudasõela ette , et kaitsta põrandakütte torustiku igasugu rämpsu eest.

toomas kirjutas:Tere.

Omal pool tehtud ja töötab. Toomas

Palju surve põrandaküttes?
Miks paisupaak vajalik? Kas tavalisele suurele boilerile ka paisupaak vajalik?

Surve 1,5,paisupaak- vee temperatuuri tõusuga rõhk suureneb seega paisupaak tasandab. Boileri võimsus 2x3 kw. Praegu töös 1 tenn 1kw-se võimsusega, temperatuuri andur minimumi paele keeratud(40 c) ja sooja küllalt.


Toomas

5162338
http://www.hot.ee/toomas1205/P2140091.JPG
http://www.hot.ee/toomas1205/P2140092.JPG
http://www.hot.ee/toomas1205/P2140093.JPG

Lingid ei avane kahjuks. Kuidas sa surve põrandaküttes alla said?

Tere.

Ei avane tõesti. Saad meiliaadress, saadan pildid sinna.

Toomas
51 62 338

tiitk kirjutas:Kui ei ole võimalik põrandakütet katlasüsteemi ühendada, kas selline variant töötab ja lahendab probleemid- http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id=3998911&size=l

Sain juba aru, et see ei toimi- põrandaküttesse võetakse kuuma vett juurde ja kui seal ka esialgu on madalam rõhk, siis kõrgema rõhuga boileriringesse ei lähe vesi enne kui ka põrandaküttes on rõhk vähemalt võrdne boileriringe omaga.
Pakun veel ühe skeemi-
http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id=4046691&size=l
Kiitke heaks või laitke maha ja põhjendage. Selles skeemis tarbevett ei võeta, boiler (või katla tarbeveespiraal) kütab ainult põrandakütet- sisuliselt kinnine süsteem, mis korvab lekkekao. Paisupaak vist ka vajalik. Paluks asjatundjalt selgitust, miks tavalisele elektriboilerile paisupaaki siiski alati ei lisata (või on mingi süsteemi suurus ja temp vahemik, millest alates paisupaak vajalik) .

Ei suuda vaiki enam olla. Koolis füüsikatunnis poppi tehtud. Soovitan - leidke kuskil keskkütte projekti joonis ja asendage oma katel boileriga. Kui veel ajusi liigutada saate toimiva skeemi palju lihtsamalt.

tiitk kirjutas:Praegu selline skeem http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id=3998913&size=l
Halb- surve põrandaküttes kõrge ja tarbevee tsirkulatsioon ei toimi ilma põrandakütteta

Kui ei ole võimalik põrandakütet katlasüsteemi ühendada, kas selline variant töötab ja lahendab probleemid- http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id=3998911&size=l

kas ei ole mõelnud lisada veel üks poiler põrandakütte jaoks nagu arusaan katelt pole

toomas kirjutas:Surve 1,5,paisupaak- vee temperatuuri tõusuga rõhk suureneb seega paisupaak tasandab. Boileri võimsus 2x3 kw. Praegu töös 1 tenn 1kw-se võimsusega, temperatuuri andur minimumi paele keeratud(40 c) ja sooja küllalt.


Toomas

5162338
http://www.hot.ee/toomas1205/P2140091.JPG
http://www.hot.ee/toomas1205/P2140092.JPG
http://www.hot.ee/toomas1205/P2140093.JPG

Ja kui suurt põranda pinda selle 1. Kw-ga soendad.

Tere.

Esialgu 34m2 (93m3), sellest köetavat põrandat mille all torustik 18 m2. Temperatuur +22. Hiljem lisan veel ca 30m2. Kui kellelgi on küsimusi, siis vastan meeleldi.

Toomas
51 62 338

lembitl54 kirjutas:
kas ei ole mõelnud lisada veel üks poiler põrandakütte jaoks nagu arusaan katelt pole

Katel olemas aga praegu see osa põrandaküttest oli eraldi tarbevee pealt, kuna väidetavalt kontuuris väike leke ja ei hoidnud survet. Hetkel kontuur suletud ja manomeeter peal ning 16 päevaga on surve langenud 3-lt - 1,8-le (algselt kontuuris soe vesi).
Torumees arvas, et võiks katlaringi ühendada küll, kindlasti siit foorumlastelt kuuleb ka vastupidiseid arvamusi.