Ehitusfoorum

Olen tõsise dilemma ees, variante on 2 : peno või siis vill. Soojustada vaja puitmaja katusekorter seestpoolt. Katus on valmis,uus valtsplekk, sarikad korralikud (80x120,sammuga 850mm),(maja ehitatud 1936a),siis roovitus (uus), siis aurutõkke kangas. Vaja olemasoleva 1,6 m-d seinadki nihutada 70 cm-ks (loomulikult kevade töö).
Sisse kavatsen teha korraliku soojustuse, kap remont niikuinii vaja teha, viimati seda tehtud ehk 80-ndatel. Arvasin, et Paroc vill sisse ca 300mm, soojustuseks, aga MIKS MITTE peno? Tuuletõket ei pea aretama sarikate vahele, paksus tuleks 300mm, seega 3 kihti 100-st plaati. Esimese kihi paneks sarikate vahele vahuga (penofleks?) siis 50x100 roovitus risti sarikatega, nurgikutega kinni, 100-ne peno vahele, abiks vaht jälle, siis jälle 50x100 pruss risti eelmisega ehk paraleelselt sarikatega ja jälle peno vahuga vahele. Kilet nüüd ei paneks. Ja peale kipsplaat 13 mm. Seejärel pahtel ja värv.
MIDA ARVATE?
Tean, et hingamisega on probleeme aga lahendaks loomuliku ventilatsiooniga. (küsimus veel kas õhuvõtu ava alla põrandale või lakke, läbiseina ja toast tõmme vabasse õhulööri?) Korter on piklik ristkülik, põrandaga 10m x 6m. Ristlõige kolmnurk, lae tipu kõrgus tuleks 3,5 m.
Praegu uurin teemat, põhjendatud vastust pole veel leidnud, kevadel alustan. Praeguse info, paigalduse, hinna ja töö keerukuse poolest eelistaks penot.

Sarikate vahele paneks 10 penot ja 20 villa.Ainult penoga hakkab julmalt läbi kostma.Plekk katus ju.Peno on väga halb summutaja.Võibolla seinad ka nii teha.

Penole pane ikka aurutõke ka sisemisele küljele. Kessi teab kuda see penotagune tuulutus seal lahendatud ka on ja pealegi katusekorrusel on loomuliku ventilatsiooniga raske head tulemust saavutada, sest see õhulõõr ei pruugi vajalikul määral tõmmata. Sellised kogemused siis.

Tänud info eest. Tõepoolest plekk paugub ja koliseb tuultega. Seega tuleks siis teha järgmiselt (väljast-> sissepoole)
1).10 cm penot sarikate vahele (kas dimensioneerida ülitäpselt või jätta ca 1cm mõlemale poole vahu kleepimis-paisumisruum ???)
2).aurutõkkega kogu pindala üle katta, seinad on kõrged ainult 70cm, siis algab kaldus katuslagi, tipunurk ca 100* (kraadi)
Nüüd 2x 10cm Paroci kivivilla. (kas teha RISTROOVITUS, ilmselt õigem, või siis kinnitada 5x20cm pruss paralleelselt sarikatega???)
3.Roovituse peale kohe kipsplaat 13mm.

Tänud ette.

Nii nüüd küll päris hää ei saa...

Kas peno peaks sel juhul lõikama täpselt või on soovitus jätta äärtesse ca 1 cm vahu kleepimis-ruum.???

tegin jaanuaris just ühe sellise soojustatud katuse: peno(EPS60) jättes peno ja katusekile vahele 2cm õhuvahe (fikseerisin naeltega), 1 cm äärest vahuga kinni ja siis 25 cm villa, ning aurutõke peale

Veljo, kas villa jaoks tegid ristroovituse? ( 10 cm villa roovide vahele / ristroovitus 10cm villa vahele/ 5x5 prussist ristroovitus ja 5 cm villa vahele ???)

veljo kirjutas:tegin jaanuaris just ühe sellise soojustatud katuse: peno(EPS60) jättes peno ja katusekile vahele 2cm õhuvahe (fikseerisin naeltega), 1 cm äärest vahuga kinni ja siis 25 cm villa, ning aurutõke peale

Ja aurutõke täidab oma eesmärki 100%? Kui nii, siis ei juhtu vast midagi hullu. Vastasel juhul on jama tulemas, kas täna või homme, eks seda näitab aeg.

olen siin juba korduvalt märkinud, et kõik erinevad katusekatte firmad soovitavad-nõuavad oma paigaldusjuhistes mittehingava aluskatte korral tuulutusvahet 50 - 100 mm Siin "veljo" toob jällegi näite 20mm

väljast sisse:

katuse alla KORRALIK tuulutusvahe

tuuletõke
vill
peno
soovi korral aurutõke


kui paned peno väljapoole ja villa sisse, siis saad märja villa

Miks see vill seal märjaks peaks minema.Trumm ole hea täpsusta.

trumm: mida tähendab "soovi korral aurutõke! Aurutõkkel on ikka mingi otstarve ka, mitte nii et soovi korral igaks juhuks. Mina saan aru, et trummi antud kihtide järjestus on õigeim, kui üldse villa ja penot läbisegi kasutada, samas kui vill seespool ja korralik aurutõke siis ei tohiks ju vesi sinna villani kuidagi jõuda, kui nüüd mitte teoretiseerima hakata, et aurutõket pole 100% tihedalt võimalik panna ja aurutõke ise pole 100% aurutõke

kui paned peno korralikult, siis on see ise juba "teatud mõtttes" aurutõke. eks parem on muidugi aurutõke panna.

mina isiklikult ei riskiks panna peno välja ja villa sisse ka siis, kui seespoolt väidetavalt ideaalne aurutõke. aga eks igaüks otsustab oma maja puhul ise.

trumm, palun ära eksita inimesi - peno pole miski aurutõke väljaspool tuuletõke küll.
Kui oleks ideaalne aurutõke sees, poleks mingit riski

külaline, palun loe, mida ma kirjutasin! sõnaühendit "teatud mõtttes" märkasid? jutumärke panid tähele? miks siis loed välja seda, mida ma kirjutanud ei ole?! kes siin praegu eksitab - mina pole öelnud, et peno on aurutõke!

Nüüd on peno meil "teatud mõtttes" aurutõke....mina pole seda kirjutanud!

Olen seda teemat ka headelt tuttavatelt ehitusspetsidelt uurinud.....ja siiski tundub et jääda tuleb vana klassika peale:
tuuletõke sarikate vahele ja siis 30 cm Paroci villaplaate laduda üksteisega risti. Sisse auritõket (enne kipsi) ei soovitatudki.
Oluline on tuulutusvahe tuuletõkke plaadi ja plekk katuse vahel. Minul jääks see 3 cm, sarika pikkus 5m, kaldenurk ca 40..45*.
Viilu ülaserva tuleks jätta tuulutuskanal.
PÕHJUS miks vill valida: tulepüsivus, sobib hästi puiduga (looduslik ja keemiavaba),müratakistus, hingamine.

taastaja

jah, ja ma jään selle juurde, et peno aurutakistus on oluliselt suurem kui villal. täiesti kuivas ruumis - kabinet ntx - ajab asja ära ja vill peno taga ei märgu.

Kabinet või mitte, eks see olene ikka suuresti rõhkude vahest välispiirdel. Aurutakistus olevat jah kuni 40 korda suurem tihedama vahtplastiga.

Uuringud hakkavad lõpule jõudma. Minu lootuse võitis tselluvatt (hind, paigalduse kiirus, hingamine).
Väljast sisse: 5cm õhukanal (sarikas 4m pikk) siis tuuletõkkeplaat, 25 cm tselluvatti, hingav paber? kui on vaja ja kips.
Äkki on soovitusi mis võib valesti olla?

Kui "hingav paber" asemel oleks aurutõkkepaber, siis on OK.

Nõus, see õige paber on aurutõkkepaber.