Artikkel soojustamisest postimehes

[wake]

Sobimatu lisasoojustus hävitab elamu
Ehitusekspert Eduard Sepp selgitas, et puitseina võib soojustada nii seest kui ka väljast, kuid kiviseina vaid seest ning vaid saepuruga, kuna erinevalt teistest materjalidest võib see täidis siduda kuupmeetri kohta kuni neliteist liitrit vett.

Kui puumaja peaks väljast soojustatama, on mõlema eksperdi veendumusel ainumõeldavaks lahenduseks vill, kuna vahtpolüstüreen ehk penoplast saaks korralikku hingamist vajavale puitmajale hukatuslikuks.

Sama kehtib ka kivi- ja paneelmajade kohta, eriti odavam vahtpolüstüreen ajab hoone kiviseinad nö higiseks ja toob endaga kaasa hallituse.

Kommentaare? Kiviseina võib soojustada ainult seest? Nüüd lähevad küll paljud majad hallitama Hr Piirfeld võiks avaldada arvamust.... kõik teised loomulikult ka, kuid see on nii sisutühi artikkel, et kas on mõtet

[Külaline]

Tere. See ongi Eestimaa ehitusinfo tase - masendav. Ekspertlusega tegeva firma kodulehelt võib lugeda, et Eestis on 40 ehituseksperti. Vähemalt 2 eksperdi teadmised soojustamisest on kehvemad, kui tavalugeja omad. Alar Piirfeld

[copper]

Kas tõesti on Postimees taaselustanud "Herilase rubriigi" ....

[Tom]

Ehitusekspert Eduard Sepp selgitas, et puitseina võib soojustada nii seest kui ka väljast, kuid kiviseina vaid seest ning vaid saepuruga.

Jääb ikka vägagi arusaamatuks kuidas selline inimene on saanud ehituseksperdiks. Füüsikaseadused peaks kehtima ju kõigile ühtmoodi.

[copper]

Eks igal Sepal omad füüsikaseadused ....

[numan]

no comments

[vmb]

jube, et sellist ajaleheartikklit loeb ju tohutu hulk rahvast ja karta on et paljud jäävadki uskuma et nii ongi ja hiljem targutavad antud artiklile viidates ehitaja kallal

[copper]

Hea äriidee .... hakkame saepuru müüma (villa hinnaga).
Ja kuna saepuru on tegelikult see õige, siis võiks ju isegi tsipa rohkem küsida ...

[taastaja]

...ja ajakirjanikud ei ole midagi segamini ajanud või kontekstist välja rebinud? Alati pole see inimese enda jutt, mis lõpuks ajalehte jõuab. Sellega võiks ka ennem arvestada, kui isikute kallal norima hakata.

[murmet]

...ja ajakirjanikud ei ole midagi segamini ajanud või kontekstist välja rebinud? Alati pole see inimese enda jutt, mis lõpuks ajalehte jõuab. Sellega võiks ka ennem arvestada, kui isikute kallal norima hakata.

ei tahaks uskuda et ajakirjanikud üritavad "spetsialistist" targemad olla

[2korda2]

...ja ajakirjanikud ei ole midagi segamini ajanud või kontekstist välja rebinud? Alati pole see inimese enda jutt, mis lõpuks ajalehte jõuab. Sellega võiks ka ennem arvestada, kui isikute kallal norima hakata.

Jah, kui tegemist oleks ühe lausega aga see artikkel oli otsast lõpuni jama täis. Kui seda artiklit lugesin, siis mõtlesin ka esiotsa, et peaks siia hoiatava näidise viskama. Siis aga leidsin, et sellist jaburdust ei saa ju ometi keegi tõsiselt võtta?