1. leht 2-st
korsten vannitoas
Postitatud: 15 Nov 2007, 18:24
Postitas jaak
tegemist siis vana puumajaga kalamajas. Kas oleks võimalik lahendada asi nii, et panen kipsi korstna peale ja siis niiskustõkke ja muu vannitupppa vajalik värk seina. Voi ei ole selline asi lubatud?
Postitatud: 15 Nov 2007, 19:07
Postitas juhan
Lubatud pole palju asju,kuid tegutse mõistlikult ja usutavalt!Kõigepealt kontrolli korstna vuugid üle(et ei oleks pragusid-tühemikke),siis pane ümber korstna pressitud kivivill(tul-10) ja kinnita metalltüüblitega tulekindel kipsplaat.Kallim tuleb,aga usutav.Kõike head!
Postitatud: 15 Nov 2007, 20:24
Postitas toomas
Korsten peab olema jälgitav, st.kinni katta ei tohi. Krohvi ära ja kata värviga.
Toomas
51 62 338
Postitatud: 15 Nov 2007, 21:04
Postitas Leevi
Hm, Kalamaja... Ilmselt kenast vanast punasest tellisest korsten. Kas seda ei annaks vannitoa miljöösse sobitada...? Krohv maha, korralikult üle vuukida, "saunasuoja" või mõni ökom vahend pääle ja kena keik...
Postitatud: 15 Nov 2007, 21:09
Postitas juhan
Toomas!Ei ole vaja eksitada rahvast ,et korsten peab olema jälgitav.Kui ikka on korras-kuhu ta ikka toast jookseb?!Mis sa arvad FIBO moodulkorstnast?Keda või mida ma seal jälgin?Isoleeritud korsten väldib pealegi võimalikku kondentsi tekkimist-seega korstnapigi tekkevõimalus väiksem.Või mis sa arvad?
Postitatud: 15 Nov 2007, 21:16
Postitas Leevi
juhan kirjutas:Toomas!Ei ole vaja eksitada rahvast ,et korsten peab olema jälgitav.Kui ikka on korras-kuhu ta ikka toast jookseb?!Mis sa arvad FIBO moodulkorstnast?Keda või mida ma seal jälgin?Isoleeritud korsten väldib pealegi võimalikku kondentsi tekkimist-seega korstnapigi tekkevõimalus väiksem.Või mis sa arvad?
1. Pelgan, et tegu ei ole FIBO-korstnaga.
2. Korsten PEAB olema jälgitav.
Postitatud: 15 Nov 2007, 21:37
Postitas kaminahi
Väidan, et korsten on ka glasuurplaatidega kaetuna jälgitav

Mehed, on mu väide õige ?

Postitatud: 15 Nov 2007, 21:38
Postitas restauraator
... pealegi see võib olla teine või kolmas korrus, seda enam siis jälgitav.
Postitatud: 15 Nov 2007, 21:58
Postitas Leevi
kaminahi kirjutas:Väidan, et korsten on ka glasuurplaatidega kaetuna jälgitav

Mehed, on mu väide õige ?

Nõus. Esiteks pakun, et sellisel juhul võib korstna katta glasuurplaatidega ilma, et eelnevalt paigaldataks TUL10 ja metalltüüblitega!!! kipsplaat.... Teiseks: Mis puudutab FIBO kostnaid, siis neid võib katta millega iganes ka siis kui Juhani poolt mainitud kondentsikogujat pole paigaldatud. Fibo korstna mantli viimistlemine on vägagi vaba. Küsija jättis kahjuks täpsustamata korstna materjali, kuid on väheusutav, et Kalamajs noid FIBO-korstnaid nii väga ette juhtub....
PS Vannitoa puhul tasuks meeles pidada, et mitte mingil juhul ei ühendataks ruumi ventilatsiooni korstna suitsulõõri, kuigi kiusatus võib olla suur. Eriti kui elamine nt el.küttele üle viidud.
Postitatud: 15 Nov 2007, 22:07
Postitas juhan
Mehed!Ei ole vaja unustada seda,et Jaak küsis kas ta võib teha nii nagu ta tahab.Pakkusin variandi,kuid märkamatult läheb vastajate vahel sodimiseks.Mis on FIBO moodul?Tulekindel sisu,kivivillvooderdus ja kergkruusaplokk.Kui nüüd on kivikorsten ainult krohvitud ning juhtub küllalt harvaesinev korstna seesmine põlemine....siis kumba varianti on huvitavam jälgida?!
Postitatud: 15 Nov 2007, 22:21
Postitas Leevi
juhan kirjutas:Mehed!Ei ole vaja unustada seda,et Jaak küsis kas ta võib teha nii nagu ta tahab.Pakkusin variandi,kuid märkamatult läheb vastajate vahel sodimiseks.Mis on FIBO moodul?Tulekindel sisu,kivivillvooderdus ja kergkruusaplokk.Kui nüüd on kivikorsten ainult krohvitud ning juhtub küllalt harvaesinev korstna seesmine põlemine....siis kumba varianti on huvitavam jälgida?!
Juhan, küsija ei pärinud ju millist korstent ehitada? Kogemuste baasil lihtsalt oletan, et olemasolev korsten ei ole FiBO... Põhimõtteliselt ei ole sinu poolt pakutud lahenduses midagi halba ja see on igati teostatav. Ära võta isiklikult.
Postitatud: 15 Nov 2007, 22:28
Postitas juhan
Loomulikult ei võta asja isiklikult,aga Jaak küsis kas ta võib panna kipsplaadi korstnale ümber.Arvan,et tal on tellistest korsten.Fibo tõin lihtsalt näiteks.Ja mis neil metalltüüblitel viga,kui materjalid mittesüttivad?
Postitatud: 15 Nov 2007, 22:47
Postitas Leevi
juhan kirjutas:Loomulikult ei võta asja isiklikult,aga Jaak küsis kas ta võib panna kipsplaadi korstnale ümber.Arvan,et tal on tellistest korsten.Fibo tõin lihtsalt näiteks.Ja mis neil metalltüüblitel viga,kui materjalid mittesüttivad?
Esmalt vabandused, kuna endise restauraatorina kipsplaatimine antud raamistikus tundub lihtsa ja lohaka lahendusena, kuid kui inimene seda soovib, siis ütlen, et jah, võib ja saab küll. Teisalt, ei näe vajadust villa järele. Villata aga on kipsplaadi paigaldamiseks lihtsamaid viise kui misiganes tüüblid. Tegelikult on ju nii, et kui soovib korstent glasuurplaatida, siis pole ka kipsplaati tarvis. Vedagu remontplaatimisseguga korsten tasaseks ja siis plaatimisseguga glasuurplaadid peale - kogu lugu. Selline oleks minu vastus algsele küsimusele.
Postitatud: 15 Nov 2007, 23:02
Postitas restauraator
Jaak: ...panen kipsi korstna peale...
Mina restauraatorina ei julge seda küll kohe surmkindlalt väita, et ka praegu kips ainult plaadina seinas käib.

...aga niiskese ruumi, tema suure niiskuseimavuse tõttu ei oleks soovitav panna, teda ükskõik millisel kujul.
Postitatud: 15 Nov 2007, 23:14
Postitas Leevi
restauraator kirjutas:Jaak: ...panen kipsi korstna peale...
Mina restauraatorina ei julge seda küll kohe surmkindlalt väita, et ka praegu kips ainult plaadina seinas käib.

...aga niiskese ruumi, tema suure niiskuseimavuse tõttu ei oleks soovitav panna, teda ükskõik millisel kujul.
Kipsplaat ei ole ju ka varem olnud viimistlusmaterjal. Alusmaterjalina on seda aga kasutatud ja kasutatakse praegugi. Vannitoas soovitaks muidugi niiskuskindlat kipsplaati või vähemasti niiskuskindlat viimistlust (keraamilised plaadid, tadelakt, lubi-marmorkrohv vms). On siiski selge, et olenemata asjaolust, kas korsten kipsplaaditakse või mitte, niiskuskindel viimistlus on paratamatu kui räägime vannitoast.
Postitatud: 15 Nov 2007, 23:45
Postitas Silwer
Leevi kirjutas:PS Vannitoa puhul tasuks meeles pidada, et mitte mingil juhul ei ühendataks ruumi ventilatsiooni korstna suitsulõõri, kuigi kiusatus võib olla suur. Eriti kui elamine nt el.küttele üle viidud.
Miks mitte?
Postitatud: 17 Nov 2007, 11:12
Postitas Külaline
Sai kunagi pea aasta tagasi vannitoa ehitusel sauna ahju suitsulõõr korstnasse kipsiga üle löödud ja tegin seda ilmselt totaalselt valesti, kuulaksin spetsialistide nõuaneid mida saaksin veel parandada kui üldse.... Mind lihtsalt häiris see, et ta oli vinklitele laotud ja seal oli 1 nõme vanakooli siiber, milel ma välja kiskusin ja seguga täitsin. lisaks kõigele oli ta ka veel musta vuugiga laotud. Kas peaksin nüüd sealt ülevalt osastehk augud pööningule tegema, et seal "kapis" liiga kuumaks ei läheks? ilmselt peaks sinna paar auku tegema, et selle lõõri seisukorda jälguda? Seal kõrval on aga pliidi soe müür,kuidas peaksin selle katma? spetsiaalne niiskuskindel lakk? Mõne saunapeo käigus on seda sooja müüri kastetud ja vuugid tuleb üle vaadata ja ehk ka täita kuna seni pole ta millegagi kaetud
Postitatud: 17 Nov 2007, 11:16
Postitas jaak
korsten on punastest tellistest ja esimesel korrusel, maja kahekordne.
Ei ole esiagu plaanis korstent kütmiseks kasutada aga tahan jätta võimalust, et kui tekib tahtmine puukütte järele siis saaksin lihtsalt slepe viia üle vannitoa lae ( 1,5m ) ja sealt läbi seina mille taha teha väike kamin.
Postitatud: 17 Nov 2007, 11:53
Postitas juhan
Tere!Väike soovitus.Pange oma soovidele ja plaanidele illustreerivad pildid ka juurde,siis on kergem vastata.Muidu kipub juhtuma nii,et küsija jääb vastuseta ja vastajad hakkavad oma musta pesu pesema!Head suhtlemist!
Postitatud: 19 Nov 2007, 11:20
Postitas Silwer
Silwer kirjutas:Leevi kirjutas:PS Vannitoa puhul tasuks meeles pidada, et mitte mingil juhul ei ühendataks ruumi ventilatsiooni korstna suitsulõõri, kuigi kiusatus võib olla suur. Eriti kui elamine nt el.küttele üle viidud.
Miks mitte?
Noh?
Postitatud: 19 Nov 2007, 22:37
Postitas Leevi
Kui heas seisus see suitsulõõr ka poleks, on see siiski tahmane ja niiskus sellele tahmale head ei tee. Teiseks on suitsu- ja vent.lõõri mõõdud erinevad. Kui see on eramaja ning seetõttu korstnal teisi kasutajaid ei ole, siis soovitaks lasta paigaldada sellesse lõõri ventilatsioonitoru. Kui aga on võimalik, et kunagi tuleb tahtmine siiski küttekeha ehitada lasta, siis soovitaks ventilatsiooni tarvis mõni muu lahendus otsida, sest lõõri kasutamine samaaegselt nii suitsu- kui ventilatsioonilõõrina ei ole lubatud.
Postitatud: 19 Nov 2007, 23:25
Postitas Silwer
No ma ei tea. Kui asi on juba 55 aastat normaalselt toiminud siis toimib vast edasi ka normaalselt?
Eramajal II korruse vannitoa vent ja I korruse kamin on ühe ja sama lõõri peal. Kaminas tehakse paar korda kuus tuld ja II korruse vannituppa midagi sisse ei aja - ehk siis tõmme on igati hea.
Postitatud: 19 Nov 2007, 23:37
Postitas Leevi
Korsten pigine ei ole? Üldiselt on nii, et elus tehakse nii mõndagi, mis ei ole lubatud. Aga jah, see asi ei ole siis tõesti lubatud tegelikult.
Postitatud: 20 Nov 2007, 00:45
Postitas Silwer
Ei ole pigine. Katelt ja venti vist tõesti ei kannataks sama lõõri peal hoida aga see vähene kaminas tule tegemine ei tekita küll mingit pigi.
Postitatud: 20 Nov 2007, 00:54
Postitas Leevi
Mis ma ikka öelda oskan. Küsiks ehk veel, mis siis lõõri mõõtmed on? (Oleksin pidanud seda kohe küsima). Pm olen sinuga nõus, kui ei küta, siis ei tule ka pigi. Keelatud värk siiski, aga kui sul tulekindlustust vms ei ole, siis vast virisema ei hakata. Korstnapühkija oleks pidanud küll ammu selle kohta märkuse tegema... Aga kena, tundub, et ma ei oska enam midagi lisada.