Ehitusfoorum

ehitajaga juba leping sõlmitud. Ise väga ehituse teemat ei jaga ja alles nüüd avastasin, et puitkarkass majale ei olegi planeeritud gyproci alla niiskustõkke paber/kilet vms. Ehitaja väidab, et neil ongi selline tehnoloogia - ja ei pangadi. Tuttav ehitusmees, aga väidab, et siis jääb niiskus soojustuse sisse kinni.

Saaksin ise lasta panna siis juurde paberi. Aga ei teagi mis teha. Ei tahaks liiga umbset maja ja ei taha ka, et peaks hiljem hakkama soojustust vahetama. Või muu jama.

Mis on õige variant? Kas on kellelgi veel pikemal kasutusel maja ilma niiskustõkketa?

Kolleeg kirjutas:Kas on kellelgi veel pikemal kasutusel maja ilma niiskustõkketa?

Jah, neid maju on päris mitu. Pole ju see aurutõke olnud teab kui kaua massiliselt kasutuses. Pealegi oleneb kõik ikkagi seina konstruktsioonist, kas on seda kilet sinna vaja või saab ka ilma. Ventilatsioon ka märksõnaks.

Niiskustõkke puudumine ei ole küll surmatõbi aga hea see siiski pole. Korralik ventilatsioon lihtsalt vähendab võimalust, et niiskus seinte alla pahandust tegema läheb. Villale mõjub niiskus üldjuhul hullemini, kui penole.

http://www.ehitusabi.ee/index.php?op=fo ... ad_id=1987
Loe Piirfeldi kommentaare selles foorumis,saad targemaks

see aurutõke on kahe otsaga asi. teibid ja silud ja teed kõik nagu peab.kena keik.aga ükskord saabub sügis ja sõbrad närilised krõbistavad seina sees. ja kui siis paberist auk läbi näritakse on see nagu düüs ,mis koondab niiskuse ühte punkti ,kahju suurem kui ilma paberita ja midamega niiskust seal elutoas tekib kui sa seal just pesumaja ei pea omal panin ainult sauna fooliumi ja olen rahul kui tahad vaakummaja siis peab ka sund õhuvahetus olema,kui ei taha märgi aknaid.

Ei hakka vaidlema, ega aurutõkke vajalikkust kahtluse alla seadma.
Aga Kui ats juba kord alustas juttu neist "düüsidest", siis omalt poolt lisaks. Teibid ja silud ja teed kõik nagu peab. Tähtsad ülemused ja järelvalvajad sorgivad p..e taga ja kui asi ükskord niikaugel, et vooder ka paigas, tulevad elektrimehed ja torumehed.... Ja siis peab aurutõkke paigaldaja masendumusega nägema kuidas need torgivad "düüsid" sisse.

Nii nagu see aurutõkke jutt, sama ka soojustuse, hüdroisolatsiooni ja veel nii mõnedegi asjaga kus asi tehakse "enamvähem" õigesti lootuses, et kasu ikka on. Tihtipeale saadakse kasu asemel kahju (poolik hüdroisolatsioon eriti) Puitsõrestik seina puhul on üks variant, et elektritopside ja veevärgiga kilet ei lõhuks, et kile paigaldatakse mitte otse kipsi taha vaid üks kiht (5cm) väljapoole villa vahele. Et kogemuse ja tunde järgi ehitades mitte rängalt eksida oleks kasulik sellised küsimused sellel alal pädevate inseneride-projekteerijate lahendada jätta. On muidugi tootjalehekülgedel sõlmede lahendusi aga ka nende kasutamisel tuleb ettevaatlik olla - üksiku sõlme üldlahendusest välja rebides võib jällegi apsakas sisse tulla. Seega - korraliks sõlmelahendustega projekt.

Kui majal on korralik ventilatsioon ja seal pesukööki ei peeta ei juhtu midagi kui kilet seinas pole,vannituppa aga tee korralik hüdro ja vent.Olen lammutanud ja ehitanud maju kus pole mingit kilet ja kõik on korras kui inimesed jälgivad oma sisekliimat ja niiskust.Ja uskuge kui palju jama teevad närilised selle kilega ja siis tõesti nagu imeks see koht kogu niiskuse ühte kohta.Aga vaidlejaid leidub alati nagu kas audi või bemm.

Rõhutan veelkord - viga pole mitte tänapäeva materjalides, vaid nende vales kasutamises või sautamata jätmises ! Kui närilised pääsevad kileni on maja valesti ehitatud !

Näriline tuleb näiteks koos sinu autoga garaazi uksest sisse ja juba ta ongi sinu kile kallal sest toas ju kips ja seda neile meeldib närida.Proovige elada metsas või põllul siis tunnete kuidas nad tahavad kogu su maja ära süüa.

See eelnevalt postitatud link ajas ikka juhtme kokku küll .
Üks ehitaja seletab, et ehitame maja "hingava" ja ärme kilet pane , teine väidab et kile peab olema siis tuleb kolmas ja väidab et aurutõkke paber on see kõige parem.
Kuna tekkisid lahkhelid ehitajaga sellel teemal siis kas keegi kommenteeriks järgnevat katuslae konstruktsiooni, kas kile panek on vajalik/kohustuslik
Ülevalt alla siis:


Bituumensindel
OSB
Tuulutus 50mm
Tuuletõkke plaat
150mm villa
Horisontaalne roov ja 50mm villa
Kile?
Vertikaalne roov ja 50mm villa
Ehituspaber
Sisevoodrilaud

Majas sundventilatsiooni ei ole.
Kütma hakkab ioonkatel
Alar Piirfeldi personaalset kommentaari on vist asjatu küsida.

Kui majal sund ventti pole siis ära kilet topi ja kilega kaetud majad ei ole hingavad ,katsuge hingata kilekott peas.Aga kui kile paned ,tee kindlasti nii ,et voodrilaua ja kile vahel oleks korralik tuulutus muidu mädanem maja ja ka selle elanik.

...

No kui mõni suudab läbi kile hingata mis siis ikka.
Kuigi ma ei saa aru miks siis tootjad toodavad mittehingavat kilet ja hingavat nn kilet,võiks ju igalepoole kilet siis toppida ,näiteks milleks maksta divoroli eest sellist ränka hinda kui tavaline on kordades odavam????


KILEGA KAETUD MAJA EI OLE HINGAV MAJA SEE ON KASVUHOONE!!!!

Piirfeldi kommentaar on väga piisav ja ega sinna midagi lisada uut ei olegi. Samas peate austatud küsijad aru saama,et ühest vastust ei ole. Kõik sõltub ju seina konstruktsioonist üldiselt.

Samuti ei ole mõtet rääkida hingavatest majadest, siis on juba asi milleski muus

Sundvent on hea, aga see ei tee probleemi olematuks. Samuti tasuks endale selgeks teha korraliku ventilatsioonisüsteemi hinnad koos projektiga. Vihjena annan suurusjärgu al. 40 000, sõltuvalt siis maja suurusest ja eripäradest.

koppees kirjutas:Ei hakka vaidlema, ega aurutõkke vajalikkust kahtluse alla seadma.
Aga Kui ats juba kord alustas juttu neist "düüsidest", siis omalt poolt lisaks. Teibid ja silud ja teed kõik nagu peab. Tähtsad ülemused ja järelvalvajad sorgivad p..e taga ja kui asi ükskord niikaugel, et vooder ka paigas, tulevad elektrimehed ja torumehed.... Ja siis peab aurutõkke paigaldaja masendumusega nägema kuidas need torgivad "düüsid" sisse.

100% pidavaks ei olegi võimalik seina teha, aga tõstataks küsimuse antud jutupõhjal. Kas siis ükskord (kui te pidevalt näete,et asi nii toimub-st. valesti) suudate äkki paremini töid ja tööde järjekordi paremini planeerida?
Mina võin omadest kogemustest öelda, et torumeestega ja elektrimeestega "düüside torkamisega" probleeme ei ole. Tööd,võtted-läbimõeldud lahendused ja tööde järjekorrad on paigas.

Eelviimase kihi alla? Mina ei paneks. Mina paneksin "sobiva kile" ikka viimase kihi peale. Samuti soovitan tõsisemalt mõelda ventilatsiooni peale. Nii öelda "auk korstnas" ei pruugi alati aidata. Kuid kõik sõltub sellest, mida sa antud hoones tegema hakkad.

Eestikinnisvara kirjutas:Eelviimase kihi alla? Mina ei paneks. Mina paneksin "sobiva kile" ikka viimase kihi pele.

Mis juhtub kui panna eelviimase kihi peale ?

Ei juhtugi midagi, kuid mina paneks viimase kihi peale. Võib vabalt panna ka eelviimase kihi alla.

Eestikinnisvara kirjutas:Ei juhtugi midagi, kuid mina paneks viimase kihi peale. Võib vabalt panna ka eelviimase kihi alla.

Ja Eestikinnisvara, peaasi, et sertifikaadid kenasti olemas, et oleks ikka nõuetekohane kile.
Ja siis järgnevaid töid teostades torgime kilele düüsid sisse. Kaablid, seinakontaktid kilest läbi... aga sellest me ei räägigi, sest kabinetist töid juhtides me seda ju ei näe...

Arvan, et ideaalse tulemuse saaksime siis, kui konstruktsioon saaks ehitatud nagu termos. (Hommikul kallad keeva tee sisse ja õhtul veel põletab). Aga kas olete märganud kuidas muutub termose soojapidavus kui selle seinas on kas-või üks ainus mõra?

Olari kirjutas:See eelnevalt postitatud link ajas ikka juhtme kokku küll .
Üks ehitaja seletab, et ehitame maja "hingava" ja ärme kilet pane , teine väidab et kile peab olema siis tuleb kolmas ja väidab et aurutõkke paber on see kõige parem.
Kuna tekkisid lahkhelid ehitajaga sellel teemal siis kas keegi kommenteeriks järgnevat katuslae konstruktsiooni, kas kile panek on vajalik/kohustuslik
Ülevalt alla siis:


Bituumensindel
OSB
Tuulutus 50mm
Tuuletõkke plaat
150mm villa
Horisontaalne roov ja 50mm villa
Kile?
Vertikaalne roov ja 50mm villa
Ehituspaber
Sisevoodrilaud

Majas sundventilatsiooni ei ole.
Kütma hakkab ioonkatel
Alar Piirfeldi personaalset kommentaari on vist asjatu küsida.

Siin on asjale lähenetud asjatundja pilguga.

Kommenteerin:

Bituumensindel
OSB
Tuulutus 50mm - väga õige. vajalik, et soojustusse sattunud niiskus saaks välja kuivada. Aga olenevalt konstruktsioonist see 50mm ei tarvitse olla reegel
Tuuletõkke plaat - et villa sisse ei saaks tuul puhuda. Peab olema paigaldatud tuult pidavalt.
150mm villa
Horisontaalne roov ja 50mm villa
Kile? - Just nõuetekohane kile selles kohas, sest siin on vigastumise tõenäosus väiksem. Elektripaigaldised kaablid peavad jääma selle kile ja voodri vahele.
Vertikaalne roov ja 50mm villa - siin tuleb ainult arvestada, et villa märgumise oht juhul, kui ruumi ei köeta piisavalt ja niiskust tekitatakse ruumis palju. Näiteks ehitus järgus majas betoonitööd, krohvitööd.
Ehituspaber - väga õige, et villa seest ei hakkaks tolmu läbi voodri tuppa pudenema
Sisevoodrilaud
Väga hoolikalt läbi mõeldud lahendus

koppees kirjutas:

Eestikinnisvara kirjutas:Ei juhtugi midagi, kuid mina paneks viimase kihi peale. Võib vabalt panna ka eelviimase kihi alla.

Ja Eestikinnisvara, peaasi, et sertifikaadid kenasti olemas, et oleks ikka nõuetekohane kile.
Ja siis järgnevaid töid teostades torgime kilele düüsid sisse. Kaablid, seinakontaktid kilest läbi... aga sellest me ei räägigi, sest kabinetist töid juhtides me seda ju ei näe...

Arvan, et ideaalse tulemuse saaksime siis, kui konstruktsioon saaks ehitatud nagu termos. (Hommikul kallad keeva tee sisse ja õhtul veel põletab). Aga kas olete märganud kuidas muutub termose soojapidavus kui selle seinas on kas-või üks ainus mõra?

Juhin töid ikka objektil olles. Nõuetekone peab kile olema igaljuhul.
Nagu ennist (võimalik,et mujal teemas) mainisin siis see on tööde vale juhtimine, kui hakatakse düüse torkima. Naljakas, et kõik on teadlikud düüside probleemist, kuid keegi ei tegele sellega, et töid juhtida nii, et seda ei juhtuks. Sealhulgas kasutada ka vastavaid materjale. Aga see ei ole õpetuste alateema.
Näiteks Omatalol on elektrisüsteem lahendatud väga lihtsalt ja düüse ei teki. Kellel lahenduse vastu huvi, saab infot ise läbi neti otsida.
Märksõnadeks: läbimõeldud tehnoloogia, õiged tarvikud/materjalid, õige tööde teostamise järjekord.

Augud kiles,kehvad ehitusmehed ,valed töövõtted jne no ei usu sellisesse asjasse et kile igavesti terveks jääb. Aga samas värvige toad seest üle BINDO 40-ga ja kas siis ka veel hingate või elate kummikus.
See pisut raskem teema ja ikka igale inimesele oma kellele EMA kellele TÜTAR.

Tere. See teema on jah millegipärast üllatavalt raske - isegi ehitusinsenerid panevad kapitaalselt mööda, mis siis veel Reevost rääkida. Bindo 40 ei takista mingil moel elutegevuseks vajalikku hingamist, kui teda just alla ei neela. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Loomulikult ärge bindot jooma hakake. Ja kui ta juba seinas on ja teile tuleb värske õhk tuppa ja jama läheb välja jääte elama aga seinad ei hinga midagi.
Kes vähegi maalerdust teinud on teab milliseks kummikuks muutuvad kõrgläikega värvid ja nad on vägagi pestavad ja niiskuskindlad ja ei hinga nad midagi. Võimalik et sõna hingama on kaheti mõistetav?