Ehitusfoorum

Hei,
kilbist väljuvas kaablis on must, pruun ja valge juhe + varjestus.
Mis selline kombinatsioon võiks tähendada ?
Tavaliselt on ju must/pruun: faas, sinine: 0, kolla-roheline: maandus.

pruun/must/valge on faasid, ja "varjestus" võib olla nii PEN kui PE.

huvitav, miks see nii tehtud võis olla, kas see on normaalne !? Kaabli eesmärk pidi olema "aiavalgustus". Kuidas ma siis seda kasutada võiks eesmärgipäraselt ?

Huvitav jah...oletatavalt on tahetud aiavalgustus jagada kas kolme gruppi ja ümbritsevat kasutada nullina või siis 1 faas on valgustusele ja 2 liikumisja/või hämaraandurile.
Küsi kilbi paigaldaja käest. Kilbis peaks olema kiletasku, kus on kilbiskeem, valmistaja nimi ning tema kontaktandmed.

Ei see ei ole normaalne. Kas kaabel on ka kilbis ühendatud? Kas võimalik vahetada? Kas kaabel on viidud ainult majast välja või sama kaabel veetud ka valgustite vahel? Sellest kõigest oleneb sinu järgmine tegevus
ja selle maksumus. Kui kaabel on torus ei tohiks asi olla hull.
Põhimõtteliselt saab ka seda kaablit kasutada , kuid üldiselt jääb porno.

Kaabel ise on musta isolatsiooniga? Tegu on ilmselt MCMK kaabliga, mis sobib välistingimustes kasutamiseks ka ilma täiendava kaitseta (seega vähemalt õige kaabli tüüp on valitud). Näiteks PPJ kaablit ei tohi pinnasesse paigaldada ega ka kohta, kuhu sellele võib päike peale paista (UV).

Pruun, must ning valge on markeeringu poolest faasi juhid (pruun - L1, must - L2, valge - L3) ning varjestust kasutatakse PEN-ina.

Küll aga peaks välisvalgustuse ees kasutama rikkevoolukaitset ning sellest tulenevalt oleks korrektne, kui kaablis oleks PE ning N eraldi. Samas võib olla, et varjestust kasutatakse N-na ning PE-d polegi, kuna kilbi tegija on arvestanud, et välisvalgustusele tehakse eraldi maandus või hoopiski, et kui lekkima hakkab ning keegi valgusti ning maa vahele satub, lööb RVK nagunii välja.

jan kirjutas:... kui lekkima hakkab ning keegi valgusti ning maa vahele satub, lööb RVK nagunii välja.

See nüüd küll hea mõte ei ole.

ketas kirjutas:See nüüd küll hea mõte ei ole.

Ei ole loomulikult aga ma üritangi selgitada, mida kilbi koostaja mõelda võis.

nüüd sai asi korda - oligi ikka faas + null + maandus + varjestus, värvid olid lihtsalt ebastandardsed
Tänud abi eest

Pruun, must, hall ühendatud kui L, N, PE? Täielik jama.

Milline "elektrik" sellise asjaga hakkama sai?

ketas kirjutas:Pruun, must, hall ühendatud kui L, N, PE? Täielik jama.

Arvestades, et 3 sooneline MCMK on täiesti olemas, on see praegune variant tõepoolest mingi hädalahendus või teadmatusest tingitud prohmakas. 3 soonelisel on pruun - L, sinine - N ning varjestus - PE

Üht põhjust ma vist tean. Vahel ei peeta neid traate eraldi sooneks.

Tere!
Minulgi üks elektritöö pooleli. Vikipeediast loen, et euroopas olla 2001 aastal vastu võetud kaablite markeerimise värvistandard HD 308 S2:2001. Kas oskab keegi öelda kas midagi taolist ka eesti keeles olemas on?

heiki49 kirjutas:Tere!
Minulgi üks elektritöö pooleli. Vikipeediast loen, et euroopas olla 2001 aastal vastu võetud kaablite markeerimise värvistandard HD 308 S2:2001. Kas oskab keegi öelda kas midagi taolist ka eesti keeles olemas on?

EVS-HD 308 S2:2007

küsima peaks ju hoopis kõigepealt nii, et kes ja miks sellise kaabli ostis/virutas... ?

Õnneks on praeguse põlvkonna eluajal veel palju alles nõukaaegset kaabeldust, seega elektriga kokkupuutuvad inimesed on loodetavasti jätkuvalt umbusklikud kõiki värvi soonte sisu suhtes...

Mul ripub laest elektrijuhe, must, pruun, hall ja kollane. Imelik on see, et sinist ei ole - mis peaks siis nulljuhe olema. Kas nulljuhe võib ka mõnda muud värvi olla? Lambil on sinine juhe olemas.

Sümmeetrilise koormusega 3 f tarbijad ei vaja neutraali (N) (vanasti nimetati nulliks, kuid see pole õige termin, sest nulljuhtmele vastab PEN), seega piisab 3 faasist ja kaitsemaast (PE). Antud juht justkui oleks selle tähistusega, arvan, et kollane juhe on tegelikult kollaroheline (PE) siis oleks ka värvide tähistus 100% õige.
Sellist juhet müüakse kaubandusvõrgus täitsa vabalt.

annemari kirjutas:Imelik on see, et sinist ei ole - mis peaks siis nulljuhe olema. Kas nulljuhe võib ka mõnda muud värvi olla?

Nulljuhe võib olla must, pruun või isegi kollaroheline. Kõik oleneb selle "elektriku" teadmistest, kes selle kaabli sinna paigaldas.

kalvis kirjutas: Sümmeetrilise koormusega 3 f tarbijad ei vaja neutraali (N) (vanasti nimetati nulliks, kuid see pole õige termin, sest nulljuhtmele vastab PEN), seega piisab 3 faasist ja kaitsemaast (PE)

Aga kalvist vaevab ülekommenteerimise tõbi, kui laest rippuva lambijuhtme küsimuse korral hakkad 3F sümmeetrilisest koormusest jaurama.

Sul on mingi probleem arusaamisega, ma ütlesin koha, kus seda juhet tegelikult kasutatakse. Kui kohalik külaelektrik ei tea juhtmete värvi ja on lakke pannud vale värvitähistusega kaabli. On täitsa olemas ka N, PE ja L1, L2 värvitähistusega kaablit.
PE ei või sellises kohas kasutada N-na.

Kollane on tõesti kollakasroheline. Mul jääb siis arusaamatuks kas labis oleva sinise juhtme ühendus (N) jääb tühjaks. Laest tuleva pruuni otsa ühendan lambi pruuniga, PE juhtmed ka klapivad aga nüüd jääb üle must ja hall juhe.

Kui see lamp põlema läheb, on asi korras. Keera siis musta ja halli otsa isoleerlint.

omaette teema on see, et näiteks kaubandusvõrgus müüdavatel pikendusjuhtmetel on hoopis oma - briti, hongkongi või hiina värvi sooned - punane valge ja mis kõik veel...

kollaroheline kirjutas:omaette teema on see ... et näiteks punane valge ja mis kõik veel...

See ei peaks küll mingi teema olema. Milleks on sul vaja see pikendusjuhe lahti harutada ja neid värve seal uurida?

Sain põlema nii, et laest tuleva halli juhtme ühendasin lambi N juhtmega. Pruuni ja PE lambi samade otstega. Must juhe jäi siis üle.

Lõpp hea,kõik hea