Vundament liivast ja kividest?

rayds
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 40
Liitunud: 11 Okt 2007, 10:44

Vundament liivast ja kividest?

Lugemata postitus Postitas rayds »

Vanasti tehti lintvundamet liivast ja kividest panemata maa alla teragi segu.
Sinna peale betoonvöö jne.

Pidades silmas soodsaid töövõtteid ja tänapäevased arusaamu vundamendist tahaks teada kas see asi on tänapäevastele standarditele vastav?

Peale tuleks ~50 m2 aluspinnaga puitkarkass elamu/suvila.

Kui sügava kraavi peaks kaevama?
Kas drenaasi peab ka tegema sellise vundamendi korral?
Pind on savi ja kiviklibu segu.
Kasutaja avatar
Hiid
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 4226
Liitunud: 30 Jaan 2005, 12:46
Asukoht: Tartu
On tänanud: 81 korda
On tänatud: 76 korda

Lugemata postitus Postitas Hiid »

sellise pinnase puhul saab sellest liivaga täidetud vundamendi kraavist vee kogumise kanal :D
Kui vee suudad kuhugi ära juhtida, siis lahendus toimib ikka.
Ega need plaatvundamendid, mis on liivapatjadel midagi oluliselt ei erine su väljapakutust.
Omal on maal ilma mingite kivilisanditeta liivast "vundament" Selle peal on lintvundament ja sellel omakorda 5.5x15 tuhaplokkidest hoone. Kestab juba 15a. ja pragusid pole kusagil :P
wake
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 404
Liitunud: 19 Sept 2007, 11:11
Asukoht: Põlva lähedal

Lugemata postitus Postitas wake »

Võid ju ka kraavi kaevamisest loobuda ja teha lihtsalt postvundamendid. Postid siis ilusti külmumispiirist allapoole, nende vahele võid kasvõi maakividest sokli laduda.
~300kg kuumi kive, kolm vihta ja paar õlut
rayds
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 40
Liitunud: 11 Okt 2007, 10:44

Lugemata postitus Postitas rayds »

Kui see tõesti postide peale ehitada kas maakividest sokkel läheb siis kohe maa peale või peab mingi kraavi ikka kaevama nende jaoks?

Kuna tegemist väikehoonega, siis tahaks ise ehitada oma tarkusega.
Kust leida häid jooniseid erinevate sõlmede jaoks?
Näiteks kuidas täpselt siduda sarikaid maja karkassi külge jne?
taastaja
külaline

Lugemata postitus Postitas taastaja »

Minul on see variant hästi toiminud st. pole veel kunagi maa alla betooni valanud. Kraav peaks siis savipinnasel küll külmumispiirist sügavam olema. Kergematel pinnastel võib ka vähem pinnast sokli all välja vahetada. Liiv tuleb kivide vahel korralikult veega tihendada ja vett täis kraavi ei tohi täidet visata. Pealt pesed kivid liivast välja ning valad tasandusvöö, millele mõlemile poole ajad veel liiva vastu. Siis, kui juhtub all mingi tühik tekkima vajub ehk sealt juurde. Vööle paigaldad hüdroisolatsiooni ja ehitad sokli, see soojusta siis ikka ka ära - põrandaalune jääb soojem, kui suurte külmadega õhuaugud kinni paned.
Sellisel vundamendil on ainult üks viga, sa ei saa keksida, et kui suure rahaga oskasid vundamendi valmis ehitada! :D
jan
-
Postitusi: 964
Liitunud: 08 Mai 2006, 22:27
On tänanud: 24 korda
On tänatud: 15 korda

Lugemata postitus Postitas jan »

taastaja kirjutas:Sellisel vundamendil on ainult üks viga, sa ei saa keksida, et kui suure rahaga oskasid vundamendi valmis ehitada! :D
Kui ülejäänud pinnas on savine, siis minu arust on pinnaseveel oluliselt lihtsam koguneda sellisesse liiva ning killustikuga täidetud kraavi ning seal hiljem külmudes kenasti maja kergitada. Kui ka ülejäänud pinnas oleks liivane, siis poleks ilmselt probleemi.
rayds
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 40
Liitunud: 11 Okt 2007, 10:44

Lugemata postitus Postitas rayds »

Mis kõrgusele see tasandusvöö peaks tulema - kui palju üles või alla maapinda ning mis kõrguselt peaks sokkel alguse saama?

Kas näiteks liivaga täidab kuni 15 cm alla maapinna, siis valab tasandusvöö maapinnani ja edasi paar rida fibo plokke?

Või kui teha postvundament siis jäi siin foorumis kuskilt silma, et 200'ne vent toru betooni täis ja käib küll.
Kas sellist ohtu pole, et need postid hakkavad erinevalt vajuma?
Ja kui tihedalt peaks need postid üldse olema?
taasaja
külaline

Lugemata postitus Postitas taasaja »

Pinnasveel on siis muidugi lihtne maja alla voolata, kui "meistrid" maja ümbruse maja poole kaldu planeerivad. Muidu, eriti raskel pinnasel ta sinna ju nii kergesti, suures mahus, ei saa.
Loogika on üks asi, aga praktikas seisavad sellised ehitised püsti. Üks ehitus on mul ikka väga kehvas kohas. Täissavi pinnas, kevadeti veel vee all jne. Vundament on eelpool kirjeldatult ehitatud, seinad suurtest silikatsiidi seinapaneelidest, tellisvooder ümber. Ka selline kestab ja probleemseid vajumisi pole täheldanud. Üldse olen kümmekond vundamenti nii ehitanud.
taastaja
külaline

Lugemata postitus Postitas taastaja »

Maja tasub ikka olemasolevast ümbrusest kõrgemale tõsta. Mida niiskem pinnaserežiim, seda kõrgemale ole vast mõtet. Üldiselt peaks tegema sellise arvestuse, et see pinnas mis maja alt välja kaevad mahuks vundamendi ümber täiteks ära + haljastus ka veel. Kalded peavad maja ümber olema, siis kuivem elamine. Samas saad ka selle võrra vundamendi külmakergetest tingitud rajamissügavust vähendada. Aga eks igalühel oma arvamus...
wake
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 404
Liitunud: 19 Sept 2007, 11:11
Asukoht: Põlva lähedal

Lugemata postitus Postitas wake »

rayds kirjutas:Või kui teha postvundament siis jäi siin foorumis kuskilt silma, et 200'ne vent toru betooni täis ja käib küll.
Kas sellist ohtu pole, et need postid hakkavad erinevalt vajuma?
Ja kui tihedalt peaks need postid üldse olema?
Kui postid ikka allpool külmumispiiri on, siis ei vaju nad erinevalt ka vast. Postide maksimaalne samm umbes 2m, oleneb, mis materjal sinna peale tuleb.
taastaja kirjutas:Vööle paigaldad hüdroisolatsiooni ja ehitad sokli, see soojusta siis ikka ka ära - põrandaalune jääb soojem, kui suurte külmadega õhuaugud kinni paned.
Kui on alt tuulduv põrand, siis milleks seda soklit soojustada?
~300kg kuumi kive, kolm vihta ja paar õlut
taastaja
külaline

Lugemata postitus Postitas taastaja »

Küsin vastu: Kui ongi alt tuulduv põrand, siis kas temperatuurid on stabiilselt võrdsed õues ja tuulduvas põrandaaluses ruumis?
Kui põranda alla on ntx 5 kraadi soojem, kui õues seina taga, kas tuba on siis külmem või soojem? (soojustatud on siis nii põrand, kui sein) Millise sokliga seisab põrandaalune kauem soe? on seal siis tuulutus või mitte?
Kasutaja avatar
Hiid
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 4226
Liitunud: 30 Jaan 2005, 12:46
Asukoht: Tartu
On tänanud: 81 korda
On tänatud: 76 korda

Lugemata postitus Postitas Hiid »

taastaja kirjutas:Küsin vastu: Kui ongi alt tuulduv põrand, siis kas temperatuurid on stabiilselt võrdsed õues ja tuulduvas põrandaaluses ruumis?
Kui põranda alla on ntx 5 kraadi soojem, kui õues seina taga, kas tuba on siis külmem või soojem? (soojustatud on siis nii põrand, kui sein) Millise sokliga seisab põrandaalune kauem soe? on seal siis tuulutus või mitte?
vastan ise
soe on seal, kus on soojem :lol:
wake
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 404
Liitunud: 19 Sept 2007, 11:11
Asukoht: Põlva lähedal

Lugemata postitus Postitas wake »

taastaja kirjutas:Küsin vastu: Kui ongi alt tuulduv põrand, siis kas temperatuurid on stabiilselt võrdsed õues ja tuulduvas põrandaaluses ruumis?
Kui põranda alla on ntx 5 kraadi soojem, kui õues seina taga, kas tuba on siis külmem või soojem? (soojustatud on siis nii põrand, kui sein) Millise sokliga seisab põrandaalune kauem soe? on seal siis tuulutus või mitte?
Selle ntx 5 kraadi pärast soojustada sokkel...mina paneks selle koguse soojustust parem põrandasse ja oleks palju soojem.
~300kg kuumi kive, kolm vihta ja paar õlut
mativs
külaline

Re: Vundament liivast ja kividest?

Lugemata postitus Postitas mativs »

Selliste vundamentidega tuleks väga ettevaatlik olla - terve Eestimaa on 60-nendatel ehitatud maju täis, mis viltu vajunud, seinad pragunenud jne. Kui aluspinnaseks liiv või paas, siis võiks veel kõne alla tulla, muudel juhtudel küll mitte. Ikka targem on vundament toestada allpool külmumispiiri olevale pinnasele, kas siis vaiade või taldmiku abil. See, et mõnel siinkirjutajal maja püsti püsib, on lihtsalt vedamine.
Vasta