1. leht 1-st
kivivill või puistevill?
Postitatud: 21 Sept 2007, 20:55
Postitas saepuruplaat
tahaks lae, pööningu pealt ära soojustada.. alguses tahtsin panna kivivilla, aga siis öeldi, et puistevill oleks parem lahendus. Milles neil vahe seisneb, peale hinna?
Postitatud: 21 Sept 2007, 22:38
Postitas restauraator
Paigaldusviisis on vahe. Puistevilla saab ka puhuriga paigaldada või kottiga ülesse viia. Lihtsam on täita keerulisi karkassivahesi.
Postitatud: 22 Sept 2007, 13:47
Postitas saepuruplaat
mingeid keerulisi karkassinurkasid pole, on ainult sirged laetalad. ons mingit põhjapanevat vahet kivivillal ja puistevillal`?
Postitatud: 22 Sept 2007, 13:59
Postitas cartman
puistevilla saab kindlamalt paika. Vähem soojalekkeid, ei ole ju yhenduskohti kust võib kylm läbi tulla
Postitatud: 22 Sept 2007, 14:03
Postitas Külaline
cartman kirjutas:puistevilla saab kindlamalt paika. Vähem soojalekkeid, ei ole ju yhenduskohti kust võib kylm läbi tulla
nojah, aga villapanekul ongi ju see reegliks, et kuskile ei tohi vahesid sisse jääda. ja kivivilla saab nii panna, et oleks kõik termiliselt suletud. (Ehitan ju iseendale) Niisiis otsustan ikkagi vist kivivilla kasuks.
Postitatud: 22 Sept 2007, 17:06
Postitas restauraator
Ma ei tea nende villade hinna parameetreid, aga ilmselt see rullis klaasvill on kõige soodsam ( mõned topivad seda ikka veel suure isuga seinagi, sellest järeldan) See aga sobib lae peale kõige paremini. Temal on ka horisontaalsel paigaldamisel kõige paremad soojuslikud omadused, mis vertikaalsel paigaldusel ära kaovad
Aga paigaldada võib kõike - see lihtsalt tähelepanu juhtimine

Re: kivivill või puistevill?
Postitatud: 21 Dets 2007, 17:10
Postitas drainer
kas vaht polüsterooli graanuleid võib kasutada puistevilla asemel? ja kui saab ja võib kasutada siis kas tuleb sinna graanulitele peale panna tuuletõke? päris tuul seal pööningul ei puhu aga eks seal mingi õhk ikka liigub
probleem selles et maja otsaviil on ca 12m (6+6m) lai ja harja kõrgus pööningul on 90cm ja ruumi on seal pööningul suhteliselt vähe
puistevilla paigaldajad ilmselt keelduvad sellisesse kohta villa puistamisest
aga peno graanuli saan vast ise pandud sinna (graanulil on hea omadus see et ta veereb ja seega on teda suht lihtne sinna laiali ajada)
Re: kivivill või puistevill?
Postitatud: 21 Dets 2007, 22:41
Postitas ats
panna võid ,aga peno on staatiline ja jääb riiete külge,teiseks peavad kõik aurutõkke läbiviigud olema korrektsed,peno poeb hirmsasti.omal ka lae peal ruum väike,sai 100 rullivill risti üle talade paari meetriste paanidena ,seejärel kivivillalehed alt üles talade vahele.jääb roomamine ära. aga kui teemast ,siis puistevillaga saab kvaliteetsema tulemuse ,eriti kui on palju neele ja unkaid.ja kui tahad kokku hoida , võid talade vahe villata ,ning pealt puistega üle.

Re: kivivill või puistevill?
Postitatud: 22 Dets 2007, 19:00
Postitas onu41
Pane puistevill-töö kiire ja korralik.
Re: kivivill või puistevill?
Postitatud: 22 Dets 2007, 19:25
Postitas drainer
paneks hea meelega aga seal pole ju ruumi et endalgi olla kuidas ta sinna siis veel selle voolikuga ronib ?

katuse kalle on mingi 13 kraadi
penoga mõtlesin et selle ehk jebib ise sinna paika kuidagi
to:ATS mul on vana maja ja laetalade vahel/peal on saepuru (mida ma ära võtta ei plaani), oleks ta uus maja ja ehitus järgus siis poleks see probleem vast nii suur, aga tagantjärgi on seda villatamist hetkel suht sita teostada
eks ilmselt peab siis ootama kui läheb katuse vahetuseks siis tulevad ja puistavad ülevalt roovi vahelt selle villa sinna paika

Re: kivivill või puistevill?
Postitatud: 23 Dets 2007, 16:16
Postitas onu41
Minu teada on nad pannud 13 kraadise kaldega katuse alla villa.Ja penoga sa nii korralikult kindlasti ei saa