Bituumensindli miinused?

koba
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 1
Liitunud: 05 Aug 2007, 13:24

Bituumensindli miinused?

Lugemata postitus Postitas koba »

Tervit teadmameestele!
Vaja kõrge viilkatus väljavahetada. Mõtted liiguvad bituumensindli poole. Millised oleksid selle katusematrjali miinused? :roll:
alativalmis
Külaline
külaline

Lugemata postitus Postitas Külaline »

1. Kuigi materjal ise odav, siis koos alusega (kas OSB või 2* täislaudis vastavalt tootjapoolsele tehnoloogiale) suht kallis.
2. Kuskil keegi teadis väita, et kuna pind on suht kare, siis suur sammaldumise oht.

Eeliseks see, et mõnus teha igasuguseid erikujulisi asju, neelukohti, vintskappe, kumerusi, nõgususi....
Hea üksinda panna.
K
külaline

Lugemata postitus Postitas K »

Miinuseks on ka see,et peale kvliteetse materjali Eestis müüakse ka soodsa Soome ja Leedu paska. Garantii materjalil peab olema minimaalselt 20-30 aastat. on meie kliimale on Kanada,Belgia ja USA tooted.
Siin on ka mõni info: http://www.katuseportaal.ee/karg.htm
Ise soovitan ka bituumensindli,kuna see on ilus,vastupidav ja kvaliteetne katusekate materjal.
jal
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 128
Liitunud: 23 Aug 2006, 08:29
On tänanud: 3 korda
Kontakt:

Lugemata postitus Postitas jal »

Kuid millist tootjat julgete soovitada?
T
külaline

Lugemata postitus Postitas T »

Soovitan ainult IKO-t - http://www.hot.ee/ikosindel
Hind ei ole küll soodne,kuid kvaliteet on kõrgel tasemel...
juur
külaline

Lugemata postitus Postitas juur »

Aitasin naabril eelmine aasta seda maha koorida. ca 15 aastat vana ainult.
Sammalt paksult täis ja see liiva sodi oli ainult poolel katusel alles.
Miljon naela oli sees vist :D

Aga võibolla ka tarbetu vahemärkusena - milline katuse firma teeb endale hot.ee's kodulehe :D
Kasutaja avatar
reggie
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 254
Liitunud: 24 Jaan 2006, 13:04
Asukoht: tartu
Kontakt:

Lugemata postitus Postitas reggie »

Kusjuures leht näeb suht okey välja :? ,vabandan offtopiku pärast.
jal
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 128
Liitunud: 23 Aug 2006, 08:29
On tänanud: 3 korda
Kontakt:

Re: Bituumensindli miinused?

Lugemata postitus Postitas jal »

Võtame aga teema uuesti üles :)

Ma ei näe erilist seost tootja kvaliteedi ja edasimüüja kodulehe vahel. Me võime küll spekuleerida et neil on seos, kuid mingi reegilna seda ju võtta ei saa.
Miks on meie lähinaabrite toodetud kate kehvem kui näiteks IKO? Näiteks seltsimees "juur" ju väidab vastupidist!?
Ma võin ju samuti pritsida iga teema kohta karvaseid ja emme, kuid enne kui seda teen olen enamasti ka kindel et see nii on.

Ehk siis - võtaks keegi vaevaks seletada miks on IKO hea ja Katepal, ICO PAL halb?
entory
külaline

Re: Bituumensindli miinused?

Lugemata postitus Postitas entory »

bituumensindli iga oleneb täiesti sellest kus maja asub. see on ju teada et puudeall katus tahestahtmata hakkab sammalduma, nii on ka vanaeterniidi kui ka kivikatusega. Bituumensindlit on ka erineva paksusega, mida paksem seda vastupidavam.
bituumensindel katus jääb ilus ja teda on lihtne paigaldada, katusel peab olema lihtsal vastav ventilatsioon. Kanada ja USA siindlid on vastupidavamad kuid eestis on siiski müüdavaim soome bituumensindel
Pakume sindelkatuse lahendusi ja paigaldust ENTORY OÜ Tähe 114, Tartu
vaata infot ka http://www.entory.ee
RP
külaline

Re: Bituumensindli miinused?

Lugemata postitus Postitas RP »

Soovitaks kindlasti Kanada materjali. Materjal on paksem ning erinevalt mõnest teisest samalaadsest tootest on kivipuru korralikult sisse pressitud.
Vasta