1. leht 1-st

Bituumensindli miinused?

Postitatud: 05 Aug 2007, 13:35
Postitas koba
Tervit teadmameestele!
Vaja kõrge viilkatus väljavahetada. Mõtted liiguvad bituumensindli poole. Millised oleksid selle katusematrjali miinused? :roll:

Postitatud: 05 Aug 2007, 18:16
Postitas Külaline
1. Kuigi materjal ise odav, siis koos alusega (kas OSB või 2* täislaudis vastavalt tootjapoolsele tehnoloogiale) suht kallis.
2. Kuskil keegi teadis väita, et kuna pind on suht kare, siis suur sammaldumise oht.

Eeliseks see, et mõnus teha igasuguseid erikujulisi asju, neelukohti, vintskappe, kumerusi, nõgususi....
Hea üksinda panna.

Postitatud: 06 Aug 2007, 16:56
Postitas K
Miinuseks on ka see,et peale kvliteetse materjali Eestis müüakse ka soodsa Soome ja Leedu paska. Garantii materjalil peab olema minimaalselt 20-30 aastat. on meie kliimale on Kanada,Belgia ja USA tooted.
Siin on ka mõni info: http://www.katuseportaal.ee/karg.htm
Ise soovitan ka bituumensindli,kuna see on ilus,vastupidav ja kvaliteetne katusekate materjal.

Postitatud: 28 Aug 2007, 10:40
Postitas jal
Kuid millist tootjat julgete soovitada?

Postitatud: 28 Aug 2007, 10:45
Postitas T
Soovitan ainult IKO-t - http://www.hot.ee/ikosindel
Hind ei ole küll soodne,kuid kvaliteet on kõrgel tasemel...

Postitatud: 28 Aug 2007, 19:07
Postitas juur
Aitasin naabril eelmine aasta seda maha koorida. ca 15 aastat vana ainult.
Sammalt paksult täis ja see liiva sodi oli ainult poolel katusel alles.
Miljon naela oli sees vist :D

Aga võibolla ka tarbetu vahemärkusena - milline katuse firma teeb endale hot.ee's kodulehe :D

Postitatud: 29 Aug 2007, 02:11
Postitas reggie
Kusjuures leht näeb suht okey välja :? ,vabandan offtopiku pärast.

Re: Bituumensindli miinused?

Postitatud: 17 Mär 2008, 08:30
Postitas jal
Võtame aga teema uuesti üles :)

Ma ei näe erilist seost tootja kvaliteedi ja edasimüüja kodulehe vahel. Me võime küll spekuleerida et neil on seos, kuid mingi reegilna seda ju võtta ei saa.
Miks on meie lähinaabrite toodetud kate kehvem kui näiteks IKO? Näiteks seltsimees "juur" ju väidab vastupidist!?
Ma võin ju samuti pritsida iga teema kohta karvaseid ja emme, kuid enne kui seda teen olen enamasti ka kindel et see nii on.

Ehk siis - võtaks keegi vaevaks seletada miks on IKO hea ja Katepal, ICO PAL halb?

Re: Bituumensindli miinused?

Postitatud: 17 Mär 2008, 14:19
Postitas entory
bituumensindli iga oleneb täiesti sellest kus maja asub. see on ju teada et puudeall katus tahestahtmata hakkab sammalduma, nii on ka vanaeterniidi kui ka kivikatusega. Bituumensindlit on ka erineva paksusega, mida paksem seda vastupidavam.
bituumensindel katus jääb ilus ja teda on lihtne paigaldada, katusel peab olema lihtsal vastav ventilatsioon. Kanada ja USA siindlid on vastupidavamad kuid eestis on siiski müüdavaim soome bituumensindel
Pakume sindelkatuse lahendusi ja paigaldust ENTORY OÜ Tähe 114, Tartu
vaata infot ka http://www.entory.ee

Re: Bituumensindli miinused?

Postitatud: 16 Apr 2008, 14:30
Postitas RP
Soovitaks kindlasti Kanada materjali. Materjal on paksem ning erinevalt mõnest teisest samalaadsest tootest on kivipuru korralikult sisse pressitud.