Ehitusfoorum

Tere
Küsimus tarkade klubile.

Vana saun, tuhaplokist välisseinad. Plaan on renoveerida aga ilma soojustamata.
Küttekehaks puuküttega ahi milles on soojaveepaak korstna küljes.
Ei ole plaanis tervet sauna soojustada kuna ei näe mõtet sellel kui kütmine ainult nädalavahetuseti ja ei pea hoidma soojust rohkem kui sauna õhtul, millega peaks tuhaplokk ise piisavalt hakkama saama?

Põhiküsimus:
Nüüd sooviks nõu leiliruumi kohta.
Kuna ei soojusta väljast(välja tuleks tuulutusliist ja ludis) siis kas leiliruumi oleks mõistlik panna kingspan või muu soojusplaat seina või piisaks ainult fooliumist? Ja kui panna fooliumiga soojusplaat siis kas see hakkaks tekkitama niiskust soojusplaadi ja tuhaploki vahel?

Kuidas võiks välja näha õige kihtide järjekord(nt. tuhaplokk, distants liist soojusplaat või foolium. uuesti distants jne), mis oleks hea lahendus ja ei põhjustaks liigset niiskust ja hallitust?

Aidake mõista mis oleks hea lahendus pikale sauna elueale tuhaplokist ehitise korral, et ei peaks paari aasta pärast laiali lammutam ja ümber tegema!

Igasugune kriitika on hea ja abiks ning pane pahaks kui keegi tahab ennast välja elada minu teadmatuse koha pealt

Soojusust oleks siiski vaja...
Aga kingspan ei sobi - foolium mõlemal pool - niiskusrežiim (teoorias võimalik aga pean riskantseks)
Soovitus on vill ja sinna peale aurutõkkeks foolium (sama laega)
Ja fooliumi paigalduskvaliteet / teipimine oluline

Ise paneks just kingspani sauna satu sissepoole otse plokile, vuugid vahu ja teibiga tihedaks, roov tuulutuseks ja laudis. Tundub kiirem ja mugavam teha ka. Ja ei karda vett ka see pir.

Kui on suur hirm fooliumi paigaldamisel siis kasuta fooliumiga kaetud villa seespool / vastu plokki võid lisada veel villa
Soovitaks mitte kasutada fooliumiga kahelt poolt kaetud soojustust

Ohohh, traditsiooniliste end õigustanud ehitusmaterjalide ja võtete juurde hakatakse tagasi pöörduma
Kõik ei olegi lootusetult Pirrimeeste poolt ära tinistatud...
Seda pirri paigaldust näeb kahjuks pea igal objektil, kõikvõimalikes ja võimatutes kohtades, kuhu sobib ja kuhu mitte, muudkui pannakse ja arvatakse, et kui kallis on, küll siis hea ka peab olema....

Kui plaan leiliruumis vahtu kasutada siis see pole hea mõte. Paljud materjalid (N: pärnu tuuletõke, osb jne.) hakkavad leilikuumuses mürke väljastama...
Teeks klassikat - 10 cm villa, prusside vahele, foolium, RKL tuuletõkkeplaat, distantsliist ja lehtpuust laudis.

milleks see tuuletõkkeplaat? See võib ka rõveda haisu eritada, nagunii millegegi immutatud....

RKL otsisin - kirjas oli, et on justkui pressitud vill.
Võib ära jätta (ma omal jätsin - mul on just seesama lahendus ilma RKL-ita) aga leiliruumi foolium hakkab plagisema kui väljas puhub tuul. Kui nüüd välja soojustus klassikalise tuuletõkkega panna lisaks siis ei plagise (mul lõpetas, ju siis küsijal kah).

misasi sul seal plagiseb? Sein on nii hõre, et tulul ulatub sauna voodri taha juudiplekki plagistama või?

Oli jah. Seina vuugivahed jne. ei hoidnud suure tuulega kinni. Mehhanism on universaalne, isegi keskmise kvaliteediga majal tekib tuulerõhust vastu maja piisav rõhuvahe mis liigutab õhku läbi müüri jne...
Konstruktsioon pärines isover reklaamvoldikust kus siis oli fooliumiga kaetud tuuletõkkevill. See spetsvill kui ka RKL olid liiga kallid ja siis klammerdasin fooliumi otse prussidele. Mainisin vaid seepärast, et reklaamvoldikus oli see RKL näidatud.
Kui majale läks välissoojustus siis plagin kadus.

Miks siis pir ei sobi täpsemalt? Saan aru, et on kallim, aga mõni muu põhjus veel?

PIR iseenesest võib sobida - aga tasuks ka leiliruumi temperatuuri silmas pidada
Niiskusrežiimi mõttes on aga küsitav kahepoolne aurutõke

mis selle kahopoolse aurutõkkega juhtub?

porjuh kirjutas: 02 Mär 2025, 12:21 mis selle kahopoolse aurutõkkega juhtub?

Aurutõkkega ei juhtu küll midagi...
Piirdetarind on erinevate kihtide komplekt kus iga kiht täidab oma funktsiooni ja nende "paigutusel" on oma loogika
Tarindist ei saa erinevaid kihte "välja noppida" ja vaadata neid eraldi

Nagu poliitikuga räägiks

No ma siis sõnastan ringi. Mis selle piirdetarindiga juhtub, kui kasutada kahelt poolt fooliumiga pir-i? Mis see oht lõpuks siis on?

Mineraalvilla puhul on reeglina 2 aurutõket põhimõtteliselt vale. Sauna Satu taga aurutõkke laadne tehnoloogiline teine kiht - ei näe probleemi.
Sauna Satu on eelistatud ruuminappuse korral, kuna see on villadest 1,5...2 korda tõhusam soojustusmaterjal.