Ehitusfoorum

Laviiniuurijad väidavad, et märja lume erikaal võib olla 800kg/m3 ja liikuva laviini poolt tekitatav rõhk kuni 9 tonni/m2.

Hetkel peaks vist olema selline ilm, kus igaüks saab mõõta märja lume erikaalu.
Tuleb lumi panna mõõdunõusse (mensuur, kastrul, mõõduämber) ja kui see osa aja pärast on ära sulanud, siis saab näha, et mitu liitrit vett tekkis ja kas erikaal erineb piirkonniti.
Minul on ämber lund täis.

1. Rõhuühik ei ole tn/m2, vaid Pa (N/m2).
2. Tee see ringi kg/cm2 (kui tahad vana CGSE süsteemi kasutada) ja siis pole midagi hullu. Sinu numbri puhul 0,9 kg/cm2.
3. Liikuva laviini rõhk sõltub otseselt kiirusest, tihedusest, kihi paksusest ja kui keegi väidab selle juures kindlat numbrit, on šarlatan. Tuule rõhku arvutatakse ju ka otseselt õhu kiirusest, õhu tihedusest, ekraani nurgast jne.
4. Lume erikaal on "seinast seina" kuni 1-ni (vee erikaal) välja. See "piirkonniti erinevus" võib avalduda isegi maja Põhja- ja Lõunapoolusel. Nii, et teaduslikku tegevust sul paistab nüüd olevat?

Kunn-il os ses suhtes õigus, et üks asi on kaal ja teine rõhk...
Aga hetke lumekoormus on "köki-möki"
Kui sellise lumega esineb mis iganes probleeme siis on midagi valesti projekteeritud / tehtud

kunn24 kirjutas: 15 Jaan 2025, 15:29 1. Rõhuühik ei ole tn/m2, vaid Pa (N/m2).
2. Tee see ringi kg/cm2 (kui tahad vana CGSE süsteemi kasutada) ja siis pole midagi hullu. Sinu numbri puhul 0,9 kg/cm2.
...

Ei tee, sest need kujundlikud numbrid on võetud otse mäesuusatamise infomaterjalidest ja kui laviin on su juba ära tapnud, siis on ükskõik, et millistest ühikutest koolitusel räägiti.

EH.INS. kirjutas: 15 Jaan 2025, 16:01 ...
Kui sellise lumega esineb mis iganes probleeme siis on midagi valesti projekteeritud / tehtud

Mitu sentimeetrit lund võib "õieti projekteeritud" katusel olla?
Kas kohati 60cm on ok?

Meetri märja lumega tasuks ikka arvestada?

Kui õigesti mäletan, siis kas mitte ei arvestatud projekteerimisel lumekoormust lamekatustel ja madala kaldega katustel 0,5 tonni/m². Ja m³ märga lund kaalubki ligikaudu pool tonni. Samas järsu kaldega katuse (vist oli alates 50°) ei pea üldse lumekoormusega arvestama. vist oli ka piirkonniti mõnevõrra erinev.
Aga ma võin eksida, kuna ei ole pidavalt selle asja sees ja informatsioon kipub ununema. Kusagil peaks kirjas ka olema, aga ei leia praegu üles.

ping kirjutas: 15 Jaan 2025, 20:43

EH.INS. kirjutas: 15 Jaan 2025, 16:01 ...
Kui sellise lumega esineb mis iganes probleeme siis on midagi valesti projekteeritud / tehtud

Mitu sentimeetrit lund võib "õieti projekteeritud" katusel olla?
Kas kohati 60cm on ok?

60cm on OK...