Ehitusfoorum

Katusealune, põrandapinda ca 60m2, seinad erinevate kallete all. Hetkel põrandal OSB plaat, seintel soojustus ja aurutõkke kangas(? )Ruum on soe ja elatav aga tahaks tasapisi hakata ilusamaks kobistama. Mis variandid on soodsaimad ja lihtsaimad seinte viimistlemiseks? Eilseni arvasin et seinapaneelid aga käisin poes vaatamas ja võttis hinge kinni. Ja enne ikka seinad ja siis põrand, jah?

Ise pakuks et kipsplaat tuleb kõige soodsam, pahtelda ära ja meelepärane värv või tapeet vms.

Mis nendel seinapaneelidel viga oli?
Kipsplaat ja värv on kindlasti kõige soodsam, kui ise tegemisega hakkama saad. Samas, madalate kaldpindadega on see häda, et tahestahtmata minnakse sinna igasuguste asjadega vastu ja varsti on ta plekke ja täkkeid täis. MDFist seinapaneel on kõvem, paremini puhastatav ja keskmisel iseehitajal tunduvalt lihtsam paigaldada.

Mina panin vertikaalpindadele kipsi, seejärel pahteldasin ja tapeetisin nii hästi kui oskasin. Lakke ja kaldpindadele tundus tapeet kuidagi veider ja sinna paningi needsamad seinapaneelid otse OSB peale. Lakke läks tegelikult lihtsalt 20cm sammuga roovituse peale.

Sauna ärklikorrusele panin kõik pinnad senapaneelidega, kuid eluruumi tundus see variant kuidagi liiga üksluine ja igav.

Aitäh vastamast! Ise ma midagi tegema ei hakka, naisterahvas ja seda remonti elus tehtud ikka ka. Seinapaneelide viga oli hind , pm uuringi siin et laias laastus mingigi eelarve paika panna, 1) materjal ja 2) töömees. Ja siis hakata liikuma sinna suunas.

Ok, aga siit ‘ konnatiigist’ sellist infot sa ei saa mis midagi maksab. Töömeeste hind on vahemikus 5-100€/t, materjalide hinnad saad ehituspoest, ruutmeetrid mõõdad remontitavas kohas ära ja arvutadki. Või kui tahtsid kedagi palgata kedagi kogu tööd tegema, siis teine asi.

Jaa, ma ei oodanudki mingit hinnakirja vaid just pigem seda et kõige soodsam tuleb ilmselt kipsplaat.

Noh, eks paneele ja ka töömehi on igasuguse hinnaga. Kui ise ei tee, siis peab konkreetsed pakkumised otsima ja kalkuleerima. Ma nii puusalt arvan, et kui visuaalselt sobib, siis väiksem tööjõ- ja ajaukulu peaks paneeli kõrgema hinna enamvähem kompenseerima.

Mul tegid maalrid alumist korrust ja isegi kui nad oma pristside ja masinatega juba kohal olid, tahtsid nad ülemiste tubade tegemise eest kaugelt rohkem raha, kui need laepaneelid ja tapeet kokku maksid. Lisaks, oleks siis pidanud hakkama ka kõiki kaldpindu ja lagesi kipsiga katma.

Jaa, ma ei oodanudki mingit hinnakirja vaid just pigem seda et kõige soodsam tuleb ilmselt kipsplaat.

kipsplaat materjalina on muidugi soodsam. Lihtsalt tema viimistlemine on kordades kallim (pluss pahtel, värv, jne), kui juba viimistletud paneelide OSB külge paugutamine klambripüssiga.

netmaster kirjutas: 25 Nov 2024, 11:52 Noh, eks paneele ja ka töömehi on igasuguse hinnaga. Kui ise ei tee, siis peab konkreetsed pakkumised otsima ja kalkuleerima. Ma nii puusalt arvan, et kui visuaalselt sobib, siis väiksem tööjõ- ja ajaukulu peaks paneeli kõrgema hinna enamvähem kompenseerima.

Sul on õige mõtlemine!

netmaster kirjutas: 25 Nov 2024, 11:52 Mul tegid maalrid alumist korrust ja isegi kui nad oma pristside ja masinatega juba kohal olid, tahtsid nad ülemiste tubade tegemise eest kaugelt rohkem raha, kui need laepaneelid ja tapeet kokku maksid. Lisaks, oleks siis pidanud hakkama ka kõiki kaldpindu ja lagesi kipsiga katma.

Pritsiga tegevad maalrid kah vist mõtlesid!? Teades horisontaal/kald või vertikaalpindade tegemise töömahukuse erinevust, siis ei imesta hinnaerinevuse suhet. Ise küll ei solvu kui tellija loobub tema jaoks vastuvõetamatu/rahakotile sobimatu hinna pärast. Kõikide kalkulatsioonidega nii materjalide kui ka tööle peaks tegema Tellija kui tal on isetark. Mitte nii, et võtab ühe hea tegija ja korraliku hinnapakkuja pakkumise, kus on lahti seletatud tööde operatsioonid lahti koos kasutatavate materjalidega ja siis hakkab selle põhjal pidama läbirääkimisi odav(tööjõu)pakkujatega.

Kuna tegu katusealusega, siis tasuks ehk kõigepealt mõelda, milline materjal sinna üles üldse on võimalik transportida. Pean siinkohal silmas seda, et kindlasti on katusekorruseid, kuhu suurt tükkmaterjali, näiteks kipsplaate pole kuidagi võimalik tassida.
Seevastu paneelide pakid saab vast igasse katusealusesse palju lihtsamini kohale tiritud.
Meie panime katusekorrusele MDF paneelid just suhteliselt soodsast hinnast lähtuvalt.
Kuigi jah - algul E-poodidest vaadatuna olid kõik tunduvalt hinnalisemad, kui kaupluses kohapeal hindadega tutvudes avastasime.
Jah - kipsplaat on suhteliselt odavam, aga arvestada tuleb juurde, mis selle viimistlus maksma läheb.
Teiseks, ei meeldinud teisele poolele see tolm, mis kipsi viimistlemisel lihvimisega kaasneb.
Tõsi - ilmselt profimad suudavad suhtelisel vähema tolmuga hakkama saada.

Profid vist lihvivad kipsi reeglina tolmuvabalt?
@Urmas, kuidas kõige optimaalsem tehnoloogia on, kas ainult tolmuimejaga lihvijad või on kipsile ka mingit märga meetodit?
(Tööjuures tehti kunagi seinaparandust, kus kuivlihvimine oli absoluutselt keelatud. Ei õnnestunud pealt näha, kuidas tehti, aga väidetavalt ainult märjalt. Tegu oli küll ülepahteldatud betoonseinaga, mitte kipsiga)

Pahtli märg-lihvimine, seda tahaks juba ka ise teada. Pahtlit saab tolmuvabamalt lihvida kui kodus tv ja muude kappide pealt tolmu pühkimisega.