Ehitusfoorum

Ehitusjääke koristades avastasin, et hulk Divoroll Universal'i on üle jäänud. Paraku kusagil katusel selle kasutamiseks lähiajal võimalust näha pole.
Kas kellelgi on infot, kuidas see materjal pinnasega kontaktis käituda võib? Kui nt geotekstiiliga sarnases funktsioonis kasutada? (Vee mitteläbilaskvus ei oleks probleem)

Veits imelik loota et keegi foorumlastest on teinud katseid selle materlali vastupidavusest pinnases. Kas lihtsam pole helistada tootjale.
Samas, nati võib ju ennustada, kui täissünt materj, ei tohiks see ju pinnases laguneda. Aga kas ka nii tugev kui geodekstiil, kahtlen.

kaimagk kirjutas: 23 Okt 2024, 10:53 Veits imelik loota et keegi foorumlastest on teinud katseid selle materlali vastupidavusest pinnases. Kas lihtsam pole helistada tootjale.
Samas, nati võib ju ennustada, kui täissünt materj, ei tohiks see ju pinnases laguneda. Aga kas ka nii tugev kui geodekstiil, kahtlen.

Küsimuse võib ju õhku visata, äkki kellelgi juhtumisi on asjast mingit teadmist.
Tootja poolt peaks tulema vastus, et toode on mõeldud kasutamiseks katuse aluskattematerjalina ja ei millekski muuks. (Vähemalt ise vastaks nii, kui tootja oleks, ei käiks välja lubadusi muude võimalike kasutuskohtade kohta, mida testitud ei ole)
Just püsivus pinnases, et kas hakkab mingi hetk lagunema või mitte, huvitaks.
(Leidsin veel ka portsu Kiilto hürdrotõkkekangast, see vaja ka kusagil maasse kaevata )

Oleneb täitsa kes suhtleb tootja poolt, mõni on nii lahke et ütleb ilusti millistest matejalidest tehtud ja kas taluvad pikaajalist niiskust , koormust.

Hea mõte! Helistasin:
Monier ei osanud kindlalt öelda, arvas, et ehk peab pinnases vastu, kuna katuses võivad ju ka niisked olud olla ja peaks seal 30 a vastu pidama.
Kas fliis jm kihid on täissünteetilisest materjalist või mitte, seda ta ei osanud ka öelda, keegi polevat varem sellist küsimust esitanud. Teadis vaid öelda, et kõige suurem oht olevat UV kiirgus, mis teeb rabedaks ja võib seetõttu rebenema hakata. Maa all loodatavasti UV kiirgus puudub

Põhimõtteliselt oleks õigem enne materjalide kogused täpselt ära määrata (arvutades või/ja mudeldades) ja seejärel soetada õige kogus. Ehitamisel kasutatavad materjalid peavad olema selleks otstarbeks ette nähtud.
Endale mõnd väiksemat asja tehes võib ju katseid teha - olen isegi mõnikord teinud.
Divoroll Univarsal katuse aluskatet pigem maa sisse geotekstiili ülesannet täitma küll ei paneks.

vuuk kirjutas: 26 Okt 2024, 07:32 Põhimõtteliselt oleks õigem enne materjalide kogused täpselt ära määrata (arvutades või/ja mudeldades) ja seejärel soetada õige kogus. Ehitamisel kasutatavad materjalid peavad olema selleks otstarbeks ette nähtud.
Endale mõnd väiksemat asja tehes võib ju katseid teha - olen isegi mõnikord teinud.
Divoroll Univarsal katuse aluskatet pigem maa sisse geotekstiili ülesannet täitma küll ei paneks.

Divorolli müüakse ainult rulli kaupa. Kui viimasest rullist vaid natuke kulub, siis profiehitaja kasutab ülejäänu järgmise objekti juures, aga DIY'l pole ülejäägiga suurt midagi mõistlikku peale hakata.
Kaks võimalust, kas visata minema või mõelda välja mingi alternatiivne kasutuskoht.

A23 kirjutas: 22 Okt 2024, 13:05 ...
Kas kellelgi on infot, kuidas see materjal pinnasega kontaktis käituda võib? Kui nt geotekstiiliga sarnases funktsioonis kasutada? (Vee mitteläbilaskvus ei oleks probleem)

Kanga põhimassiks paistab sama materjal olema aga sõltub, et milliseks otstarbeks ja kui suure koormusega kasutada.
Käigutee alla kasutamisel ei tohiks probleemi olla.

Kui materjalide kaalud g/m2 on võrreldavad ja käte vahel rebides tunduvad sarnased siis ma julgeks maa alla panna küll. Kõhkluse korral paneks mitmes kihis.

Tõmbetugevus isegi suurem. Ainuke, kuna vett läbi ei lase, peab panema kalde alla, et loiku peale ei koguneks.

Torka mõned augud sisse ja lasebki.

Müü mõnele huvilisele kel pisut puudu materjal (aluskate) maha ja osta saadud raha eest endale õige materjal.(geotekstiil)
Teades nende materjalide hindasid siis peaksid plussi jääma.
Ideaal oleks muidugi 1:1 vahetus