Dušinurga kalle isetasanduvaga

[aken]

4m2 vannituba väikese dušinurgaga kus HL trapp. Põrandale sai tycroc uhp veetoruga põrandakütte plaat millele tuleb isetasanduv peale valada miinimum 12mm enne plaatimist. Põrandat tahaks minimaalselt tõsta. Kuidas teha trapile äravooluks kalle? Kas isetasanduvaga kõik valada loodi trapi ääreni 12mm kihina ning siis saab hiljem plaatija sinna segu+ plaadiga teha kalde? Plaatima ise ei hakka. Või tuleb kuidagi kahes osas valada (paksema seguga duši nurk kalde tegemiseks ja hiljem vedelama seguga ülejäänud?

https://www.tycroc.com/wp-content/uploa ... E_21_2.pdf
Paigaldusjuhendi järgi läheb Ceresit CT 19 nake, CN75/76 isetasanduv + armeervõrk, Ceresit CL 50 või CL 51 hüdro + hüdrokangas.

[kunn24]

Miks nende smurfide käest ei küsi, kes sellise jutu kokku kirjutanud? Kui sealt vastus olemas, pane siia, saab arutada.

[A23]

Ma ise tegin kahes osas, erineva veehulgaga (lubatu piires). Aga aluseks ei olnud küll Tycrock ja kihipakus oli ka suurem.
Aga on ka plaatimisseguga kaldeid antud. Nii juhtus tuttavaga, kes tegi valusse kalded, küll mitte isetasanduva vaid mingi muu aeglaselt kivistuvaga. Hommikul üle vaadates olid kalded kadunud! Ei jäänudki miskit muud üle, kui plaatmisega uuesti kalded kujundada.

[aken]

Kahes osas ehk jagasid põranda ära ning hiljem valasid uue osa vanaga kokku? Nakkuvad need kihid ilusti omavahel? Mul on isetasanduvaga esimene valamine ning vanast põrandast on kalle sees. Trapi pool on vastas seinast 2cm madalam. Kõrgemast otsast 1cm kiht vedela isetasanevaga tõstaks trapi poolt põrandat 3cm võrra. Koos plaadi ja seguga tuleb siis sissepääsuga võrreldes põrand pea 2cm kõrgem ehk inetu. Variant oleks terve see põranda vähema veekoostisega ehk paksema seguga valada vana kalde järgi 1m pealt 1cm kallet aga see eeldab juba kogemust. Klaasfiiber armatuuri tahan ka sisse panna. Peab enne testpinna ehitama kuhugi vineerile ja proovima kuidas see paksem ceresti 75 segu kalde vormimist kannatab või siis asjatundja ikka leidma.

[A23]

Just, algul hor osa, pärast kaldega sinna külge. Pragu ühenduskohta ei tekkinud, aga põhimõtteliselt jah ei saa uus segu kivistunud osa külge samahästi jääda võrreldes monoliitvaluga. Terasvõrk ja selle küljes põranda küttetraat olid sees. Pärast läks terves ulatuses peale Kiilto kangas hüdrotõke. Kui pärast mingi pragu ka valusse tekkis, siis vesi kangast läbi ikka ei läheks.
Testvalu tasuks enne teha kindlasti. Ise kasutasin Mira x-plan'i, see tahkus ülimalt äkiliselt, valamisel muneda aega ei ole. Ceresit 75 võib-olla käitub teisiti, pole kogemust. Kaldus osaga valu kallet tuli kuni tahkimiseni kontrollida ja õige nurga all hoida, ka kõige paksem (lubatu ülemises piiris) tahab tasaseks vajuda, kui ei hoia vedelas faasis kallet. Kui õigesti meeles, siis mingi 5 min vist pidi kaldenurka hoidma, kuni oli piisavalt tahkunud ja püsis.