Ehitusfoorum

Tere.
Niisugune lugu siis, et vannitoa ehitusel jäi aurutõke kipsplaadi taha pigaldamata (töömeeste teadmatus ja omaniku puudulik järelvalve). Tegemist on liitkonstruktsiooniga, seinad osaliselt kivist, osaliselt kipsplaat puitkarkassil, lagi: kipsplaat puidul. Kipsplaat on ise nn. niiskuskindlam (roheline).
Kas on nüüd mingeid variante, kuidas s...st saia teha, ilma kogu kaadervärki uuesti lahti lõhkumata?

Ette tänades: Nõutu külamees.

Kuna enne plaatimist tuleb märjas ruumis kõik pinnad hüdroisolatsiooniga katta, siis aurutõkke puudumine ei oma tähtsust. Hüdroisolatsioon ise on ühtlasi ka aurutõke.

Külaline, kõiki pindu küll ei pea katma aga võib muidugi, kui raha rohkesti. Tingimata tuleb katta märg tsoon, kuhu vesi pidevalt sattuda võib (põrand ning seina alumine äär, vanni ja dushi ümbrus, käsidushiga segisti ümbrus). Niiskes tsoonis peaks piisama ka lihtsamast niiskustõkkest. Kasutades hüdroisolatsiooni aurutõkkena, tuleks loogiliselt võttes ka lagi sellega katta - kuid kas ning mis värv sellele peale hakkab?

Kahekomponentsetele, mis on tsemendi baasil, hakkavad ilmselt kõik värvid mis sobivad mineraalsele aluspinnale. Ühekomponentsed on aga kautshuki baasil ning värvide valik peaks vähenema oluliselt.

Kas küsija muret ei lahendaks hoopiski korralik ventilatsioon? Kui vannitoas on pidevalt väike alarõhk, siis miks peaks aur tahtma raskemat teed minna ehk läbi konstruktsioonide? Füüsikud, parandage mind kui ma eksin.

jan kirjutas: Niiskes tsoonis peaks piisama ka lihtsamast niiskustõkkest.

Kas selliseks kvalifitseerub nt. "Aquastop" ? Vedelik, "Eskaro" toode.