Ehitusfoorum

Paistab, et vist ei ole terrassilaudadega see aasta mingit pistmist, kaevasin vundamendi nii sügavale lahti, kui pakkumine tehtud oli ja hüdroisolatsiooni asemel aint mummukile, drenaazhitoru ülemine ots kahtlaselt kohakuti vihmaveetoruga ning alumist otsa pole ma veel leidnud. Fibo juba nats mäda ka. Oma peaga mõtlen siin kaevata nii sügavale kui annab, 100mm xps+pvc? Mingi drenaazh ka siis juhtida kuhugile eemale.

Seest on sedapsi

esimene töö on lahendada vee eemale juhtimine.

Kui ära kuivab, soojustus+hüdroisolatsioon külge, mis vahet seal on, palju seda vett kuskilt peale tuleb?

pancho villa kirjutas: 19 Juul 2024, 22:53 ... hüdroisolatsiooni asemel aint mummukile ...

Kas Norras ka sellised ehitustavad?

A23 kirjutas: 20 Juul 2024, 11:21 Kas Norras ka sellised ehitustavad?

Võib-olla mitte küll reeglina, aga ei midagi üllatavat. See kompott on vist eelmise omaniku isetegevus olnud, uued omanikud pidasid mõistlikuks ainult vaate eest mill euri välja käia.

Praegult lõpetan veesurvetesti lamekatusel, kuhu oli eelnevalt pandud 40mm soojustust. Polaarjoonest 300km põhja poole. Tõmbasin kõik tühjaks ja panin 25cm peno, seinad on ikka fibo+laudis ja kõik. Elekter on siin odav.

Ajee, krohvitud osal puudub ka igasugume soojustus. Aina paremaks läheb.

Mingi neljas-viies kihis on otse mullale valatud betoon ning see siis ära plaaditud. Kahtlustan, et vajus juba ehitusjärgus ära ja oli kohe vaja uute kihtidega tasandada. Plaatide ja seina vahele siis silikooni kõvasti topitud, aga näe vesi ikka sokli fibo ära söönud juba.

Võtan väikese kuuajase pausi, omanikud ka puhkusel, äkki põleb kogu krempel vahepeal maha näiteks, loota ju võib.

pancho villa kirjutas: 25 Juul 2024, 00:28 ... Plaatide ja seina vahele siis silikooni kõvasti topitud, aga näe vesi ikka sokli fibo ära söönud juba.
...

Mis nähtus selle Fibo ära sööb, kas külmumis-sulamistsüklid?

Ikka jah

On Sul infot, mitme aastaga see Fiboga nii juhtus?
Kas pind on pude ja kui sügavalt kahjustatud?
Kas on juhtunud remonttõõdel ette tulema ka aastaid pinnases olnud EPS ja XPS plaate, et mis seisukorras need on?

Miski 6-7a pakuks, mitte rohkem. Terrassi kõrval, kus vesi jookseb terrassilt otse mulliplasti taha, on mõnest kohast hävitanud paksusest 4-5cm. Viimasel pildil ta nii palju otse vett peale ei saa, sest üleval rõdu ja ühenduskohta oli kõvasti silikoonitud.

EPS 7a pinnases - täiesti desintegreerunud, näide oma majast

Miski 40-50 töötundi lammutamist ja kaks multilifti kastitäit hiljem saab ülehomme vist hakata terrassi peale ehitama hakata, siis vaatab edasi, mis külgedest saab. See aasta väga palju kaevata ei viitsi, jätab kevadesse sügavuti mineku. Pealtpoolt ilusaks, siis kõik rahul.

pancho villa kirjutas: 31 Juul 2024, 22:01 ...
EPS 7a pinnases - täiesti desintegreerunud, näide oma majast

Kas dokumentidest on näha, millise konkreetse EPS-iga tegu ja millal täpselt ehitus toimus? Kas ehitatud ehitusprojekti alusel? Kas materjalid ja nende paigaldus on vastavalt projektile?
Iseloomustavaid pilte kahjustunud materjalidest?

Pilte vaadates on ikkagi tunne, et vihmavesi ei voolanud ära ja oli kestvalt vastu vundamenti. Kas parimaid materjale, ikka mädandab kenasti. Sellisel juhul tuleks ikka vihmavesi eemale juhtida. Võibolla on täiesti piisav.

Teatavasti ehitatakse ehitatakse ka "kestvalt vee sisse" (lisaks veel agressiivsesse keskkonda)...
Täiesti olemas materjalid / tehnoloogiad jms - ja mingit "raketiteadust" ei ole

vuuk kirjutas: 25 Aug 2024, 08:43

pancho villa kirjutas: 31 Juul 2024, 22:01 ...
EPS 7a pinnases - täiesti desintegreerunud, näide oma majast

Kas dokumentidest on näha, millise konkreetse EPS-iga tegu ja millal täpselt ehitus toimus? Kas ehitatud ehitusprojekti alusel? Kas materjalid ja nende paigaldus on vastavalt projektile?
Iseloomustavaid pilte kahjustunud materjalidest?

Kasutusloa hankimiseks maksin ehitusinsenerile paberimajanduse väljamõtlemise eest 800 eurot, sest dokumentatsiooni oli null.

Materjali näidet võib näha sellelt pildilt, mis kodumasina pakendiga tegu oli, ei oska ütelda.

Kalvis kirjutas: 25 Aug 2024, 09:20 Pilte vaadates on ikkagi tunne, et vihmavesi ei voolanud ära ja oli kestvalt vastu vundamenti. Kas parimaid materjale, ikka mädandab kenasti. Sellisel juhul tuleks ikka vihmavesi eemale juhtida. Võibolla on täiesti piisav.

Tunded on toredad asjad, mis ennast reaalsusest segada ei lase. Tõenäoliselt see aasta drenaazhini ei jõuagi, see küll tuleb aga drenaazhist pole sittagi kasu kui sokkel/sein on nagu sõel. Kõik, mis maandub terrassile, jõuab esmalt seinale ja mis läbi seina ei lähe, mingi aeg drenaazhi.

EH.INS. kirjutas: 25 Aug 2024, 10:23 Teatavasti ehitatakse ehitatakse ka "kestvalt vee sisse" (lisaks veel agressiivsesse keskkonda)...
Täiesti olemas materjalid / tehnoloogiad jms - ja mingit "raketiteadust" ei ole

Loomulikult, see on selle kompoti kõige juures kõige väiksem probleem. Kuupmeetrite kaupa pinnast on käsitsi vaja mujale toimetada ning metsikult lammutada, see märksa suurem jama.

Samuti on juba näha, et vett tuleb ka maja alt tagasitäitest, kuna puudub drenaazh maja kõrgemas küljes ning sealt voolab vesi rahus maja alla.

Tehniliselt tuleks kogu terass üles võtta ja kalded vastupidiseks teha. Muidu teete tühja tööd.

Kalvis kirjutas: 25 Aug 2024, 13:24 Tehniliselt tuleks kogu terass üles võtta ja kalded vastupidiseks teha. Muidu teete tühja tööd.

Huumorinurk, kus sa mingeid kaldeid näed?

Teed - võtad ülesse, lisad pinnast, teises otsas raiud vähemaks....

Kalvis kirjutas: 25 Aug 2024, 13:33 Teed - võtad ülesse, lisad pinnast, teises otsas raiud vähemaks....

Piirfeldiga koos gyprocit pannud?

Ikka täiesti arusaamatu, mis kuradi kalded.

Kuupmeetrite kaupa pinnast on käsitsi vaja mujale toimetada ning metsikult lammutada...

Kas saaksid täpsustada miks on vaja pinnast on käsitsi mujale toimetada ja metsikult lammutada?
Küsimus tuleneb sellest, et kas poleks võimalik ol.olevat pinnast nö injekteerida ja olemasolev "sitt" konstruktsioon alles jätta / ehitada uus nö kestana...
Tegemist võib olla lolli küsimusega - ei oska hinnata kulusid
Kuid analoogset "asja" olen teinud (projekteerinud)

Soklile ligipääsuks on vaja ikkagi kõik välja kaevata. Protsess on suht sirgjooneline, pinnas minema-XPS-PVC-drenaazh-killustik-pinnas tagasi. Lihtsalt töömahukas. Lammutada on vaja ehitisega risti paiknevad tugimüürid, ligipääsuks soklile.