Ehitusfoorum

On tarvis 165mm kettaga saagi ehituspuidu ja plaatide lõikamiseks. Sellised saed on silma jäänud:

https://www.makita.ee/product/dhs680.html

https://www.hilti.ee/c/CLS_POWER_TOOLS_ ... /r18202479

Kas kellelgi on kogemust Makita ja Hilti saagidega? Hilti on kordades kallim, aga kas on seda raha väärt? Juhtsiin on ka vist kasulik asi. Jällegi Makita oma tuleb odavamalt kätte. Lõikekiirus minu jaoks eriti oluline pole, pigem vaja täpset ja igat pidi sirget lõiget.

Oleneb ka natuke sellest, et kas on eelnevalt emma-kumma akusid? Ise toimetan Makitaga ja saan hakkama. Juhtsiinid on sukeldussae teema ja nende masinatega ei sobi kuidagi.midagi sellist sobib siinidega https://www.makserv.ee/toode/akuketassa ... 0zj-akuta/
Seda siis eeldusel, et kindlasti tahtmine akuriist soetada, juhtmega saab odavamalt kui just Festtooli ei osta.

Tanel22 kirjutas: 06 Juul 2024, 13:32 On tarvis 165mm kettaga saagi ehituspuidu ja plaatide lõikamiseks. Sellised saed on silma jäänud:

https://www.makita.ee/product/dhs680.html

https://www.hilti.ee/c/CLS_POWER_TOOLS_ ... /r18202479

Kas kellelgi on kogemust Makita ja Hilti saagidega? Hilti on kordades kallim, aga kas on seda raha väärt? Juhtsiin on ka vist kasulik asi. Jällegi Makita oma tuleb odavamalt kätte. Lõikekiirus minu jaoks eriti oluline pole, pigem vaja täpset ja igat pidi sirget lõiget.

Ma ise kasutan ka Makitat, kuna teised tööriistad ja akud juba eelnevalt selle brändi omad. Saag küll teise poolse kettaga, niipidi tundub saagimine kuidagi loomulikum ja näppude ettejäämise oht ka väiksem. Saagimisjoont näeb piisavalt hästi üle sae vaadates ka. Hetkel üks enimkasutatavaid tööriistu, sobib nii järkimiseks kui pikilõigeteks. Järkimiseks toetan üldjuhul vastu "kiirnurgikut". Sirgeteks lõigeteks kasutan isetehtud tugisiini, aga kui väga täpseid lõikeid vaja, siis selleks on "päris" juhtsiiniga saed, üks vend on võtnud vaevaks väikse ülevaate teha, vast saad sealt inspiratsiooni:
https://www.youtube.com/watch?v=xUW-zEBpA5M

Paremakäelisena sai valitud https://www.makita.ee/product/dhs660.html just põhjusel, et viskaks sodi endast eemale aga mitte plaadi v laua peale, kuskohast nt juppi saed.
Kodukasutuseks, saega rahul, kui juhtmega saagi ei viitsinud väiksemate saagimiste pärast harutada saag+pikendus juhtmed, akusae haarad riiulist lükkad aku külge ja longid saagima

Ahjaa, amatöörina veits segaduses ka olnud, seal saeplaadil kaks sälku sihtimiseks-joontmööda saagimiseks ja paar korda vale sälgu jälgimisega alustanud
Nüüd kevadel peenrakaste tehes avastasin, et see teine sälk on kui ketas 45 kraadi all joone sihtimiseks. Igaljuhul sai juba varem kogemuse pealt "õige" sälk markeriga ära märgitud.

Prill kirjutas: 07 Juul 2024, 10:44 Paremakäelisena sai valitud https://www.makita.ee/product/dhs660.html just põhjusel, et viskaks sodi endast eemale aga mitte plaadi v laua peale, kuskohast nt juppi saed.
Kodukasutuseks, saega rahul, kui juhtmega saagi ei viitsinud väiksemate saagimiste pärast harutada saag+pikendus juhtmed, akusae haarad riiulist lükkad aku külge ja longid saagima

Ahjaa, amatöörina veits segaduses ka olnud, seal saeplaadil kaks sälku sihtimiseks-joontmööda saagimiseks ja paar korda vale sälgu jälgimisega alustanud
Nüüd kevadel peenrakaste tehes avastasin, et see teine sälk on kui ketas 45 kraadi all joone sihtimiseks. Igaljuhul sai juba varem kogemuse pealt "õige" sälk markeriga ära märgitud.

Sellel on 0 ja 45 "väikses kirjas" ka plaadi peale kirjutatud. Veel, selle sälgu kaldus külje välimine ots on 30˚ lõikejoone "sihtimiseks".
Kui palju puitu vaja pikisuunas saagida, see "sööb" akut ka mehiselt.

Osad kasutajad leiavad, et vaskpoolse kettaga on lõikejoon paremini jälgitav, viimasel ajal üritavad kõik tootjad, et oleks ka vaskpoolne saag tootevalikus.

Vasakpoolne saag sobib hästi vasakukäelisele (näiteks mu pojale). Endale ilmselt mitte nii hästi - näpud jäid küll kõik alles, aga poole aasta tagune juhtum annab siiani tunda. Eks seal oli oma osa ka hooletusel.

RaJy kirjutas: 07 Juul 2024, 22:59 Vasakpoolne saag sobib hästi vasakukäelisele (näiteks mu pojale). Endale ilmselt mitte nii hästi - näpud jäid küll kõik alles, aga poole aasta tagune juhtum annab siiani tunda. Eks seal oli oma osa ka hooletusel.

Vasakukäelisel annab vasakpoolne jah lisaturvalisust, kui ise on teisel pool.
Ma turvakaalutlusel omale ka lauasaagi ei hankinud, niipalju kui liiste jm asju vaja, saab käsiketassaega tehtud. Aega küll kulub ilmselt kordades rohkem, kui profil lauasaega lõigates.

Minu teada need mõlemad saed siiski sobivad adapteri abil ka siini peal saagimiseks. Paremakäelisena olen ka Makita DHS660 saagi vaadanud, aga kuna mul pole ketassaagi varem olnud, on väga raske arvata, kumma poole ketas parem on. Kas kellelgi Hilti saagidega ka on kogemust ?
Mul on Hilti akud, seega oleks see loogiline valik, aga hind on selline, et selle raha eest saab Makita sae koos akude ja laadijaga.

Tanel22 kirjutas: 08 Juul 2024, 23:58 ... Paremakäelisena olen ka Makita DHS660 saagi vaadanud, aga kuna mul pole ketassaagi varem olnud, on väga raske arvata, kumma poole ketas parem on. ...

Kui paremakäeline inimene võtab parempoolse kettaga sae paremasse kätte, siis kuidas ta lõikejoont näeb, kas küürutades üle saeketta?



Kui vasakpoolse kettaga saag võtta paremasse kätte, siis saab lõikejoont üle sae küürutamata näha:

https://www.makserv.ee/akutooriistad/ak ... roduct_cat

+-2mm laudise järkamisel ei pruugi olla probleem aga peenema töö puhul on vist küll?

oled sa kunagi ketassaega saaginud või järeldad piltide põhjal?

pancho villa kirjutas: 09 Juul 2024, 07:31

oled sa kunagi ketassaega saaginud või järeldad piltide põhjal?

Minu saehoidmise osavus või kogemus ei ole antud juhul tähtsad ja seepärast lisasin Makita enda pildid, kus on näidatud tööriista tootja poolt käte asend sae hoidmisel.

ping kirjutas: 09 Juul 2024, 00:59

Tanel22 kirjutas: 08 Juul 2024, 23:58 ... Paremakäelisena olen ka Makita DHS660 saagi vaadanud, aga kuna mul pole ketassaagi varem olnud, on väga raske arvata, kumma poole ketas parem on. ...

Kui paremakäeline inimene võtab parempoolse kettaga sae paremasse kätte, siis kuidas ta lõikejoont näeb, kas küürutades üle saeketta?



Kui vasakpoolse kettaga saag võtta paremasse kätte, siis saab lõikejoont üle sae küürutamata näha:

https://www.makserv.ee/akutooriistad/ak ... roduct_cat

+-2mm laudise järkamisel ei pruugi olla probleem aga peenema töö puhul on vist küll?

Saagimisest. Jah, muidugi, kui on vaja, siis joont saab vaadata üle sae, mõlemalt poolt võimalik. Enamasti seda (ketta suhtes) aga ei olegi vaja vaadata. Järkimisel toetad vastu nurgikut, kui pikk joont lased ilma juhikuta, siis vaja vaid alguses ja lõpus ka ketast joone suhtes jälgida, muus osas piisab sae plaadi sälgu jälgimisest. Enamus lõikamisi käib üldse ühe käega

Aga eks maitsed on erinevad, kes leiab, et vasakpoolne sobib talle paremini, selle ka soetab.
Kuigi kahtlustan, et siin võib ka turundusstrateegia mängus olla. Varasemalt olid vasakpoolsed vai mõne tootja valikus, nüüd kõigil. Eeldatakse (arvan), et kõigil on parempoolsed saed juba olemas ja ehk õnnestub neid ka nüüd vasakpoolseid ostma saada

A23 kirjutas: 09 Juul 2024, 21:59 ...
Saagimisest.
Jah, muidugi, kui on vaja, siis joont saab vaadata üle sae, mõlemalt poolt võimalik.
Enamasti seda (ketta suhtes) aga ei olegi vaja vaadata.
... kui pikk joont lased ilma juhikuta, siis vaja vaid alguses ja lõpus ka ketast joone suhtes jälgida, muus osas piisab sae plaadi sälgu jälgimisest. ...

Kui täpse lõikuse juures?
Millist joont?
Millega tõmmatud ja kui laia joont?

Täpne lõige oleks näiteks vaibanoaga, värvitud piirdeliistule tõmmatud kriimu, pikkupidi pooleks lõikamine.

ping kirjutas: 09 Juul 2024, 23:27

A23 kirjutas: 09 Juul 2024, 21:59 ...
Saagimisest.
Jah, muidugi, kui on vaja, siis joont saab vaadata üle sae, mõlemalt poolt võimalik.
Enamasti seda (ketta suhtes) aga ei olegi vaja vaadata.
... kui pikk joont lased ilma juhikuta, siis vaja vaid alguses ja lõpus ka ketast joone suhtes jälgida, muus osas piisab sae plaadi sälgu jälgimisest. ...

Kui täpse lõikuse juures?
Millist joont?
Millega tõmmatud ja kui laia joont?

Täpne lõige oleks näiteks vaibanoaga, värvitud piirdeliistule tõmmatud kriimu, pikkupidi pooleks lõikamine.

Puusepa pliiatsiga tõmmatud joont.
Täpsete lõigete tarvis on ülalpool mainitud juhtsiinidega saed.
Selle puudumisel saab ka käepärase rakise / juhiku abil "tava" saega.
"Käega väristades" ei saa perfektset lõikejoont nagunii, ükskõik kummal pool ketas asub.

Saate selle, mille eest maksate. Kuid see sõltub sellest, mida sa saagida. Mõnikord pole vaja nii kallist ketassaagi osta.

A23 kirjutas: 10 Juul 2024, 00:37

ping kirjutas: 09 Juul 2024, 23:27 ... Täpne lõige oleks näiteks vaibanoaga, värvitud piirdeliistule tõmmatud kriimu, pikkupidi pooleks lõikamine.

Puusepa pliiatsiga tõmmatud joont.
Täpsete lõigete tarvis on ülalpool mainitud juhtsiinidega saed.
Selle puudumisel saab ka käepärase rakise / juhiku abil "tava" saega.
"Käega väristades" ei saa perfektset lõikejoont nagunii, ükskõik kummal pool ketas asub.

Puusepa pliiatsiga tõmmatud joon on ise kuni 2mm laiune ja sellist lõiget ei saa mitte kuidagi "täpseks" nimetada.

Pinnakattega puitu täpselt saagides tuleb noaga pinnakate (värv) läbi lõigata, et see kildu välja ei viskaks, isegi juhikuga saagides.

ping kirjutas: 30 Aug 2024, 13:18

A23 kirjutas: 10 Juul 2024, 00:37

ping kirjutas: 09 Juul 2024, 23:27 ... Täpne lõige oleks näiteks vaibanoaga, värvitud piirdeliistule tõmmatud kriimu, pikkupidi pooleks lõikamine.

Puusepa pliiatsiga tõmmatud joont.
Täpsete lõigete tarvis on ülalpool mainitud juhtsiinidega saed.
Selle puudumisel saab ka käepärase rakise / juhiku abil "tava" saega.
"Käega väristades" ei saa perfektset lõikejoont nagunii, ükskõik kummal pool ketas asub.

Puusepa pliiatsiga tõmmatud joon on ise kuni 2mm laiune ja sellist lõiget ei saa mitte kuidagi "täpseks" nimetada.

Pinnakattega puitu täpselt saagides tuleb noaga pinnakate (värv) läbi lõigata, et see kildu välja ei viskaks, isegi juhikuga saagides.

Juhtsiini serv on ise täpne lõikeserv, esimese lõikega lõigataksegi see mõõtu. 2mm pliiatsijoon on pigem ekstreemusus. Aga kui vaja ilma juhtsiinita suuremat täpsust, siis käepäraste vahenditaga tehtud rakisega on see ka võimalik. Mõõdad resultaati ja teed rakisele vastavad korrektuurid.
Olen värske kettaga ka mööbliplaate hädavajadusel ise lõiganud ja vähemalt eksponeeritavate pindade puhul saanud tulemuse, et kildu ei ole välja visanud. Seda küll mitte alati, mõni plaat on ka praaki läinud.

Ise kasutan tavalist joonistuspliiatsit. See puusepapliiats on suht mõttetu - ehutusel kus mm pole eriti tähtis siis saab kasutada, aga täppistöö jaoks ei sobi

Jummel, suuremjagu teemasid siin foorumis paneb viimasel ajal teema algküsimusest nii seitsme maa ja mere poole minema, kui üldse saab Vaidluses sünnib tõde - sellise alagrupi peaks siia looma, kuhu mehed siis edasi vaidlema kolivad, kui taas asi "põlema" on läinud
Teema algatajale - dhs680 viimased kaks aastat tõsist kasutust saanud ja mul puudub negatiivne kogemus. Parimat!

Vahepeal oli sae teema päevakorrast maas, aga nüüd peaks midagi ära ostma. Makital on ka uuem 40V saag, mis tundub 18V DHS680 saega väga sarnane.
https://www.makserv.ee/toode/akuketassa ... 12gz-akuta
Kas keegi on kasutanud? On sel sael mingit olulist eelist vanema 18V saega võrreldes?

Tanel22 kirjutas: 11 Okt 2024, 08:09 Vahepeal oli sae teema päevakorrast maas, aga nüüd peaks midagi ära ostma. Makital on ka uuem 40V saag, mis tundub 18V DHS680 saega väga sarnane.
https://www.makserv.ee/toode/akuketassa ... 12gz-akuta
Kas keegi on kasutanud? On sel sael mingit olulist eelist vanema 18V saega võrreldes?

Ei oma ega ei ole kasutanud, kuid ise oleks sellise dilemma ees, siis vaataks ja võrdleks lisakulusid 40V versus 18V soetamise vahel nagu akude maksumus ja laadijad. Kui sul on ka teisi 40V tööriistasid, siis miks mitte, kui ei, siis ise ei ostaks.

Tanel22 kirjutas: 06 Juul 2024, 13:32 Kas kellelgi on kogemust Makita ja Hilti saagidega? Hilti on kordades kallim, aga kas on seda raha väärt?

Makita DHS680 on hea saag, väga paljudel on see saag ja pole kurtmist kuulnud. Hilti sae kordades kõrgem hind ei pruugi tähendada, et see kuidagi parem oleks. Täpselt sama saag maksab Saksamaal 340 eurot, vaevalt nemadki kasumita töötavad, aga Eesti esindus virutab sellele hinnale veel 50% otsa. https://www.hilti.de/c/CLS_POWER_TOOLS_ ... /r18202479
Hilti on lihtsalt Eestis absurdselt kallis ja nende saed pole kuigi head ka. Olen selle sae vanemat mudelit kasutanud. Reguleerimine oli suht ligadi-logadi, kaldenurka ja lõikesügavust täpselt paika saada oli keeruline, tald oli plekist ja läks kõveraks jne.
Makita 40V saag on jällegi selles mõttes kahtlane ost, et teisi 40V tööriistu on Makital vähe ja kõik 40V asjad on palju kallimad. Ja kes teab, mis neist edasi saab. Hilti näiteks kaotas oma 36V süsteemi ära.

Kasutaks sama teemat ja küsiks kogemusi.

Kui aeg-ajalt vaja mõned lauad pikilõikustega liistudeks lasta (a'la kuni tollise laudade paksused), kui "hullult" akut sööb? Kas on mõtetu aku piinamine ning peaks eelistama elektrilist ketassaagi? Või on siin mainitud DHS660Z laadne piisavalt ok? 18V akud on varasematest tööriistadest olemas.
Nii palju ka pole vaja, et mingit statsioonarset platesaage osta.

ponkskar kirjutas: 22 Okt 2024, 11:40 Kui aeg-ajalt vaja mõned lauad pikilõikustega liistudeks lasta (a'la kuni tollise laudade paksused), kui "hullult" akut sööb?

Eks ta midagi ikka sööb, aga ega sul ju ainult üks aku ei ole. Või on? Vähem söömiseks on veel võimalus panna saele puidu pikisaagimise ketas, neil on hambad veidi teise nurga all.

Urmas kirjutas: 22 Okt 2024, 13:31

ponkskar kirjutas: 22 Okt 2024, 11:40 Kui aeg-ajalt vaja mõned lauad pikilõikustega liistudeks lasta (a'la kuni tollise laudade paksused), kui "hullult" akut sööb?

Eks ta midagi ikka sööb, aga ega sul ju ainult üks aku ei ole. Või on? Vähem söömiseks on veel võimalus panna saele puidu pikisaagimise ketas, neil on hambad veidi teise nurga all.

Urmasele veel lisaks, et kui ketas on juba kulunud, siis sööb ka akut rohkem just pikilõigete puhul.