Ehitusfoorum

Käsil on maja rekonstrueerimine. Maja üks sein jääb naabermajast 3 m kaugusele ja seetõttu on nõutud tulemüüri ehitus. Arhitekt pakkus välja Aeroc ploki laiusega 50 cm. Nüüd on see plokk vist Bauroci nime all.
Kas on keegi sarnase olukorraga kokku puutunud ja millist materjali olete kasutanud või oskab keegi soovitada veel midagi peale eelpoolnimetatud plokkide?

Tulemüür eeldatavasti REI-M 120
Minu teada kõik "kergplokid" peavad olema mõlemalt poolt krohvitud (päris kindel ei ole, otsida ei viitsi)
Arvestades, et eeldatavasti hoone enda tulepüsivusnõuded on väiksemad tuleb tulemüüri arvutada tulekahjuolukorras sõltumatuna so peab "seisma" ka siis kui hoone tarindid on "kokku kukkunud"
Vajalik vastav arvutus - arvutuste tulemus on otseselt seotud seina kõrgusega
Ise teeks betoonõõneslokist / täis betoneeritud / armeeritud

Kui teha betoonõõnesplokist, siis kuidas lahendada soojustus?

Tulemüür on sõltumatu muudest tarinditest - täiesti omaette tarind
Hoone seina teed nii nagu pähe tuleb
Ma ei tea tulemüüri kõrgust - kuid Bauroc kandevõime sellises olukorras on olematu
Sisuliselt töötab tulemüür konsoolina mille pikkus algab vundamendist
Ühtlasi peab tagatud olema seina max saledus Harv / seina paksus = ca 25
Sellisel seinal on Harv 2x seina kõrgus
Ilma detailsemate andmeteta ei oska sobivat lahendust pakkuda

Tegemist on kahekorruselise hoonega.

Kahjuks "2 korruseline" pole piisav
Soovitus oleks pöörduda inseneri (mitte arhitekti) poole

Arvatavasti piisaks ka EI60 tuletõkkeseina ehitamisest. Konsulteeri enda piirkonna Päästeameti inimesega.

rein113 kirjutas: ↑09 Dets 2023, 18:45 Arvatavasti piisaks ka EI60 tuletõkkeseina ehitamisest. Konsulteeri enda piirkonna Päästeameti inimesega.

Kindlasti ei piisa EI 60
Küll võib olla piisav REI-M 60
Need on täiesti erinevad asjad olenemata sellest, et mõlemas on number 60

Vt https://www.riigiteataja.ee/akt/130112018012?leiaKehtiv
par 23. Tulemüürile esitatavd nõuded on tühistatud.
xxx hoia end määrustega kursis.

Üldiselt tuleohutus on vastava spetsialisti rida
Tema esitab mulle lähteandmed

Määrusest loen välja, et seal esitatud nõuded on kehtetud
Või on viide, et tulemüürile nõuded puuduvad üleüldse
Ega siis midagi - teemaalgataja las teeb nagu pähe tuleb ja püüab saada kooskõlastuse...
Viiteks võiks tuua par 22

Las siis viitab kehtivale normile, äkki on kuskile mujale topitud. Kui ei, siis mingu p.. Ju on tulemüüride aeg läbi. Näiteks saaks teema lahendada vastava seina tuletundlikkuse vähendamisega (Bauroc). Muideks see vastab su soovitud nõuetele, vaata tootja infot.
Lisaks, sa soolasid REI120, kui sinu enda viidatud § 22-s on 4-8 m puhul vaid EI30.

Mina eeldasin enda mainitud nõuet - ei väitnud kindlalt
Samuti mainisin, et andmed pole piisavad
Vaidlused / möödarääkimised jääks ära kui oleks konkreetselt esitatud need nõuded mis esitatakse...

PS
Materjali tulepüsivus ei tähenda veel tarindi tulepüsivust
Nt võib tulepüsivus materjali omaduste järgi olla tagatud ka kergete sandwich paneelidega
Aga tuleb arvestada, et ka see tarind kuhu paneel kinnitatakse / paneeli enda kinnitused peavad olema vastava tulepüsivusega
Analoog kehib ka müüritise kohta
Ekspluatatsioonis on seina arvutuskeem selline kus vahelaed on toed ja seina arvutuskõrgus on sisuliselt korruse kõrgus
Kui vahelaed ei täida seinale esitatavaid nõudeid siis tulekahjuolukorras need enam toed ei ole
Ja seina arvutuskõrgus on 2x reaalne kõrgus kuna sein töötab konsoolina
Lisaks tuleb "mängu" seina max saledus mis sõltub otseselt seina paksusest / seina arvutuskõrgusest
Analoog kehtib ka suurte avade puhul mida sildavad fermid ja katuseks on kandev profiilplekk
Ekspluatatsioonis on ülemise vöö nõtkepikkus võrguvarraste vaheline pikkus / teises suunas pleki kinnitite vaheline kaugus - so sisuliselt nõtkepikkus nii väike, et mõju olematu
Tulekahjuolukorras plekk ei tööta ja nõtkepikkuseks on terve fermi pikkus
Ilma sidemeteta mis vähendavad nõtkepikkust reaalselt lahendamatu