Ehitusfoorum

Narva plokist ning betoonpaneelidest eramaja.
Põrandatega on nüüd kõik korras. Augud ja praod kinni, alus ning põrandaküte ja valu. Aga seinad seest.
Väljas on orignaalis krohvitud seina, millele on pandud peale suht porno fassaad koos juba äravajuva soojustusega. See tuleb järgmne aasta maha ning kas vahuga või soojustusplaat ning tuuletõke ja uus fassaad.
Sees on hetkel pandud 20 aastat tagasi karkass ning vill ja sinna peale kips. Ilmselgelt selle tõmban maha. Aga kas selle seinamaterjali vaadates on mõistlik jätta kivi ja see üle krohvida ja värvida või siiski panna uus soojustus / kips? Terve mõistus ütleb, et sellisel juhul ei pruugi see sein seal kahe soojustuse vahel kuivaks jääda...

Siseviimistlus on puhtalt maitseasi. Mõni fännab kipsplaati, teine tahab puitvooderdust - kolmas eelistab krohvimist - neljas tahabki koopainimese moodi kivi loodusilu näha.
Pea kogu perega nõu mis meeldib. Kui ei tea, jäta nii nagu on. Kipsplaat on üsna universaalne - võid värvida, tapeeti panna, vakstu kleepida või mdf plaate.

minu küsimuse mõte oli küll see, et kas see narva plokk / tuhaplokk sein seest niiskeks ei lähe / jää, kui mõlemalt poolt on soojustatud (seest karkass, vill, kips) ja väljast kas tavapärased võtted või vaht).

Kui väljas on soojustuskiht paksem kui sees siis ei lähe niiskeks.