1. leht 1-st
Küte 150m2 majale
Postitatud: 25 Juul 2007, 16:08
Postitas Merle
Majal 2 korrust ja pinda 150m2. Alumise korruse põrandas põrandakütte torustik. Teisele planeeritud el.radiaatorid- kuna ehitus alles pooleli siis saab ka panna vesiradikad
Millega seda kütta?
Oleme mõelnud siin mitmeid variante aga otsustanud veel ei ole.
1. Elektriga akupaak öösel soojaks- elektrikatlad suht odavad, kui kütta soodsa eletriga siis ei tohiks vist metsikult kalliks minna - tundub kõige rohkem sobivat
2. soojuspump õhk-vesi - infot lugedes tundub jutt ilus aga.... paigaldushind suht kallis ja kui ikka väga külm on , kas ikka..
3. ioonküte- majja oligi algselt see planeeritud- erilist vahet aga vist tavalise tennkatlaga pole
Lisaks ehitame kindlasti veel kamina.
Kas keegi oskab kommenteerida või midagi soovitada.
Ette tänades
Postitatud: 25 Juul 2007, 16:44
Postitas Ints
Veel on olemas vedelküte,gaasiküte,maasoojuspump,pelletikatel,puugaasikatel jne...
Postitatud: 25 Juul 2007, 17:10
Postitas tiit001
mul asjad samal maal, aga ma panen lisaks öisele odavale elekriküttele(vist ikka se ioon) ka kamina, millel ka torud sees, sellega kütan siis kui viitsin..
Postitatud: 26 Juul 2007, 14:52
Postitas tubasoojaks
öine elekter maksab akupaagiga salvestades min ca 90 sent/kWh
pelletiküte ca 65 sent
õli sama mis ööelekter
gaas ca 50 sent , aga liitumismaksud pühivad selle mõtte peast
150 m2 majale kulub aastas umbes 15 tuh kWh koos sooja veega
kindlasti tasub ülalnimetatuid kütteliike toetada õhk-soojuspumbaga

Postitatud: 26 Juul 2007, 16:26
Postitas Merle
kuna maja on kavandatud ioonküttele siis kütteruum on suht väike 3,9m2 -ilma korstnata- pikk ja suht kitsas ruum.
Jääme vist ikkagi selle elektrikütte juurde , lisaks siis veel õhkkütte kamin ka.
Postitatud: 26 Juul 2007, 18:41
Postitas Ints
kuna maja on kavandatud ioonküttele siis kütteruum on suht väike 3,9m2 -ilma korstnata- pikk ja suht kitsas ruum.
Pane siis juba akupaak ja tavaline elektriküttekeha paaki.Milleks on vaja raha kulutada selle "iooni" peale???
Postitatud: 26 Juul 2007, 18:52
Postitas Merle
Mis vahe on, kui panna eraldi elektrikatel ja akupaak või siis küttekeha otse akupaaki?
Küsimus võib olla rumal, aga ei jaga nendest asjadest midagi;) otsin lihtsalt variante.
Postitatud: 27 Juul 2007, 08:57
Postitas Raulka
Merle kirjutas:Mis vahe on, kui panna eraldi elektrikatel ja akupaak või siis küttekeha otse akupaaki?
Küsimus võib olla rumal, aga ei jaga nendest asjadest midagi;) otsin lihtsalt variante.
Kui küttekehad akupaagis, siis küttekehade vahetamiseks peab akupaagist kogu vee välja laskma.
Soovitan eraldi elektrikatelt akupaaki kütma.
Re: Küte 150m2 majale
Postitatud: 30 Juul 2007, 03:29
Postitas el spetsialisto
Merle kirjutas:2. soojuspump õhk-vesi - infot lugedes tundub jutt ilus aga.... paigaldushind suht kallis ja kui ikka väga külm on , kas ikka..
3. ioonküte- majja oligi algselt see planeeritud- erilist vahet aga vist tavalise tennkatlaga pole
Lisaks ehitame kindlasti veel kamina.
Unusta kamin, seda ei viitsi sa kindlasti kütta. Aga Nibel ja CTCl on päris head lahendused Õhk vesi süsteemi peale. Muidugi, kui oled ökoinimene, siis jah, ühe soojuspumba tootmine kulutab Maa ressursse ja sellist käiberessurssi märksa rohkem kui selle kasutamine säästab. Aga soovitan siiski soojuspumpa, selline muretu elu pärast (omad kogemused)
Re: Küte 150m2 majale
Postitatud: 30 Juul 2007, 03:29
Postitas el spetsialisto
Merle kirjutas:2. soojuspump õhk-vesi - infot lugedes tundub jutt ilus aga.... paigaldushind suht kallis ja kui ikka väga külm on , kas ikka..
3. ioonküte- majja oligi algselt see planeeritud- erilist vahet aga vist tavalise tennkatlaga pole
Lisaks ehitame kindlasti veel kamina.
Unusta kamin, seda ei viitsi sa kindlasti kütta. Aga Nibel ja CTCl on päris head lahendused Õhk vesi süsteemi peale. Muidugi, kui oled ökoinimene, siis jah, ühe soojuspumba tootmine kulutab Maa ressursse ja sellist käiberessurssi märksa rohkem kui selle kasutamine säästab. Aga soovitan siiski soojuspumpa, selline muretu elu pärast (omad kogemused)
Postitatud: 31 Juul 2007, 14:39
Postitas warlock
Raulka kirjutas:Merle kirjutas:Mis vahe on, kui panna eraldi elektrikatel ja akupaak või siis küttekeha otse akupaaki?
Küsimus võib olla rumal, aga ei jaga nendest asjadest midagi;) otsin lihtsalt variante.
Kui küttekehad akupaagis, siis küttekehade vahetamiseks peab akupaagist kogu vee välja laskma.
Soovitan eraldi elektrikatelt akupaaki kütma.
Kogu see vesi maksab 20..40 krooni samal ajal, kui eraldi el.katel maksab kui palju?
Postitatud: 31 Juul 2007, 21:05
Postitas Merle
Üks spetsialist soovitas akupaaki meil üldse mitte panna... , kuna alumisel korrusel on 64m2 köetavat betoonpõrandat (80mm), see pidi ise juba palju soojust akumuleerima.
Postitatud: 01 Aug 2007, 00:50
Postitas Raulka
Merle kirjutas:Üks spetsialist soovitas akupaaki meil üldse mitte panna... , kuna alumisel korrusel on 64m2 köetavat betoonpõrandat (80mm), see pidi ise juba palju soojust akumuleerima.
Kui kütad elektri, gaasi, pelleti küttega siis pole vajalik.
Kui soovid kasutada öist elektrit, tahkekütust, siis akumulatsioonipaak vajalik.
Betoonpõrandat ei küta nii soojaks kui ahju.
Postitatud: 01 Aug 2007, 11:30
Postitas Maam
Minul umbes sama maja ja seis oli paar aastat tagasi. Panin iooni koos 500 akuga, kuna sain iooni 1 kW. Sellist hinda nagu praegu ei maksaks isegi kui põlema mind pandaks. Mingit vahet näind veel pole pigem segavaid pisiasju. Öö el hind lollidele - vabandan ärge võtke isiklikult. Tegelt maksate nii kui nii 1,2 minimaalselt. aasta tagasi tegin muudatuse, et oma 27 tuhandest aasta kulu kärpida. Teiselt korruselt vesi radikad välja ja el radikad asemele. Esimesele jäi põranda küte. Kahe korruse vahel hea õhuruum ja ka liikumine. Nii, et el eriti talvel ei tööta 22 kraadi peale reguleeritult. Kaminaga, kui jahe tundub saab mõni õhtu mõnu juurde lisada. Iooni ärisin maha ja panin akupaaki 6kW keraamilise (muideks vahetades ei ole vaja vett välja lasta) ja lisaks veel eestis toodetud päikese kollektorid vaakumtorude ja muudega. Kogu üritus läks maksma 170 kilo aga olen ära unustanud, et ültse küte süsteem majal on ja juulist juulini aasta kulu 4 kilo koos km. Ning järgmised 40 aastat muretu väidetavalt?!
tubasoojaks
Postitatud: 15 Aug 2007, 12:42
Postitas s
Maam kirjutas:Minul umbes sama maja ja seis oli paar aastat tagasi. Panin iooni koos 500 akuga, kuna sain iooni 1 kW. Sellist hinda nagu praegu ei maksaks isegi kui põlema mind pandaks. Mingit vahet näind veel pole pigem segavaid pisiasju. Öö el hind lollidele - vabandan ärge võtke isiklikult. Tegelt maksate nii kui nii 1,2 minimaalselt. aasta tagasi tegin muudatuse, et oma 27 tuhandest aasta kulu kärpida. Teiselt korruselt vesi radikad välja ja el radikad asemele. Esimesele jäi põranda küte. Kahe korruse vahel hea õhuruum ja ka liikumine. Nii, et el eriti talvel ei tööta 22 kraadi peale reguleeritult. Kaminaga, kui jahe tundub saab mõni õhtu mõnu juurde lisada. Iooni ärisin maha ja panin akupaaki 6kW keraamilise (muideks vahetades ei ole vaja vett välja lasta) ja lisaks veel eestis toodetud päikese kollektorid vaakumtorude ja muudega. Kogu üritus läks maksma 170 kilo aga olen ära unustanud, et ültse küte süsteem majal on ja juulist juulini aasta kulu 4 kilo koos km. Ning järgmised 40 aastat muretu väidetavalt?!
Kui suur sul akupaak on?
Postitatud: 15 Aug 2007, 13:40
Postitas 2korda2
Päikese, kui alternatiivse energiaallika kasutusvõimaustest on ka teine teema käimas:
http://www.vennad.ee/asn/viewtopic.php?t=6150
Postitatud: 15 Aug 2007, 14:58
Postitas tubasoojaks
..**Kui küttekehad akupaagis, siis küttekehade vahetamiseks peab akupaagist kogu vee välja laskma.
Soovitan eraldi elektrikatelt akupaaki kütma...**
leidsin sellise väite-

ei pea paika,sest küttekeha vahetus või paigaldus käib nii
1.sulgeda akupaagi ventiilid
2.valmistada ette küttekeha,mähkida keermele takku ja pastat või kasutada ääriku tihendit,kui lai tihenduspind olemas
3.avada akupaagi tühjendus ja lasta surve välja,jätta tühjendus avatuks
4.keerata küttekeha välja ja kiiresti uus asemele
vett tuleb välja ainult mõned liitrid,sest akupaagis on alarõhk ja paaki tahab hoopis õhk minna
sest kord täidetud küttesüsteemist ei tohi enam vett välja lasta
iga uus täitmine viib sinna ka hapnikku,mis tekitab ohtlikku korrosiooni
Postitatud: 23 Aug 2007, 09:54
Postitas marek mutlik
Ostsin ise sellel aastal Stropuva, see leedu katel. Eestis teevad neid Skamet OÜ ja leedu omi müüb ka mingi firma. Ise ostsin Skameti käest. Olen teinud paar proovikat - pole laita! Vaatame mis siis talvel ka saama hakkab. Ainuke et oli vaja teha korsten rauast (siis pidi vähem pigi tekkima)!
Postitatud: 24 Aug 2007, 16:30
Postitas warlock
Korsten peab olema soojustatud, siis tekib pigi vähem. Pigi ja tahm hakkavad aktiivsemalt välja ladestuma, kui suitsugaasid jahtuvad.
Postitatud: 02 Sept 2007, 23:20
Postitas raimo
vabandan, et niimoodi teiste teemat rikun aga oleks küsimus Warlock'ile, foorumis kolades leidsin ühe vestluse, kus arutati õhksoojuspumba õ/v pumbaks õmber ehitamist ? Kas see süsteem veel toimib sul ?
Postitatud: 06 Sept 2007, 16:19
Postitas warlock
raimo kirjutas:vabandan, et niimoodi teiste teemat rikun aga oleks küsimus Warlock'ile, foorumis kolades leidsin ühe vestluse, kus arutati õhksoojuspumba õ/v pumbaks õmber ehitamist ? Kas see süsteem veel toimib sul ?
Jah töötab, üks kütteperiood ilma probleemideta üle elatud endalegi väikese üllatusena, kuna sai nullist tehtud, kedagi, kelle pealt maha teha, ei leidnud. Varasemast ajast jäänud tahkeküttega kütmise võimaluse tõttu on akupaak ka süsteemis. Praegu suht soojade ilmadega kütan öisel ajal odava elektriga soojuspumba abil paagi leigeks ja päeval hoitakse sooja akupaagi abil.
Postitatud: 10 Sept 2007, 10:08
Postitas raimo
[quote="warlock"][quote="raimo"]vabandan, et niimoodi teiste teemat rikun aga oleks küsimus Warlock'ile, foorumis kolades leidsin ühe vestluse, kus arutati õhksoojuspumba õ/v pumbaks õmber ehitamist ? Kas see süsteem veel toimib sul ?[/quote]
Jah töötab, üks kütteperiood ilma probleemideta üle elatud endalegi väikese üllatusena, kuna sai nullist tehtud, kedagi, kelle pealt maha teha, ei leidnud. Varasemast ajast jäänud tahkeküttega kütmise võimaluse tõttu on akupaak ka süsteemis. Praegu suht soojade ilmadega kütan öisel ajal odava elektriga soojuspumba abil paagi leigeks ja päeval hoitakse sooja akupaagi abil
kuna pm'i saata ei õnnestunud asi aga huvitab, pean veel siin küsimusi esitama :D
hetkel olemas keskütte süsteem - radikad kahel korrusel + põranda küte keldris, seda peaks kütma hakkama tahke katel. Akupaaki veel ei ole kuid selle peab vist ikka muretsema endale...? - isegi kui mõelda selle vesi/õhk pumba peale ? kui suur peaks see paak ta olema ?
arvestades, et ise ei nende pumpade hingeelust suurt midagi ei tea - kas on mõtet hakata jamama ja üritama ? Kui töökindel see asi lõpuks on ?
Kellelt oleks võimalik abi küsida ?
Selline süteem, koostöös tahkekütte katlaga - suuremate külmade jaoks, peaks olema igati norm variant.
lahendus
Postitatud: 12 Okt 2007, 11:56
Postitas pumbamees
Kas maakütet on võimalik paigaldada?Soodne pakkumine! Võimsus 10 kw,väljuv temp. +70C. automaatika
Helista 5052537
Postitatud: 12 Okt 2007, 17:34
Postitas pelx
kui nii väike pind ! pane ainult elektri kattel !! kuid korralik automaatika! siis tasub ära!! präegu just paigaldan el. kattel. aasta pärast tuleb pellet lihtsalt kahele kraanile ühendus teha! ja kõik! kui väike katlaruum pole kindlasti mõtted sinna mingi akupaak topida! seda võib teha kompaktselt ja ilusti! tulevikuss siis paned mõnda kattelt kui soovid!! katlaruum pole mingi kuur!! et sinna kõike toppida!! pead ise ka liikuma saama mitte trügima paakide ja katlade vahele!! el. kattel mahub isegi tavalisse kappi!! ja ei sega!! vaevalt küll et plaanid mõnda puukatla pärast paigaldada! siis milleks seda ruumi raisata akubaagi jaoks!?

Postitatud: 12 Okt 2007, 17:37
Postitas Pumbamees