Tuuletõkkeplaadi tihendamine

[A23]

Millega oleks optimaalseim tihendada tuuletõkkeplaadi vuuke, PU vaht vms?
https://puumarket.ee/toode/tuuletokkepl ... 00x2700mm/

[Prill]

"Nende liitekohtade ilmastikukindluse tagamiseks, mis ei satu karkassiga kohakuti, tuleb ühenduskoha alla paigutada puidust abitala ja plaat kinnitada selle külge."
https://nordicfibreboard.com/images/uue ... 5_2021.pdf

See plaat mängib juba õhuniiskusega korralikult, ei hoia kinni vahte, hermeetikuid ega teipe.
Kunagi pööningukorruse soojustamisel seestpoolt selle plaadi laeimasse vuuki võimalusel lasin vahtu ja tõmbasin halli mcaivari teibi peale, aasta pärast oli vaja ühes kohas villa all midagi nikerdada need vahud-teibid oli lahti ja ripendasid, kui villa eest võtsin.
Ise seda tuuletõkkeplaati väldiks üldse, eriti tänapäeval kus alternatiive küllaga, alates paberitest-kangastest kuni kipsplaadini.

[kunn24]

See plaat on ropult tuleohtlik, parafiiniga immutatud, jääb salamahti hõõguma. Täiesti ajuvaba toode, ei kõlba praktiliselt mitte millekski ja linnud nokivad ka auklikuks.

[ehitus_noob]

https://nordicfibreboard.com/images/uue ... 5_2021.pdf ütleb ka et

Plaatide liitekohtade sulgemiseks on erinevaid viise, kuid hea õhutiheduse saavutamiseks on soovitatav kasutada
butüülkummist kleeplinti või hingavat pappi, mis seejärel kaetakse liistudega.

Mõne teise tuuletõkkeplaadi (Isover?) paigaldusjuhend soovitab vuuke tihendada silikooni/ehitusmastiksiga. Kas see oleks Isoplaadiga ka OK?

Prill jagas oma kogemust, et mcaivari teip tuleb lahti. Ei imesta kuna mcaivari teibi liim külma ei talugi. Kas parafiiniga kaetud plaati on lootust teipida mingi ilmastikukindla ja lubaduste järgi "kõigega nakkuva" teibiga?Paluks tootesoovitusi, aitäh.

Mida arvate kui Isoplaatide kiht katta lisaks veel tuuletõkkemembraaniga üle, nt Corotop Corovin 80-ga (https://corotop.com.pl/en/produkty/corotop-corovin/). Kas aja- ja raharaisk või lisaks see liikuvatele vuukidele tuulekaitstet?

[vuuk]

Kas parafiiniga kaetud plaati on lootust teipida mingi ilmastikukindla ja lubaduste järgi "kõigega nakkuva" teibiga?Paluks tootesoovitusi, aitäh.

Olen üldjuhul paigaldanud plaatide pikiservad karkassile ja vahekohtadele liistud peale. Põikservade vuukide taha on kõige parem paigaldada vineerist ribad. Kruvidega tuuletõkkeplaadi servad vineeri külge kinni. Teip võib kõigega nakkuv olla, aga sellest üksi ei ole abi kui alusmaterjal niiskusega palju "mängib" ja materjal suhteliselt nõrk. Järgi ei anna mitte teibi liim vaid nõrk tuuletõkkematerjali pealiskiht.
Põhimõtteliselt on võimalik hästi liimuv tuuletõkketeip täiendavalt paigaldada enne liistude paigaldamist vineeriribadel asuvatele jätkuvuukidele, mis oleks ristisuunas karkassiga ja nendele paigaldatavate liistudega. Kui teip on lisaks ka iga 60 cm tagant liistude all kinni, siis ära tulla ei saa ja mingit kasu on kindlasti, isegi kui jõud teibi plaadi küljest osaliselt lahti rebib. Teibi hästi liimumine on suhteline. Tootjad ja müüjad peavad tooteid turundama. Selleks on parim viis toote omadusi kiita. Kindlamalt tugevama liimiga on suurema tõenäosusega need teibid, mille vahel asub kileriba, et teip ise endaga kokku ei liimuks.

Mida arvate kui Isoplaatide kiht katta lisaks veel tuuletõkkemembraaniga üle, nt Corotop Corovin 80-ga (https://corotop.com.pl/en/produkty/corotop-corovin/). Kas aja- ja raharaisk või lisaks see liikuvatele vuukidele tuulekaitstet?

Tuulekaitset annab - see on loogiline. Samas tekib küsimus, kas kahekordne tuuletõke piisavalt niiskusel vajadusel väljapoole kuivada laseb. Tuuletõkkel ei tohi olla liialt suur difusioonitakistus.

[A23]

Mulle piisas Prilli ja Kunni negatiivsetest kommentaaridest "rohelise" plaadi suhtes. Loobusin sellest ja asemele valisin KLAASVILL ISOVER VKL 1200X2700X13MM.

[vuuk]

"Rohelise" suur eelis "kollase" ees seisneb hinnas. Mõne inimese jaoks paraku just hind on otsuse tegemisel peamine. Ühele Mersu - teisele Dacia. Kui rahakott võimaldab, siis "kollane" muidugi suhteliselt parem. Kergem, lihtsam ja kiirem paigaldada. Eriti, kui vaja keerulisema kujuga tükke valmis nikerdada. Saab vajadusel lihtsasti noaga mõnd nikerdust kohapeal täpsemaks lõigata jne. Pole vajadust jälgida, kuidas pidi.
Niiskuse suhtes on "kollane" kujupüsiv, mis tuuletõkkematerjali puhul tegelikult üsna oluline .
Samas, "roheline" absorbeerib niiskust - mingil määral võib see omakorda olla "kasulik" materjali omadus.
Et "rohelisel" on ajas aastakümneid olnud oma koht, eks seegi kõneleb midagi. Aga muidugi kõik siin ilmas areneb.
Ka ehitusmaterjalid tulevad uued peale, mõned tõrjutakse turult välja...