Kubu ventilatsioonitoru

[keelepex]

Paigaldasin kubu, vent toru 125mm (tootja soovitusel) läheb otse üles, laest läbi, pööningule. Kubul endal on auk 150mm, aga kaasa tuli üleminek 125mm ning tootja oli kirjutanud manuaalis, et parima töö ja efektiivsuse saavutamiseks tuleks paigaladada 125mm toru. Katuse all on üks tagasilöögiklapp ja üks 45-kraadine põlv.

Probleem järgmine - kui panna toru otsa plastikust ventilatsioonitoru võre (kõige odavam ehituspoest), siis kubu imemisvõime langeb märgatavalt ja müratase tõuseb. Kui võre ära võtta, siis imemisvõime taastub ja müratase muutub normaalseks.

Mis oleks soovitused kuidas antud olukorda lahendada?

[Urmas]

Paigaldasin kubu, vent toru 125mm (tootja soovitusel) läheb otse üles, laest läbi, pööningule.

Kas tootja soovitas sul kogu see kartulikeedu jms söögitegemise aur suunata pööningule? On sul pööning tuulduv ehk kas kartulikeedu- jms aurul on kuhu pööningult välja tuulduda? Milline on su pööningualune konstruktsioon? Mida arvab köögiaurudest sinu maja katusekonstruktsioon? Kas kõik paljud asjad ei peaks olema omavahel seoses?
Just eile paigaldasin kodus uue köögikubu koos asukoha muutusega. Elektroluxi kubul oligi kaasas ainult 150-125mm. Meie korteri ventsüsteemi olin kunagi teinud 100mm torudega. Läksin poodi, otsin astmelise ülemineku 150-75mm, lõikasin üleminekul maha 150mm osa ja 75(?, kõige väiksema)mm osa. Aga noh, meil on nüüd hetkel kubust ventlõõrini ca 1,2m ja enne oli ca 4m. Kuigi korteris sees oma pahega tegeleda direktor ei luba ega ise ka ei taha, siis tõmbe tuvastamiseks lubas katsetada. Toimis isegi tõmbe astmel 1!

Probleem järgmine - kui panna toru otsa plastikust ventilatsioonitoru võre (kõige odavam ehituspoest), siis kubu imemisvõime langeb märgatavalt ja müratase tõuseb. Kui võre ära võtta, siis imemisvõime taastub ja müratase muutub normaalseks.

Mis oleks soovitused kuidas antud olukorda lahendada?

Soovitus- äkki ei läheks kõige odavama teed ja vaataks võresid, mis lasevad õhku läbi?

[keelepex]

Muidugi, nii tüüpiline ehitusfoorumi passiiv-agressiivne vastus.

Igatahes, maja läheb renoveerimisele seega pööningule suunatud vent toru on ajutine. Kuna tegemist on vana majaga, siis pööning ongi põhimõtteliselt õu.

Soovitus- äkki ei läheks kõige odavama teed ja vaataks võresid, mis lasevad õhku läbi?

Aga tänud soovituse eest.

[ifffff]

Igatahes, maja läheb renoveerimisele seega pööningule suunatud vent toru on ajutine. Kuna tegemist on vana majaga, siis pööning ongi põhimõtteliselt õu.

Talvel kui õues on pikalt miinused kondenseerub-jäätub see vendi torust pööningule tulnud niiskus seal ära ja esimese suure sulaga jookseb kogu see külmunud vesi läbi lae sulle ladinal tuppa tagasi.

[aero]

Probleem järgmine - kui panna toru otsa plastikust ventilatsioonitoru võre (kõige odavam ehituspoest), siis kubu imemisvõime langeb märgatavalt

Kas see "rasvafilter" pole mitte kohustuslik, ilma selleta ei tohigi? Loomulikult õhuvool langeb, kui takistus kasvab. Küsimus on selles - kas koos filtriga see mootor jaksab piisavalt või on lahjavõitu? Keerulisem teha (aga kindlasti vaiksem kasutada) variant - kubu mootor üldse välja ja panna mingi võimsam mootor pööningule tõmbama. Toetada see näiteks vanale autorehvile. Misiganes aga toruots vii ikka pööningult välja lõpuks.

[Urmas]

Muidugi, nii tüüpiline ehitusfoorumi passiiv-agressiivne vastus.

Ei ole minu mure, milliseid tundeid tekitavad minu kommentaari sisu. Kui loed seda passiiv-agressiivsuseks, siis palun, valik on sinu. Ise küll sinu kommetaaride lugemisokuse pärast ei kavatse psühholoogi vastuvõtule aega kinni panna.

Igatahes, maja läheb renoveerimisele seega pööningule suunatud vent toru on ajutine. Kuna tegemist on vana majaga, siis pööning ongi põhimõtteliselt õu.

Kas sa mainisid ajutise fakti oma esimeses postituses? Nagu ei suutnud välja lugeda isegi mitte vihjamisi.

[keelepex]

Probleem järgmine - kui panna toru otsa plastikust ventilatsioonitoru võre (kõige odavam ehituspoest), siis kubu imemisvõime langeb märgatavalt

Kas see "rasvafilter" pole mitte kohustuslik, ilma selleta ei tohigi? Loomulikult õhuvool langeb, kui takistus kasvab. Küsimus on selles - kas koos filtriga see mootor jaksab piisavalt või on lahjavõitu? Keerulisem teha (aga kindlasti vaiksem kasutada) variant - kubu mootor üldse välja ja panna mingi võimsam mootor pööningule tõmbama. Toetada see näiteks vanale autorehvile. Misiganes aga toruots vii ikka pööningult välja lõpuks.

Rasvafiltrid on justkui juba kubu sees olemas. See võre peaks olema rohkem selle jaoks, et sinna torusse mingi mudru ja muud loomad ei roniks. Ja toru läheb kindlasti pööningult välja, hetkel lihtsalt ajutine lahendus.

Aga küsimus olekski pigem selles, et kas keegi oskab soovitada missugused võred lasevad piisavalt õhku läbi, et tõmme ei kannataks?

Kas keegi on kasutanud nt sellist? - https://www.k-rauta.ee/p/ventilatsiooni ... indab/fqpz

[Prill]

Endal oli sama teema, kus 1. korruse renoveerimisel viisin venttoru otsad esmalt pööningule ja alles 2. korruse väljaehitamisel sai süsteem koos ventagregaadi ja sisse-välja otsad katusel-otsaseinas.
Foorumlase ifffff mainitud külmumisprobleem on reaalne, juhtus ka minul, probleemi aitas vältida, kui külmal pööningul metalltorule tiir villa ümber tõmmata. Putukate piiramiseks teipisin jupi käepärast olnud plastist krohvivõtku toruotsale.
Kõik need improviseeritud ratsid nägid kole välja aga kes seal katuse all seda ajutist jama ikka näeb

[netmaster]

Aga küsimus olekski pigem selles, et kas keegi oskab soovitada missugused võred lasevad piisavalt õhku läbi, et tõmme ei kannataks?

Tõmme kannatab igal juhul, juba lihtsalt toru pikkuse pärast. Ka üldse ilma võreta. Eks sa pead leidma kompromissi tõmbe tugevuse ja võre tiheduse vahel. Kui sa tahad vareseid ja parte eemale hoida, võib see võrk seal ees üsna hõre olla ja tõmme on seetõttu parem.

Läbi seina panemisel on erinevate variantide valik oluliselt laiem, kui läbi katuse. Mina kasutasin näiteks sellist, millel pole üldse mingit võret, vaid hoopis õhu survel avanevad ribid. Pole tagasilöögi klappi ka vaja.

Läbi katuse võid ka lihtsalt mingi mütsiga toru panna. Tööstuslikud on kõik sellised ja pole sinna ette mingit võrku vaja. Kes sul sealt 125mm torust ikka sisse ronib. Ja kui ronibki, ju siis puhutakse välja.

Kui ühegi nipiga ei õnnestu, siis tuleb lihtsalt kubu vent välja visata ja suurema mootoriga “tõmbaja” pööningule panna. Lisaks saab toas müra vähemaks.

[keelepex]

Aga küsimus olekski pigem selles, et kas keegi oskab soovitada missugused võred lasevad piisavalt õhku läbi, et tõmme ei kannataks?

Läbi katuse võid ka lihtsalt mingi mütsiga toru panna. Tööstuslikud on kõik sellised ja pole sinna ette mingit võrku vaja. Kes sul sealt 125mm torust ikka sisse ronib. Ja kui ronibki, ju siis puhutakse välja.

Tänud konstruktiivse vastuse eest!

Panin lahendusena sinna sellesamuse katuse ja sõelaga võre ette ja nüüd tõmme ei kannata ja müra on ka talutav.

Ja pööningule läheb ka toru ümber talvejope, et vältida kondensaadi valgumist läbi lae.

[Urmas]

Paigaldasin kubu, vent toru 125mm (tootja soovitusel) läheb otse üles, laest läbi, pööningule. Kubul endal on auk 150mm, aga kaasa tuli üleminek 125mm ning tootja oli kirjutanud manuaalis, et parima töö ja efektiivsuse saavutamiseks tuleks paigaladada 125mm toru. Katuse all on üks tagasilöögiklapp ja üks 45-kraadine põlv.

Nii jutujätkuks. Kuna teen just kodus köögis remonti, siis seoses pliidi asukoha vahetusega tuli ka kubu vahetus ja kubu läks vastasseina. Kubul oli kaasas sama 150/125 üleminek, aga mul on venttorud 100mm-d. Läksin kohalikku ehituspoodi millegi järgi ja igaks juhuks küsisin, et kas neil on ka ülemineku astmelist "püramiidi", sest ei mäletanud, kas mul garaažis oli või mitte. Nii muuseas tuli müüjaga jutuks, kes rääkis kellegi kogemusest, et kubu enda mootor ei tahtvat eriti tõmmata kui torude pikkus läheb üle 5m ja on veel mõni põlv. Minul probleeme ei ole, aga selle jutu jätsin igaks juhuks meelde, et ähk läeb vaja.