Ehitusfoorum

Tere!

Elame 70ndatel ehitatud majas. Puitsõrestik+ silikaatvooderdus. Seintes on praod ja seinad ei ole ka ilusa välimusega, kohati lahti jne. Maja on jahe, seest on natuke soojustatud, aknad mingid aastad tagasi vahetatud. Katusekate ka vahetatud.
Nüüd mõtleme mida edasi teha. Maja võiks soojem olla ja ilusam välja näha.
Sissetulekud ei ole väga suured, niiet mingit väga kallist remonti endale lubada ei saaks.

Plaan oleks silikaat eemaldada, soojustada ja puitvooderdus peale. Vundanent ja katus ka soojustada.
Kas oleks mõistlik kasutada kredexit või pigem ise kuidagi jupi kaupa? Asjaajamine tundub keeruline, on kellegil kogemusi jagada? Kas täis rekonstrueerimise puhul peab aknad ka kindlasti vahetama?

NB! Ma ei ole ehitusega väga nö sina peal, nii et vabandan kui end õigesti ei väljenda

Aitäh jagatud mõtete eest

Kredexi puhul soovitan kõigepealt tingimused läbi lugeda. Seal on üllatuseks vägagi ebameeldivaid asju sisse kirjutatud. Mitte iga maja pole abikõlbulik ja Kredexil on üsna karmid koondtingimused.
Mul ei ole vastust kas Kredex tasub või mitte. Kel enamus Kredexi tingimustest täppi läheb, neil tasub. eriti üksjagu üsna vanad puuduliku dokumentatsiooniga majad võivad mitte abikõlbulikuks osutuda. Ja Kredexi toetuse puhul sa ise midagi teha ei või, kõik on võtmed kätte tegevus.

Soojustamine nõuab natuke teadmisi kuidas tervik välja nägema peab. Kui tead siis saab kenasti jupikaupa teha. N:seeaasta katus, teineaasta välisvooder. Lõpetuseks uksed-aknad. Samuti võib teha töid seinte kaupa.
Kredexi toetuse variandis jupikaupa tegevust harrastada ei saa. Kõik korraga või üldse mitte midagi.